Los motivos del juez para dejar en libertad a Antonio Tejado por el robo a María del Monte: ya no puede destruir pruebas
«No se contempla ya la posibilidad de destrucción de elementos probatorios». Son las palabras que se recogen en el auto de 20 de mayo del Juzgado de Instrucción número 16 de Sevilla en la causa que investiga el robo violento a María del Monte y su mujer, la periodista Inmaculada Casal, a su chalé de Gines en agosto del año pasado. En dicha resolución de ordena la libertad de los seis detenidos que estaban presos preventivos, entre los que se encontraba Antonio Tejado, sobrino de la artista. Ayer salieron todos a la calle. Precisamente, Tejado ha acudido este martes a los juzgados del Prado para firmar como estableció el juez entre las medidas cautelares impuestas a cambio de la puesta en libertad. Tiene que comparecer en sede judicial los días 7 y 21 de cada mes. No es la única medida que han de cumplir el sobrino de María del Monte y los otros cincos que ayer quedaron en libertad provisional, entre ellos, Arseny Garibyan, el 'Ruso', considerado por los investigadores como el líder de la banda. No podrán salir de España y tienen que entregar sus pasaportes. Además, tienen prohibido acercarse a menos de 500 metros de las víctimas o comunicarse con ellas. Tampoco podrán estar cerca del chalé de Gines que asaltaron y del presuntamente se llevaron un botín de un millón de euros. Noticias Relacionadas estandar No El juez prohíbe a Antonio Tejado acercarse a su tía María del Monte y salir de España Jesús Díaz estandar No Dejan en libertad a Antonio Tejado y a los otros acusados por el robo en el chalé de María del Monte Jesús Díaz Las defensas de los acusados solicitaron por tres veces la puesta en libertad de sus clientes, sin embargo fue a la tercera cuando el juez accedió. ¿Qué cambió? De un lado, la posición de la Fiscalía y la acusación. En esta última ocasión, el Ministerio Público no se oponía a la puesta en libertad pero fijándose una fianza, mientras el abogado de las víctimas se sometió al criterio del juez. Además, hay otro factor a tener en cuenta. La Guardia Civil está analizando los teléfonos de los ocho implicados que cayeron en la operación del Instituto Armado por el asalto al chalé la madrugada del 25 de agosto de 2023. Un anticipo de este trabajo ya fue puesto en conocimiento del juez instructor, en concreto era el análisis del volcado de los datos del móvil de Tejado. Restaría por conocer la otra parte del análisis telefónico. En la instrucción MÁS INFORMACIÓN noticia No Tejado, a su tía María del Monte horas antes del robo: «¿Tú qué, llegas mañana?» Precisamente por eso, el juez, en el auto de puesta en libertad, al que ha tenido acceso ABC, expone que «no se contempla ya la posibilidad de destrucción de elementos probatorios con relación a la investigación». Y detalla que en esta decisión incide de forma relevante «la tardanza en la obtención definitiva de los datos de los teléfonos móviles intervenidos en los registros domiciliarios», sin que hasta el momento se haya recepcionado ya definitivamente la información que consta en los mismos. Esto, para el juez, «no puede redundar en perjuicio de las partes en un procedimiento de naturaleza penal y, además, en la obtención de tales datos no pueden interferir las partes afectadas en la causa». Además, la prisión preventiva no puede convertirse en una pena anticipada , según precisa el instructor, quien descartó imponerles una fianza porque «el derecho fundamental a la libertad, con dicha fianza, no supone asegurar en nada el resultado de la causa ni afecta tampoco a la posibilidad de garantizar la protección de las víctimas». «La prisión provisional es una medida cautelar excepcional y no puede implicar una pena anticipada al resultado del procedimiento. Debe entenderse que la modificación de la situación personal procedente en este caso, no supone resolución preconcebida sobre el fondo del asunto», aclara el juez en su auto, donde advierte a los investigados de que cualquier incumplimiento de las medidas cautelares implicaría una nueva convocatoria de comparecencia que podría terminar con alguno entre rejas, de nuevo.