El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha descartado, por el momento, imputar al PSOE como persona jurídica en el caso de las presuntas cloacas socialistas , que investiga una trama que habría intentado obstaculizar procedimientos judiciales y desacreditar a jueces y periodistas. El magistrado considera que todavía no existe un principio de prueba suficiente para atribuir al partido la condición de investigado, en línea con el criterio de la Fiscalía Anticorrupción, que reclama practicar nuevas diligencias antes de tomar una decisión. La investigación, sin embargo, ha dado un nuevo giro tras las pesquisas de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil sobre los supuestos contactos con personas vinculadas al narcotráfico para actuar contra Beatriz Biedma , la magistrada que instruyó la causa contra David Sánchez , hermano de Pedro Sánchez , presidente del Gobierno. Entre estos contactos destaca un mensaje atribuido al empresario Javier Pérez Dolset : «Destruir el procedimiento del hermano». La documentación policial también otorga credibilidad al testimonio de Cintia Rocho , integrante de la familia conocida como 'los Rocho', quien declaró haber sido contactada para actuar contra la magistrada. Según su versión, el exjuez Luis José Sáenz de Tejada llegó a referirse a Biedma como «un puto grano en el culo » y aseguró que «había que eliminarla », llegando a añadir que «a palos aprende el burro». Rocho aseguró en una entrevista televisiva que recibió datos sobre el domicilio, fotografías y rutinas de la jueza. Aunque nadie le dio instrucciones expresas, afirmó que interpretó el envío de ese material como un posible intento de intimidación . «¿Por qué me envías una dirección de una magistrada? A mí me lleva a pensar que quieren que vaya a su casa», manifestó. Estas revelaciones han hecho reaccionar a Vicente Vallés , quien se mostró muy crítico durante su análisis informativo del miércoles. «El caso de las cloacas del PSOE da un salto sustancial. Ahora entra en el mundo de la mafia , de los narcos y de los sicarios », afirmó. El presentador recordó que toda esta investigación adquirió notoriedad pública con la aparición de Leire Díaz , «que hoy es muy famosa, pero que entonces era una perfecta desconocida». «La investigación de su caso desveló la existencia de una trama mucho más amplia , compuesta por un abogado, algún empresario y otros personajes que han ido pasando por los juzgados», señaló. Con el trascurso del proceso, destacó, «la mayor parte de los testimonios ha acabado por señalar como supuesto máximo responsable a Santos Cerdán , el hombre al que Pedro Sánchez eligió para dirigir al PSOE después de la caída de José Luis Ábalos , ahora apartado». Así, el periodista insistió en que el caso ha entrado en un nuevo nivel. «Hasta hace unas semanas, se suponía que la cloaca del PSOE intentaba buscar datos contra jueces y contra periodistas. Ahora sabemos que sus tareas eran más ambiciosas », concluyó, recuperando la información sobre los descubrimientos de la UCO. La propia Biedma solicitó personarse como perjudicada en el caso por haber sido objeto «de actuaciones dirigidas a obtener información sobre su persona, desacreditarla pública y profesionalmente, promover denuncias y quejas contra ella, recabar información sobre su entorno y apartarla de procedimientos judiciales concretos». En su declaración del jueves ante la Audiencia Nacional , la magistrada explicó que, durante la instrucción del caso de David Sánchez, aunque no se sintió amenazada, sí llegó a sentirse angustiada ante la posibilidad de ser objeto de seguimientos. Entre los episodios que relató figuran dos situaciones que le resultaron especialmente llamativas: en una ocasión le comunicaron que su hermano había acudido al colegio de sus hijas para preguntar por ella y, en otra, le dijeron que su secretario había preguntado si había llegado a su puesto de trabajo a la hora habitual. Sin embargo, aseguró no tener hermano ni secretario. Estas declaraciones evidenciaban, según Vallés, que «las cloacas del PSOE no se pusieron límites a sí mismas». «Organizaron una persecución mafiosa a la jueza que investigaba al hermano de Pedro Sánchez. Pretendía que un clan de narcos la eliminara. Esa palabra, 'eliminar', es textual', resumió. «El juez Pedraz tiene que cruzar todos los testimonios antes de adoptar decisiones de mayor calado, pero la declaración de la jueza Diezma sitúa esta causa en un nivel de gravedad difícilmente superable porque hablamos de sicarios a los que se encarga actuar contra una magistrada para amedrentarla y que cambie una decisión», añadió. En este sentido, destacó y alabó la actitud de la jueza ante un escenario tan complicado: «Pero eso no ocurrió. Beatriz Diezma ha relatado con todo detalle la experiencia que ha vivido mientras instruía el caso de David Sánchez y ese testimonio supone un paso más para que, en algún momento, la justicia aclare hasta dónde llegaron las cloacas del PSOE».
