Новый председатель Волгоградского облсуда обозначил приоритеты работы

Алексей Глухов Указом Президента России от 8 июня 2020 года назначен председателем Волгоградского областного суда. До этого он работал в Тракторозаводском районном суде, в Волгоградском областном, возглавлял Красноармейский и Центральный районные суды Волгограда, был председателем судебного состава Первого кассационного суда общей юрисдикции в Саратове. 1 июля Алексею Глухову исполнилось 50 лет. В канун юбилея он рассказал о том, как начинался его карьерный путь и почему работу судьей он считает не профессией, а призванием.

Золотая медаль и военный вуз

- Алексей Анатольевич, вы ведь окончили не гражданский вуз - были курсантом военно-юридического факультета Военного Краснознаменного института Минобороны  РФ. Поступить туда считается большой удачей, конкурс огромный - почему выбрали такой трудный путь?

- Работа в правоохранительных органах меня привлекала со школьной скамьи. С класса шестого стал зачитываться детективами и видел себя в дальнейшем только на юридической стезе.  Мой папа – Анатолий Васильевич Глухов работал на Волгоградском тракторном заводе инженером-технологом. Моя мама – Нелли Ивановна Глухова -  учитель математики, а позже завуч средней общеобразовательной школы. Я единственный ребенок в семье, но по стопам родителей не пошёл, выбрал юриспруденцию. Но тогда, в конце 80-х в юридические вузы без армии не брали. Поэтому я готовил себя к службе в Вооруженных Силах и поступлению в Высшую следственную школу. И с 8 класса выписывал журнал «Человек и Закон». И вот,  будучи учеником 10 класса, читаю журнал, где на обложке курсанты 5 курса Военного  Краснознамённого института, спортивные, подтянутые – будущие военные следователи, судьи. И мне захотелось стать таким же!

- А конкурс не испугал?

- Нет, к службе в армии я готовился, занимался спортом, имел к тому времени 1 разряды по дзюдо и настольному теннису. Школу закончил с золотой медалью. Дополнительно занимался английский, литературой, русским языком и историей. Особенно меня увлекала  история. Даже занимался в историческом кружке, выиграл городскую олимпиаду. Было предложение поступать на исторический факультет, но я выбрал военный вуз. Успешно прошел вступительные испытания, и был зачислен. Конечно же, счастью не было границ!

- Потом была служба в военной прокуратуре – от следователя до военного прокурора Волгоградского гарнизона. Все карьерные мечты сбылись?

- Мечты юности сбылись. А  что стоит за записями послужного списка в период службы в Вооружённых Силах? Работа - сложная и ответственная, часто без выходных и праздников, в ущерб личному времени, которого всегда катастрофически не хватало.

Командировки в «горячие точки»

- Вы получили медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» 2 степени и орден «За военные заслуги» - это ведь за службу на Северном Кавказе?

- Моя первая командировка была в Грозный в октябре 1995 года, когда шли боевые действия.  В городе фактически не было целых зданий, разруха. Прокуратура дислоцировалась в районе аэропорта «Северный». Всякое было.  Под обстрелами в Грозный выезжали и в составе колонны, и на броне.  Расследовали преступления различных категорий - от неосторожного применения оружия, дорожно-транспортных происшествий с жертвами до разбойных нападений. Я надзирал за производством дознания в воинских частях и комендатурах. Неоднократно выезжал в районы Шали, Гудермес, Урус-Мартан и другие, где обстановка была крайне тяжёлая. А свои награды считаю высокой оценкой качества прокурорского надзора всего нашего коллектива.

- Вы были в горячих точках и несколько лет спустя, уже в 2002 году?

- Да, я тогда был первым заместителем прокурора группировки войск, дислоцированной в Ханкале. И, соответственно, характер задач был иной -организация выездов прокурорских работников, общенадзорная деятельность. В тот период силы боевиков активизировались, было сбито несколько вертолетов федеральных сил. Один из них - с нашими камышинскими десантниками, он упал в пределах видимой досягаемости от военной прокуратуры, и мы в течение нескольких дней без сна и отдыха скрупулезно  совместно с экспертами осматривали место происшествия, по крупицам реконструировали, собирали вертолёт, проводили расследование. А еще были выезды на место совершения тяжких преступлений в отношении военнослужащих федеральных войск – таких фактов, к сожалению, хватало.

- За высокие показатели работы вас представили к ордену «За военные заслуги» - почему потом вы вдруг принимаете решение уволиться из Вооруженных Сил?

- Еще с курсантских лет я грезил о судейской работе. Но направиться по распределению, когда закончил военный институт в возрасте 22 лет, в органы военных судов можно было только на должность начальника секретариата. Мне же хотелось самостоятельной работы. Поэтому выбрал службу в органах военной прокуратуры. А мечту стать судьей оставил до лучших времен. Но когда спустя 12 лет представилась такая возможность, я сдал квалификационный экзамен и позже был назначен на должность судьи  Тракторозаводского районного суда родного города  Волгограда. Так  что увольнялся я из Вооруженных Сил России по собственному желанию. С легким сердцем шел навстречу своей давней мечте.

Первый судебный процесс

- Трудно было адаптироваться после военной службы к гражданской?

- Да, конечно,  потому что специфика военной службы все же имелась. А вот перестроиться на судейское мышление у меня получилось достаточно безболезненно. Потому что еще будучи прокурором, поддерживая гособвинение, я старался моделировать ситуации. Задавал себе вопросы, какие бы решения принял я на месте судьи?  Сам же,  став судьей, внутренне был практически  готов смотреть на дело глазами арбитра.

- Кого можете назвать в этой работе своими  наставниками?

- Прежде всего, тогдашнему председателю Тракторозаводского районного суда Людмиле Кавыевне Скориковой, настоящему  профессионалу, судье первого квалификационного класса, депутату съезда  Совета судей РФ. Её  «золотое» правило - «судья должен уметь рассматривать любые категории дел» - я запомнил навсегда! Поэтому пришлось нарабатывать практику по гражданским делам и делам об административных правонарушениях. С делами уголовной компетенции, учитывая прокурорское прошлое, мне было проще, практика у меня была хорошая. Еще я очень тепло вспоминаю Владимира Ивановича Володина – судью Тракторозаводского районного суда  со стажем более 30 лет. Он всегда делился своим опытом, помогал и подсказывал. Благодарен и Антонине Ивановне Ермаковой - судье областного суда, и многим другим коллегам - всех и не перечислишь!

- А помните в деталях свое первое судебное дело?

- Точно помню, что первое моё дело было гражданское – о лишении родительских прав. Определённое волнение присутствовало, ведь с подобной категорией дел я никогда не сталкивался. Тем более, что на тот момент мои дети были примерно в таком же школьном возрасте, как и ребёнок женщины, ведущей аморальный образ жизни.

- И чем закончился ваш первый судебный процесс?

- Разобрались с этим делом. Были представлены заключения органов опеки, прокуратуры. Суд лишил мать родительских прав, так как она  не занималась воспитанием ребёнка, злоупотребляла алкоголем.

- А какой процесс в вашей практике был самым сложным?

- Когда я был судьей Волгоградского областного суда на первой инстанции, рассматривал многотомное дело по банде, занимавшейся убийством людей, с отчуждением у них жилья.  Главарь банды, типичный представитель преступного мира, с малолетства отбывавший сроки за особо тяжкие преступления корыстной направленности – разбои, убийства. Вся жизнь его фактически прошла  в местах лишения свободы. Очень циничный, хитрый и изворотливый. К тому же хорошо знал уголовные закон и процесс. Освободился в зрелом возрасте. Его преступная группа подыскивала людей, ведущих антиобщественный образ жизни. Внедряли в «собутыльники» своего человека, который во время распития спиртного добавлял жертве  сильнодействующий медицинский препарат, приводящий к разложению внутренних органов, в частности, печени, в результате чего человек медленно умирал. В общей сложности органами следствия было доказано  три эпизода преступной деятельности. Процесс длился долго и сложно. Много было допрошено свидетелей. Подсудимый вел себя в процессе нагло и вызывающе, в содеянном не раскаялся. В моей практике это был, пожалуй, самый жесткий приговор - преступник был осужден к очень длительному сроку с отбыванием  в колонии особого режима.

Ускорить сроки и повысить открытость

- Вы носите мантию более 14 лет - как за это время изменилась судебная система?

- Судебная система меняется вместе с нашей жизнью, внедряются новые формы работы. Появилась система ГАС «Правосудие»,  другие новые информационно-справочные системы, осуществляется приём документов в электронной форме, участие в процессе посредством видео-конференц связи,  используется система веб-конференции. Это существенно помогает в работе. Особенно в такой сложный  период, как сейчас, связанный с эпидемиологической обстановкой. Стало намного лучше материально-техническое обеспечение. Сравнивая начало своей работы, когда протоколы писались от руки, с работой секретарей судебного заседания сегодня, приятно отметить, что условия с каждым годом меняются в лучшую сторону. Это и обеспеченность  автомобильной, компьютерной и оргтехникой, доступ к информационным системам, в том числе к  системе «Консультант» и многое другое. Очень бы хотелось, чтобы эта тенденция сохранилась и в дальнейшем.

- А в каких изменениях нуждается российское законодательство?

- Потребность гуманизации российского законодательства очевидна. В первую очередь, это объясняется чрезвычайно большим количеством осужденных в исправительных колониях и  подозреваемых в следственных изоляторах. Далеко не все из них совершили те деяния, за которые действительно стоило бы лишать свободы. При этом все они содержатся за государственный счет, то есть - за счет налогоплательщиков. На мой взгляд, гораздо более полезной мерой в некоторых случаях было бы присуждение выплаты штрафа или исправительных работ. Тогда осужденные приносили бы ощутимый доход государству или выплачивали бы компенсации пострадавшим от их действий сторонам, а не содержались бы несколько лет за государственный счет в местах лишения свободы.

- Кроме волгоградской судебной системы, вы работали и в Первом кассационном суде общей юрисдикции в Саратове – чем был полезен этот опыт?

- Во-первых, мы рассматривали дела, поступающие из  тринадцати субъектов, где существуют определённые особенности правоприменительной практики.  Во-вторых, это ценное  общение. Я был председателем судебного состава, судьи в составе ранее работали в разных субъектах. У каждого своё видение, может даже, неординарный подход  к  рассмотрению проблем. Кассационные суды призваны формировать единообразную практику в судебных округах, исключить при рассмотрении дел некую местечковость.. Жизнь отчётливо показала: создание кассационных и апелляционных судов - необходимый элемент в реформировании судебной системы.

-   Теперь вы назначены председателем родного Волгоградского областного суда. Чего на этой должности будет больше – работы судьей или руководителем?

- Председатель суда, как и другие судьи, участвует в рассмотрении дел, отнесённых к компетенции суда, но он же, являясь руководителем, отвечает  за организацию работы всего суда, зорко наблюдает, чтобы он функционировал  без сбоев и проблем, как отлаженный, хорошо настроенный механизм.  Председатель ежедневно  контролирует деятельность каждого сотрудника и суда в целом, сроки рассмотрения дел, анализирует складывающуюся правоприменительную практику, обеспечивает работу суда, взаимоотношения в коллективе и работников аппарата суда с гражданами.

- Что будете менять в работе Волгоградского областного суда?

- У меня много планов. Но обнародовать всё, думаю, преждевременно. Но целями своей деятельности на посту председателя Волгоградского областного суда вижу повышение качества отправления правосудия, соблюдение разумных сроков рассмотрения дел и материалов и-открытость судебной системы, укрепление к ней доверия со стороны граждан. Есть определённые мысли  по внедрению новых форм судопроизводства. Я сторонник, чтобы судьи больше обменивались опытом, ездили на стажировки. Об этом буду просить руководство Четвёртого кассационного суда (г. Краснодар) и Третьего апелляционного суда (г. Сочи). Но пока главное, чтобы побыстрее закончились проблемы с пандемией, и все были здоровы, чего я всем от души искренне желаю!

Служба, семья и спорт

- Вы убеждены, что работа судьи – это призвание. Почему?

- Эта профессия не меняет статус человека в любой ситуации. Все те ограничения, которые существуют для госслужащих, они относятся и к судьям.  Всегда надо помнить, что судья даже в неформальной обстановке все равно судья. Поэтому я считаю, что служитель Фемиды –  это больше призвание, чем профессия. Можно, конечно научиться правоприменительной деятельности, но, на мой взгляд, человеку должны быть присущи особые черты характера - сдержанность, усидчивость при изучении материалов дела, въедливость. В любом споре отбросить лишнее, увидеть рациональное зерно. Я абсолютно уверен, что судья - это образ жизни. Моральный облик должен быть безупречен, и это требует определенного поведения в обществе. Притом постоянно.

- По вашему опыту, в чем главная сложность работы судьи?

- Прежде всего, в принятии конечного решения и умении брать на себя ответственность за его принятие. Многие юристы говорят, что стать судьей не могут именно по этой причине - сложно ставить точку, особенно в вопросе, где решается человеческая жизнь. Мне в этом, как и во многом другом, помогло воспитание - мои дорогие родители воспитывали меня в духе ответственности за все, что делаешь: если за что-то взялся, должен довести до конца.

- Вы считаете, что судья и эмоции – понятия не совместимые?

- Все мы, конечно, живые люди. Но судья и эмоции действительно  – понятия несовместимые. Судья, в первую очередь, специалист, а не женщина или мужчина. В процессе судья не должен поддаваться  ни на какие эмоции, обязан вести себя рассудительно и строго в соответствии с духом закона, правильно его применять.  Хотя, поверьте, совладать с чувствами порой очень трудно даже мне, юристу с 28-летним стажем.

- Работа в суде требует огромных моральных сил, что вас поддерживает – семья, хобби?

- За службой, заботами, трудовыми буднями незаметно пролетели годы. Дети выросли и «вылетели» из  нашего родительского гнезда. Сын закончил физический факультет университета и  работает в научно-исследовательском институте, дочь  учится в вузе. Увы, свободного времени у меня почти не бывает, но я могу сказать, что являюсь спортивным болельщиком, в прошлом сам дзюдоист, на любительском уровне неплохо играю в футбол, настольный теннис. Когда появляется свободное время, очень люблю смотреть футбол, хоккей, получаю от этого истинное удовольствие!

- Если бы сейчас была возможность вернуться назад и снова выбирать профессию, вы бы что-то изменили?

- Мне грех жаловаться на судьбу. Жизнь показала, что я выбрал правильный путь. Очень горд, что поступил в Военный институт, закончил с отличием  военно-юридический факультет. Более десяти лет посвятил службе на офицерских должностях в военной прокуратуре, где у меня карьера складывалась достаточно успешно.  Когда пришло время поменять род деятельности, всё сложилось и другой судьбы для себя я не представляю. Свою жизнь я посвятил служению Родине!