Рельеф, реки, луга и болота Москвы
Резюме: четыре статьи из сборника «Природа Москвы» (ред. Л.П.рысин. М.: Биоинформсервич, 1998. 256 с.) о рельефе, речной сети, лугах и болотах города. Там они были опубликованы с незначительными сокращениями, а здесь помещаются полностью и в изначальной авторской редакции.Перечень статей
1.Лихачёва Э.А., Насимович Ю.А. Рельеф Москвы. С.6-23.
2.Насимович Ю.А. Гидрографическая сеть Москвы. С.50-61.
3.Насимович Ю.А. Луга Москвы. С.74-80.
4.Насимович Ю.А. Болота Москвы. С.81-88. В ранее опубликованном варианте отсутствует описание Филинского болота.
Рельеф Москвы
Содержание
Э.А.Лихачёва, Ю.А.Насимович
Рельеф и геологическое строение Москвы, в отличие от её флоры и фауны, давно и достаточно хорошо изучены, а, главное, их описания опубликованы. Этим вопросам посвящены, например, вышедшие к 800-летнему юбилею города статья (Дик, Соловьёв, 1947) и монография (Даньшин, 1947), уже ставшие классическими. Материалы более позднего времени обобщены в ряде монографий, в том числе в сводке одного из авторов этого очерка (Лихачёва, 1990), а самые последние сведения — в коллективной монографии «Москва: геология и город» (1997), имеющей объём 400 страниц. Поэтому целью данного краткого очерка является, в основном, популяризация ранее опубликованных научных данных. Особое внимание уделяется тем чертам московского рельефа, которые легко увидеть на сохранившихся природных территориях города, а также кое-где в его застроенных частях. Кроме того, рассматриваются исторические (геологические) причины формирования того или иного рельефа. Авторы старались по возможности не дублировать содержание широко известных научно-популярных работ, и поэтому многие вопросы (исторический обзор представлений о рельефе Москвы, детальное описание геологических слоёв и слагающих их пород, рельеф старой части Москвы, культурный слой, полезные ископаемые, подземные воды и другие) затрагивались только в той степени, в какой это необходимо для понимания основной тематики данной статьи.
Читать текст нужно, держа перед собой современную карту города, где изображены реки, леса, застроенные и незастроенные территории, названия улиц и местностей.Что можно сказать о рельефе Москвы в целом? Территория эта сугубо равнинная, хоть и не плоская. В первом приближении такой рельеф типичен для всей Русской равнины, но только в первом приближении, так как именно особенности рельефа и речной сети обусловили возникновение столицы Русского государства в данном месте. Самая низкая точка города находится вблизи Бесединского моста, где река Москва покидает город, и соответствует урезу реки — 114,2 м над уровнем моря. Отсюда река устремляется в загородные просторы Мещерской низменности. Самая высокая точка — 255,2 м — расположена у метро «Тёплый Стан» в центре Теплостанской возвышенности. Перепад высот, таким образом, составляет примерно 140 м. Между этими точками более 17 км. Но в Москве есть места, где значительные перепады высот свойственны близлежащим участкам. Так Воробьёвы горы возвышаются над рекой Москвой на 70 м. От кромки коренного берега до русла здесь всего 400 м. Лишь немногим меньшие перепады высот характерны для Крылатских холмов (65-70 м), Фили-Кунцевского лесопарка (55 м), Коломенского (45 м).
Низменность и возвышенность «встречаются» в таких точках, лежат на противоположных берегах р.Москвы, почти подступая к её руслу. Конечно, на Русской равнине есть и другие места, где соприкасаются низменные и возвышенные участки, но нельзя сказать, чтобы такие участки преобладали. В этом отношении рельеф Москвы не типичен для её окрестностей. Если к этому добавить особенности речной сети, рассмотренные в соответствующей главе, а также геологические и почвенные различия, то станет ясно, что природа каждой части города специфична. Разнообразие геоморфологических, почвенных и т.п. условий породило разнообразие флоры, а вследствие этого и фауны разных частей Москвы. Именно разнообразие природных условий способствовало быстрому росту города, предопределило его будущую необычную судьбу и дало возможность стать столицей великого государства. Таким образом, мы приходим к необходимости рассматривать рельеф каждой части Москвы отдельно. Москва возникла и долгое время развивалась в долине р.Москвы на её террасах, постепенно осваивая долину Яузы и междуречье этих двух главных рек города — пологие и низкие отроги Смоленско-Московской возвышенности. Северо-восточный вытянутый выступ этой возвышенности иногда называют Клинско-Дмитровской грядой, а междуречье Москвы и Яузы считают её южным пологим склоном. В 1950-е годы город стал подниматься также на Теплостанскую возвышенность и, кроме того, осваивать плоские поверхности Мещеры.
Таким образом, современная Москва, имея площадь примерно 60000 ***км, включает в себя территории трёх резко различных физико-географических (ландшафтно-геоморфологических) районов: северо-западная часть столицы расположена на низких отрогах Смоленско-Московской возвышенности (Северная водораздельная равнина); восточная часть — на Мещерской низменности; юго-западные и южные районы — на Москворецко-Окской равнине, северный приподнятый выступ которой называется Теплостанской возвышенностью и занимает почти всё москворецкое правобережье.
Широкие и древние долины рек Москвы и Яузы — это естественные границы между физико-географическими областями на территории города. Для того, чтобы понять современный рельеф Москвы с особенностями всех её частей, нужно хотя бы в общих чертах представлять геологическое прошлое территории, её геологическое строение.Краткие сведения об истории формирования рельефаНа глубинах более 1 км везде в Москве находится кристаллический фундамент, образованный магматическими (мигматиты, гранулиты) и метаморфическими породами (гнейсы, кристаллические сланцы). Магматические породы образовались в результате внедрения магмы в древнейшие осадочные слои, а метаморфические — возникли из осадочных пород под действием высоких температур и давлений. Они и преобладают в составе фундамента, который появился в архее и нижнем протерозое — примерно 1,5-3 миллиарда лет назад.
На кристаллическом фундаменте покоится толща осадочных пород, так называемый осадочный чехол. Такое строение в первом приближении характерно для всей Русской равнины. Вся эта территория ограничена на юге горными системами Кавказа, Крыма и Карпат, на северо-востоке — скалистым Балтийским щитом (в Карелии, Финляндии, на Кольском полуострове), на северо-востоке — древним Тиманским кряжем, а на востоке — горами Урала. Она представляет собой как бы огромное кристаллическое «блюдце», заполненное, в основном, морскими отложениями. Кристаллические породы выходят на поверхность лишь по краям «блюдца», например, в Карелии и Финляндии. Но, тем не менее, с этими породами можно познакомиться почти в любом московском овражке, почти в любом ручейке с естественным руслом, так как маленькие окатанные обломки карельских и финских скал принесены сюда ледниками и разбросаны почти по всей территории Москвы.
Залегание кристаллических пород было нарушено тектоническими движениями (опусканиями и поднятиями тех или иных участков земной коры). В настоящее время поверхность фундамента залегает в Москве на глубинах от 1300 (Строгино, Тушино, Щукино, Покровское-Стрешнево) до 2800 м ниже уровня моря (Новые Черёмушки и Тропарёво на Теплостанской возвышенности) (Кузьменко, 1997). Наиболее возвышенной, теплостанской, части города соответствует прогиб фундамента — Теплостанский грабен (часть Подмосковной впадины, или Подмосковного авлакогена). На остальной территории Москвы преобладают уровни фундамента порядка 1400-1600 м. Это Истринско-Кольчугинский выступ с наивысшей частью — Красногорским горстом. Хотя поверхность фундамента мало сообразуется с современной поверхностью Москвы, в заложении речных долин наблюдается связь со структурами фундамента.
Наиболее явная унаследованность присуща отрезкам долин, находящимся над разломами (шовными зонами) Подмосковной впадины.Более 600 миллионов лет назад в позднем протерозое на фоне общего опускания поверхности начал образовываться современный осадочный чехол, сведения по истории формирования которого на территории Москвы недавно обобщены Ю.Т.Кузьменко, Е.А.Гаврюшовой и О.Н.Лаврович (1997). Стали накапливаться глины, пески и другие породы (мощностью до 350-500 м), но часть протерозойских отложений была уничтожена в начале палеозоя. В это время прогибание земной коры сменилось медленным восходящим движением. Территория на 170 миллионов лет стала сушей, которая подвергалась воздействию эрозии (кембрий, ордовик, силур). И только 400 миллионов лет назад в раннем девоне в результате нового опускания территория будущей Москвы стала дном моря. В девоне и карбоне (каменноугольном периоде) здесь отложился мощный слой осадочных пород, составляющих ныне основную толщу осадочного чехла.
Для этого слоя наиболее характерны карбонатные породы — известняки (карбонат кальция) и доломиты (карбонат кальция и магния). Они отложились в относительно мелководном, но обширном (открытом) внутриконтинентальном море с богатой фауной, образовавшись из остатков живых организмов. Море существовало здесь с небольшими перерывами более 100 миллионов лет.В настоящее время известняки выходят на поверхность западнее Москвы (за Звенигородом) и южнее (в районе Подольска, Мячкова). В прошлом они обнажались и в Москве у Дорогомилова близ русла р.Москвы, но сейчас этот участок затоплен вследствие искусственного поднятия уровня воды в р.Москве. Тем не менее, карстовые явления (образование полостей в породах из-за их растворения) иногда приводят к возникновению провалов. Такие явления отмечены, например, в районе Ходынского поля.
В конце карбона море отступило к Уралу, и территория будущей Москвы в пермском периоде палеозоя и триасовом периоде мезозоя примерно на 110 миллионов лет опять стала сушей. Новые осадочные слои практически не возникали, и, наоборот, шло эрозионное разрушение известняков. Так как известняки растворимы, большое распространение получили явления карста (образование пещер, провалов и т.п.). Перепады высот были чуть больше, чем сейчас. В конечном итоге возникли глубокие речные долины, в местоположении и направлении которых заметно отдалённое сходство с современными долинами. Южнее современной москворецкой долины с запада на восток от нынешних Троекурова к Коломенскому и Люблину, а далее на юг через Братеево к Беседам проходила Главная Московская ложбина, названная так Б.М.Даньшиным (1947).
На участке от Коломенского до Бесед она почти соответствовала современной долине р.Москвы. В правых притоках этой доюрской пра-Москвы угадывается средний участок долины Чертановки. Крупный левый приток протекал по Измайловской ложбине через будущие Выхино и Люблинские поля фильтрации, что не сообразуется с современными водотоками. Но часть этой ложбины соответствуют р.Серебрянке в Измайловском лесу, хотя сток осуществлялся в противоположную сторону. Вряд ли это случайные совпадения. Не случайно и то, что доюрская долина пра-Москвы проходила вдоль самой значительной в Москве шовной зоны — по границе Теплостанского грабена и Истринско-Кольчугинского выступа.
Это означает, что современный рельеф связан с рельефом поверхности кристаллического фундамента, и геологическая история едина от самого начала и до наших дней.Следующее наступление моря произошло в юрском периоде мезозоя, и в течение юрского и последующего мелового периодов море периодически то заливает, то освобождает территорию будущего города. За десятки миллионов лет отлагаются мощные слои глин и песков, так как неподалёку всегда находятся участки суши, откуда этот материал сносится реками. Отложения юрского периода представлены песками и глинами разного цвета, но, как правило, сероватыми или тёмными. Особенно известны сажисто-чёрные глины с остатками вымерших морских организмов — брахиопод, аммонитов и белемнитов, в просторечии называемых «чёртовыми пальцами».
Эти глины выходят на поверхность во многих местах у рек и в том числе по берегу р.Москвы (например, по левому берегу ниже Карамышевской плотины и по правому берегу в Фили-Кунцевском лесопарке, на Воробьёвых горах, в Коломенском, в Братцеве). Над глинами часто залегают чёрные или зеленовато-чёрные пески, в которых обычны конкреции фосфорита (чёрные округлыеобразования). В Коломенском фосфорит в прошлом даже добывался в качестве удобрения, но добыча была прекращена из-за незначительности запасов. Для мест выхода юрских глин характерен оползневой рельеф, который подробно описывается ниже. С юрскими глинами и оползнями связано также особенно сильное петляние (меандрирование) р.Москвы на участке от Звенигорода и до выхода из города Москвы. Выше Звенигорода и ниже г.Москвы, где на поверхность выходят известняки, р.Москва течёт прямее (Дик, Соловьёв, 1947).Последующий, меловой период, сходен с юрским.
На территории будущей Москвы большую часть этого отрезка времени тоже плескалось море. Откладывались пески и глины, сносимые с близлежащих участков суши. Однако, наиболее характерны пески. Когда-то они лежали по всей территории, но в пределах москворецкого левобережья позднее во многих местах были содраны наступающими ледниками, смыты потоками талых ледниковых вод при отступлении ледников или уничтожены реками. Особенно хорошо сохранились пески мелового периода на Теплостанской возвышенности.Примерно 80-85 миллионов лет назад море отступило на юг, и будущее Подмосковье в очередной раз стало сушей (в третичном периоде кайнозоя — палеогене, неогене). По этой суше побежали реки. Некоторые из них «разыскали» и «расчистили» прежние долины, занесёнными морскими отложениями, а некоторые — проложили новые пути. Многие доюрские долины остались погребёнными, в том числе и Главная Московская ложбина, которая прослеживается на глубине 100-120 м под нынешней поверхностью Москвы.
В конечном итоге возникла примерно такая речная сеть, какую мы видим сейчас, хотя последующие оледенения внесли свои коррективы. Внесли коррективы и сами реки, подмывая те или иные берега. На «доледниковых» картах (Голодковская и др., 1981; Кузьменко и др., 1997), видно, например, что пра-Москва протекала на участке между будущими Строгином и Кремлём чуть северо-восточнее, чем сейчас, не врезаясь в высоты Фили-Кунцевского лесопарка и Воробьёвых гор. Значит, в последующее время река наступала на Теплостанскую возвышенность и заметно «преуспела» в этом отношении. Подобные различия в местоположении русла есть и ниже Кремля. Другие московские речки за прошедшее время вследствие их меньшей мощности не успели так сильно переместиться, и в доледниковые времена текли примерно там же, гдесейчас.
В целом можно утверждать, что дочетвертичный (по сути — доледниковый) рельеф сходен с современным.В четвертичном периоде — то есть совсем недавно, почти «в наши дни» — на территории Москвы и почти на всей Русской равнине произошли грандиозные геологические события, резко изменившие облик местности и характер горных пород, залегающих близ поверхности. Речь идёт о мощных потоках льда, которые несколько раз спустились со Скандинавских гор и медленно залили льдом всю территорию будущей Москвы. Ледники притащили окатанные обломки финских и карельских скал (гальку, валуны), а также содранные по пути пески, глины и другие горные породы. Наступающий (медленно текущий) лёд сглаживал неровности рельефа, а отступающий (тающий) лёд формировал новый неровный рельеф, неравномерно забрасывая территорию обломочным материалом. Если край отступающего ледника задерживался, то накапливались высокие холмы и гряды из такого материала. Конечно-моренные образования есть в районе Ивановского, Измайлова, Орехова-Борисова.
Чаще, однако, под моренными холмами на территории Москвы подразумеваются фрагменты моренной равнины, ограниченные водно-ледниковыми равнинами и долинами рек, где моренные отложения размыты. Мощные потоки талой ледниковой воды углубляли имеющиеся речные долины, но могли устремляться и другими путями (например, вдоль края ледника или поверх льда, заполнившего речную долину). С их деятельностью связано формирование водно-ледниковых равнин. Кроме того, речные и талые ледниковые воды часто оказывались запруженными (и льдом, и ледниковыми отложениями). Так возникали обширные озёра, и масштаб этих явлений осознан далеко не всеми.
Есть, например, предположения, что реки Западной Сибири и северные реки Русской равнины, будучи запружены наступающими с севера ледниками, могли образовывать грандиозное единое озеро (Карнаухов, Карнаухов, 1997). Если это так, то воды этого сверхозера плескались в восточной (мещерской) части Москвы и вплотную подступали к Теплостанской возвышенности.Согласно современным представлениям (Кузьменко и др., 1997), на территории Москвы имеются отложения трёх оледенений, различаются три морены (нижняя, средняя и верхняя), но возраст их разными исследователями определяется по-разному, и поэтому соответствующие цифровые данные не приводятся.Ледниковые, водно-ледниковые и озёрно-ледниковые отложения имеют большое и местами решающее значение в формировании рельефа современной Москвы.
Ледниковые (моренные) отложения представляют собой смесь песка, глины и более или менее окатанных камней самого разного размера (валуны, галька). Наличием валунов они резко отличаются от глин и песков юрского и мелового периодов, а также от безвалунных покровных суглинков позднейшего происхождения. Водно-ледниковые отложения сходны с ледниковыми по составу, но материал рассортирован по размеру частиц (как в русле любого ручейка).В послеледниковое время рельефообразующее значение имела деятельность рек (возникновение пойм и надпойменных террас), а также процессы формирования болотных отложений и некоторые другие. В результате деятельности поверхностных сил из нижележащих пород самыми различными способами возникли покровные безвалунные суглинки, которые вне речных долин покрывают поверхность Москвы, являясь почвообразующей породой.
В последние века основной фактор изменения рельефа — это деятельность человека. Возник, в частности, культурный слой, который различен в разных частях Москвы.Необходимо также сказать несколько слов о новейших тектонических и т.п. движениях на территории Москвы. Соответствующие цифровые данные приведены недавно В.И.Макаровым и А.К.Певневым (1997). Согласно геодезическим наблюдениям, территория Москвы в среднем оседает на 3 мм в год. Теплостанская возвышенность относительно этого фона почти не движется, но остальные части Москвы испытывают тектонические опускания со скоростями до 2 мм в год, а поэтому можно считать, что Теплостанская возвышенность относительно остальной части Москвы даже поднимается. Примыкающие к долине р.Москвы участки опускаются относительно фона со скоростями порядка 1 мм, центральная часть Москвы — от 0,5 до 1 мм. С максимальной скоростью (от 1,5 до 2 мм) опускается восточная, мещерская, часть города. Таким образом, закономерность проявляется достаточно чётко: если не учитывать долины рек, то чем ниже территория, тем сильнее она опускается.
Впрочем, направленность причинно-следственных связей, вероятно, другая. Теплостанская возвышенность потому и высока, что в течение длительного времени испытывала тектоническое поднятие, а Мещера потому и низка, что длительное время опускалась. Эта разница «подчёркнута» ледниками и их талыми водами, которые оказали наибольшее воздействие на низкие участки.Ознакомившись с геологическим прошлым Москвы, читатель теперь достаточно подготовлен для знакомства с её основными геоморфологическими участками.Долины рек Москва и ЯузаДолина р.Москвы — главный геоморфологический и ландшафтный объект на территории столицы. Во-первых, она занимает большую площадь города, пересекая его с северо-запада на юго-восток0 и достигая вблизи Бесединского моста ширины 12 км. Во-вторых, здесь наиболее активны внешние геологические процессы. В-третьих, она, вместе с долиной Яузы, разделяет три ландшафтно-геоморфологические области, обеспечивая естественный переход от одного типа ландшафта к другому.
И, наконец, особенности этой долины предопределили архитектурно-планировочную структуру города. Абсолютные отметки высот здесь колеблются от 115 до 160 м, а густота расчленения составляет до 2,8 км на квадратный километр.В долине р.Москвы достаточно чётко выделяются пойма и три надпойменные речные террасы. Долина асимметрична — террасы развиты преимущественно на левом берегу, а справа уступы коренного берега почти подступают к руслу в трёх местах (Фили-Кунцевский лесопарк, Воробьёвы горы, Коломенское). В пойме преобладают суглинки, на надпойменных террасах — пески, с которыми связаны почти все лучшие сосняки Москвы. Для третьей надпойменной террасы характерна также галька, так как в её формировании, кроме реки, принимали участие потоки талых ледниковых вод, которые были в состоянии перемещать и такой тяжёлый материал.
Пойма сплошной полосой тянется вдоль реки. Раньше здесь были пойменные луга, ивняки, а также многочисленные старицы, старичные озерки и низинные болота. Всё это частично сохранилось на пойменных природных территориях (см. соответствующие статьи данного сборника). Теперь понятие поймы утратило смысл, так как русло ограничено набережными, прежняя пойма частично затоплена, а частично подсыпана. Река же зарегулирована, и пойма существует только как историко-геологическое образование. Абсолютные отметки поймы местами подняты до уровня первой надпойменной террасы, но относительные превышения над урезом реки остались практически прежними, так как уровень в реке искусственно поднят плотинами.
Наиболее естественный облик пойма сохраняет близ Строгина (два участка), Крылатского, Терехова (Мневниковская пойма), напротив Коломенского и южнее Братеева. Близ Строгина из-за подъёма уровня воды Карамышевской плотиной залитыми оказались старицы и песчаные карьеры, возникли искусственные полуострова — Строгинский, Щукинский, где хорошо выражен пойменный рельеф. Здесь находится самый широкий водоём Москвы (1,2-1,5 км), который местные жители называют Большим озером, или Строгинским озером. От этого водоёма примерно на 1 км вглубь Щукинского полуострова вдаётся ещё один залив р.Москвы — Чистое «озеро».
Залив в Серебряном Бору называют «озером» Бездонка. Большой затопленный карьер есть также в Крылатской пойме, причём он не имеет связи с р.Москвой. В Мневниковской пойме между Нижними Мневниками и Тереховом сохранились старичные озерки. Остатки таких озерков есть и в Курьяновской пойме напротив Коломенского. Некоторые приречные пруды изначально тоже, вероятно, были старицами (на Филёвском бульваре, у Новодевичьегомонастыря, на Краснохолмской набережной, нижний в Лефортове). Русло реки Москвы размашисто петляет по пойме и резко «отскакивает» влево, соприкоснувшись с крутыми оползающими откосами Фили-Кунцевского лесопарка, Воробьёвых гор и Коломенского, где обнажаются юрские глины и в реку с оползнями в прошлом попадало много глин и вышележащих песков.
Из пойменных образований интересны два озеровидных расширения: северо-восточнее акватории Южного порта (бывшее Сукино болото) и на месте Люблинских полей фильтрации (бывшее Чагинское болото). Они связаны с доюрскими левыми притоками р.Москвы (второе — с Измайловской ложбиной). Кроме того, здесь в отдалённом прошлом протекала и сама р.Москва. Долина р.Пономарки (Чурилихи) с Кузьминскими прудами и Кусковские пруды тоже лежат в пределах бывшей Измайловской ложбины.Первая надпойменная терраса (Серебряноборская) встречается отдельными фрагментами: в центральной части Серебряноборской излучины (сосняк и 4-ая линия Хорошевского Серебряного Бора), в Мневниковской излучине (на ней Терехово), между Киевским вокзалом и метро Студенческая, в Замоскворецкой излучине (Третьяковская, Новокузнецкая). Её высота — 8-10 м над уровнем реки. В остальных местах она смыта рекой.
Вторая надпойменная терраса (Мневниковская) имеется в районе улицы Исаковского (Строгино), в районе 1-3 линий Хорошевского Серебряного Бора, в Мневниковской излучине у Нижних Мневников (наиболее хорошо выражена в рельефе), в Филях, у Тестовской и Студенческой, между Шаболовской, Тульской и Полянкой (имеются ввиду станции метро), к югу от метро Автозаводская, в Нагатино (на ней — почти весь район), от станций Перерва и Депо до Люблинских полей фильтрации (самый большой участок). Высота — от 12-18 м убровки до 20-22 м у тылового шва.Третья надпойменная терраса (Ходынская, боровая) выражена в рельефе наиболее чётко и, как правило, отделена от более низких террас пологим уступом. Её высота — 30-35 м, у бровки — иногда снижается до 25 м.
На ней расположены Ходынское поле, Покровское-Стрешнево, лесопарк «Сокольники», старое Заяузье, Кузьминки.Улицы Тверская и Ленинградский проспект проходят практически по тыловому шву этой террасы. В припойменных участках, где отсутствуют другие террасы, третья терраса крутым уступом спускается к реке (Троице-Лыково, Карамышевская набережная, Плющиха, участок ниже устья Яузы, участок у пруда Бекет близ Загородного шоссе, Симонов монастырь, Нагатинская ул., Братеево, Капотня). Ходынская терраса была сильно расчленена эрозионной сетью, в районе Боровицкой и Краснохолмской излучин пересекалась реками Пресней, Неглинной, Яузой, ручьём Черторый и другими.
Именно здесь на живописных суходолах, покрытых бором, возникла Москва и легенда о её «семи холмах». Главные «холмы» столицы — это фрагменты III надпойменной террасы: Боровицкий образован врезом р.Неглинной (на нём стоит Кремль); Красный (Швивая, или Вшивая горка) — при слиянии Яузы и Москвы; «Три горы» — между ручьём Студенцом, р.Москвой и р.Пресней; Введенские горы (Лефортово и выше по течению Яузы) — склон на левом берегу Яузы; Церковная горка — на правом берегу Яузы между речками Копытовка и Горячка. В Нескучном саду эта терраса рассекается Андреевскими Заразами — глубокой и разветвлённой овражно-балочной системой.
Интересный участок III надпойменной террасы есть также у впадения р.Сходни в р.Москву. Он почти со всех сторон ограничен реками, и это способствовало тому, что здесь в смутное время целый год просуществовала «вторая столица» Русского государства — город Лжедмитрия II, прозванного «Тушинским вором». Обрыв III надпойменной террасы к долине р.Химки в Покровском-Стрешневе называется Елизаветинскими горами (по бывшей владелице усадьбы). Здесь находится знаменитый родник «Царевна-Лебедь». Для участка III надпойменной террасы вблизи Ходынского поля характерны карстовые провалы, образовавшиеся в последние десятилетия. Поперечники провальных воронок иногда достигают 40 м, а глубина — 8 м, но обычно размеры гораздо меньше. Участки с проявлениями карста, как правило, приурочены к доледниковым погребённым долинам рек Москвы, Яузы и их притокам (Кутепов и др., 1997).
Большой интерес представляют склоны правого коренного берега р.Москвы — обрыв Теплостанской возвышенности в долину этой реки. Пологие берега здесь чередуются с крутыми уступами, примыкающими к правым петлям реки. Для таких мест, как уже говорилось, характерны обнажения юрских глин и связанный с ними оползневой рельеф. Вода, просочившись сквозь толщу вышележащих песков (юрских, меловых), скапливается на поверхности юрских глин, которые почти везде в Москве являются водоупором. На приречных склонах эта вода выходит на поверхность в виде множества родничков. В таких местах вышележащие песчаные толщи медленно сползают к реке по скользкой смоченной поверхности юрских глин.
Оползают огромные (до сотен метров в длину) участки склона.Во время крупных и глубоких оползней выжимаются породы, прилегающие к склону, и основание оползшего блока оказывается под водой, где подвергается размыву, поставляя в реку большое количество материала. Оползни следуют один за другим, и склон становится волнистым. Параллельные реке оползневые гряды и западины рассекаются перпендикулярными реке овражками, в результате чего возникает причудливый оползневой рельеф. В настоящее время он лучше всего выражен в Фили-Кунцевском лесопарке — в так называемом Проклятом месте вокруг Кунцевского городища и чуть ниже по течению р.Москвы. Вся эта местность, пересечённая лесистыми овражками, в старину называлась Кунцевскими Заразами (зарослями).
Есть предание, что в Проклятом месте однажды ушла под землю церковь, стоявшая на Кунцевском городище.Оползневые явления не позволили в прошлом веке построить храм Христа Спасителя на Воробьёвых горах. На правобережном склоне р.Москвы проведены противооползневые мероприятия, но полностью прекратить подвижки пород пока не удалось (Парецкая, 1997). С выходами юрских глин связано сильное петляние р.Москвы в городе. Его причина в том, что материал, поставлявшийся оползнями, перемещался по руслу и откладывался в местах с тихим течением. Река сама «строила» себе плотины, а потом устремлялась по новому пути. Обычно новое русло возникало ближе к тыловому шву поймы, где во время весенних разливов из-за удалённости от прежнего русла отложилось меньше всего речных наносов. В результате возникли размашистые петли (меандры).
На территории Москвы можно насчитать по 7 правых и левых петель. К правому, Теплостанскому, коренному берегу они особенно близко примыкают у Фили-Кунцевского лесопарка, Воробьёвых гор и Коломенского. Река наступает на Теплостанскую возвышенность, и её правые, «подрезанные» водой, берега особенно круты, а ниже таких участков река отбрасывается к противоположному краю поймы поступившим в неё материалом.Река Яуза по естественной мощности в несколько десятков раз меньше р.Москвы, но её долина по ширине почти не уступает москворецкой. В долину Яузы спускаются части Главного ботанического сада и Лосиного Острова, здесь же находятся Сокольники. Кроме того, обращают на себя внимание особенная характерность для долины Яузы третьей надпойменной террасы и слабое развитие низких террас. Это связано с тем, что в формировании яузской долины огромную роль играли ледники и талые ледниковые воды, двигавшиеся по ней на юг.
Есть также предположения, что раньше Яуза была мощнее, так как составляла одно целое с верховьем Клязьмы. Этим объясняют также близость верховьев Яузы от Клязьмы. В пределах Москвы талые ледниковые воды могли двигаться с севера также по Химкинскому протоку — по долине р.Химки и вдоль неё.Мещерская низменностьВосточная часть Москвы расположена на Мещерской озёрно-ледниковой низменной равнине. Из трёх геоморфологических районов Москвы Мещера в наибольшей степени напоминает долину р.Москвы, и это не только внешнее сходство. Во время таяния ледников потоки талой воды, пройдя территорию будущей Москвы, широко разливались по низменности. Поэтому провести чёткую грань между долиной р.Москвы и внедолинной частью Мещеры на востоке столицы довольно трудно. Широкая третья надпойменная терраса частично обязана возникновением талым ледниковым потокам, а более высокие участки представляют собой водно-ледниковую (флювио-гляциальную) равнину, сформированную, в основном, теми же потоками. Ледниковые (моренные) отложения почти везде перемыты и рассортированы по размеру частиц бегущей водой.
Они уцелели только на отдельных возвышениях (например, между истоками р.Ички и ручьём Лось, у метро Щёлковская, на самом западе Измайловского леса). Это маленькие островки моренного рельефа среди водно-ледниковой равнины.В восточной, мещерской, части города господствуют плоские поверхности с неглубокими и широкими водно-ледниковыми ложбинами, освоенными современной речной сетью. Абсолютные отметки высот колеблются от 140 до 160 м, а густота расчленения составляет до 1,7 км на квадратный километр. Пологая равнина характеризуется относительно большой мощностью водно-ледниковых и речных отложений, размытостью меловых песков, неглубоким залеганием юрских глин и известняков карбона.
Сверху, как правило, залегают покровные суглинки, местами почвы имеют супесчаный характер.Здесь сохранились особенно большие по площади городские леса и лесопарки (Лосиный Остров, Измайловский лес, Кусковский лесопарк) с лесами разного породного состава. Это связано с плоскостью рельефа, слабой дренированностью местности, вследствие чего многие участки были заболоченными, сырыми. Речная сеть мещерской части города обладает наименьшей изначальной густотой, но в городских лесах она хорошо сохранилась. Интересный пример речной долины этой части города — долина р.Серебрянки в Измайловском лесу. Она не глубока, но очень широка для такой сравнительно маленькой речки — типичная водно-ледниковая ложбина, занятая современной небольшой речкой и обширными черноольшаниковыми топями на месте спущенных прудов. Именно ширина долины способствовало тому, что во времена Петра I на Серебрянке были многочисленные огромные пруды, на которых «родился» русский флот. Ложбина соответствует дочетвертично