Досудебное регулирование споров со СМИ сделают обязательным
Перед тем как подать в суд на СМИ, истцу обязательно надобудет прислать письменную претензию в редакцию с требованием удалить спорныйматериал. Соответствующий законопроект в Госдуму был внесен законодательнымсобранием Республики Карелия.
«Введение обязательного досудебного порядка урегулированияспора, возникшего в связи с распространением недостоверных сведений какпорочащего, так и не порочащего характера, позволит более оперативно разрешатьподобного рода разногласия, избежать судебных издержек и снизить нагрузку насудебную систему», — говорится в пояснительной записке к законопроекту.
Сегодня основным законом, регулирующим гражданско-правовоймеханизм защиты чести, достоинства, деловой репутации гражданина и юрлица прираспространении порочащих сведений, не соответствующих действительности,является Гражданский кодекс РФ — ст. 152. Эта норма носит общий характер иприменяется к любому распространителю информации в любой форме (журналисту,блогеру, редакции, пользователю социальных сетей и т.д.).
«Отсутствие обязательного досудебного порядка урегулированияданных споров влечет значительные судебные издержки — государственная пошлина варбитражных судах при подаче искового заявления неимущественного характерасоставляет 6 тыс. рублей, оплата услуг нотариуса за нотариальное заверениескриншота составляет в Республике Карелия от 4 тыс. до 6 тыс. рублей, а такжеоплата услуг представителя истца составляет в среднем 10–15 тыс. рублей запроцесс», — говорится в пояснительной записке к законопроекту.
Депутаты отмечают что истцы, даже в случае распространенияпорочащей информации, выбирают нематериальный способ защиты нарушенногоправа, не заявляя требований о денежной компенсации морального илирепутационного вреда.
Своим законопроектом депутаты предлагают дополнить ст. 152ГК РФ новым пунктом 12, которым делают обязательным предъявление письменноймотивированной претензией к лицу, распространившему недостовернуюинформацию.
«Претензия должна быть рассмотрена в течение пятнадцатидней со дня ее получения. Отказ в удовлетворении претензии либо неполучениеответа в течение пятнадцати дней является основанием для обращения в суд», —говорится в тексте законопроекта.
Заместитель директора юридического департамента холдинга«Ньюс медиа» Александр Манько уверен, что претензионный порядок — наименеезатратный способ урегулирования споров, связанных с оспариванием публикаций вСМИ.
— Введение обязательного претензионного порядка в даннойкатегории дел, возможно, позволит с наименьшими материальными ивременными затратами достичь компромисса, который удовлетворит обе стороныспора. Ведь нередко суть претензий сводится к технической ошибке или не вполневерной трактовке слов спикера, — рассказал Александр Манько. — Однако всерьезных спорных ситуациях разрешить проблему на досудебной стадии неполучится — зачастую споры могут быть разрешены только судом с учетом всехсущественных обстоятельств.