Суд Москвы назначил еще одно заседание по делу о наследстве миллиардера Лысова

Замоскворецкий суд Москвы 27 января не смог поставить точку в деле наследников миллиардера Зураба Лысова, скончавшегося 16 февраля 2021 года. После смерти предпринимателя вопрос с его имуществом окончательно не решен. А все потому, что сожительница покойного Екатерина Белова подала иск в интересах своего 16-летнего сына Андрея Белова. Она требует признать его иждивенцем Лысова, а затем восстановить срок на вступление юноши в наследство. «360» разбирался в этом громком деле. Предмет спора — часть дома в Барвихе Когда Белова вступала в наследство, то указала, что других наследников-иждивенцев у Лысова нет. Теперь же она хочет признать таковым своего сына Андрея, не смотря на то, что является трудоспособной матерью. Белова рассчитывает получить компенсацию доли в наследстве за дом в поселке «Сады Майендорф» в деревне Барвиха. Это 536 миллионов рублей. Сам особняк оценивается в 3,5 миллиарда рублей. Однако Зураб Лысов завещал дом дочери Диане Лысовой. Другим наследником был признан сын предпринимателя Зураб Лысов — младший. По иску сына Беловой дети предпринимателя выступают ответчиками. В этом деле есть большое «но» — Андрей Белов не сын Зураба Лысова и не пасынок. Покойный миллиардер не был женат на его матери. Белова вместе с сыном жила в Петербурге, а в Подмосковье они переехали в августе 2020 года из-за ухудшения здоровья Лысова, всего за 6 месяцев до его смерти. Бизнесмен сделал временную регистрацию для ее сына, чтобы тот мог ходить в школу в Барвихе. Родственники покойного негативно настроены по отношению к Беловой. Жена брата Лысова Нана Кобахидзе подтвердила, что Белова не была законной женой покойного. «Белова — это любовница моего деверя. С августа 2020 года она жила с достаточно обеспеченным человеком, с моим деверем, и хочет получить большое количество денег, несмотря на то что она уже получила очень много», — заявила Кобахидзе. Что уже получила Белова Отсутствие штампа в паспорте не помешало предприимчивой женщине получить целое состояние. По договору дарения к ней перешли все деньги со счетов Зураба Лысова: 300 миллионов рублей и 500 тысяч долларов, роскошный ресторан в «Москва-Сити». Белова также владеет квартирой в Москве, четырьмя квартирами в Петербурге, коммерческой недвижимостью и несколькими дорогими автомобилями. Свидетели утверждают, что незадолго до кончины Лысова Белова вывозила его вещи из дома. Речь идет о часах Rolex за 30 тысяч долларов, Hublot за 30 тысяч евро и Breguet за 130 тысяч долларов. А еще о золотом кресте, украшенном бриллиантами, сервизе, одежде, спиртных напитках. Системный администратор Александр Камбалов подтвердил, что из особняка действительно вывозились вещи. «Она [Белова — прим. ред.] 10 и 14 февраля вывозит вещи, причем в достаточно большом количестве, в том числе мебель, там были столы, стеллажи, достаточно крупные вещи», — отметил Камбалов. Водитель Зураба Лысова Сергей Калугин заявил, что с 2015 года Белова фиксировала переписку с персоналом. Именно в том году Лысов  развелся со своей супругой. «Записи велись, скриншоты всех разговоров с 2015 года. Складывается ощущение, что человек ждал или готовился к какой-то ситуации, в данном контексте ситуация одна — раздел имущества», — поделился Калугин. Белова не настроена разговаривать На заседании Замоскворецкого суда Белова не общалась с журналистами. На вопрос корреспондента «360», как она относится к такому вниманию со стороны прессы, женщина не ответила. Она только красноречиво посмотрела на своего юриста. «Она [Белова — прим. ред.] вам не будет отвечать ни на какие вопросы», — отрезала правозащитница. Тогда корреспондент поинтересовался, по какой причине Белова молчит. «Ну я просто не хочу», — сказала она. Адвокат Дианы и Зураба Лысовых считает, что в этом деле не все чисто. Наследники пытаются не допустить признание сына Беловой иждивенцем их умершего отца с целью получения доли наследства в размере 536 миллионов рублей, так как для этого нет никаких оснований. Однако пока Замоскворецкий суд не вынес решения. Следующее заседание назначили на середину февраля. Не первая тяжба между Беловой и детьми Лысова Текущее судебное разбирательство — не первое. Родственники покойного Лысова хотели привлечь Белову к ответственности за вывоз из особняка ценных вещей. Лысов— младший в июле 2021 года подал заявление в УМВД России по Одинцовскому району Московской области, было возбуждено уголовное дело. Но уже в сентябре Белову признали потерпевшей по этому делу. По словам адвоката Алексея Горбачева, следователь поверил Беловой, что все имущество, которое она вывезла еще до смерти Лысова-старшего, было ей подарено и необходимые следственные мероприятия не производились, не были опрошены даже свидетели, которые давали объяснения на стадии доследственной проверки. В итоге уголовное дело прекратили из-за отсутствия события преступления. Однако позднее тот же самый следователь на основании ранее прекращенного уголовного дела выделил новые материалы и направил в ОМВД по Истринскому городскому округу Московской области. Поводом для этого стало заявление Беловой о хищении у нее 4,4 миллиона рублей. Деньги хранились на банковских счетах, которые сожительнице завещал Лысов. Миллиардер, будучи в больнице, 21 января 2021 года оформил завещание и договор дарения средств на банковских счетах в пользу Беловой. Однако 4,4 миллиона рублей, которые, как стала известно из показаний свидетелей в суде, она должна была передать сыну Лысова-старшего на оплату расходов на лечение и для этого оставила их на счете, когда переводила себе деньги по договору дарения, 6 февраля он в устной форме подарил дочери Диане, отдав банковскую карту и смартфон, где было установлено банковское приложение. Эти средства он разрешил использовать на усмотрение наследницы, в том числе на похороны. Родственники Лысова представили документы, подтверждающие расходы на похороны. Ритуальные услуги обошлись в более чем 4,5 миллиона рублей. Белова не взяла на себя даже часть этих расходов. Сын Лысова хочет признать завещание отца недействительным Лысов-младший 4 марта 2022 года направил в Пресненский суд Москвы иск о признании недействительным завещания от 21 января. Но 10 марта ему предъявили обвинения в краже по ч.4 ст. 158 УК РФ, в сентябре уголовное дело направили в Истринский городской суд. А в октябре Белова подала иск о взыскании с Зураба и Дианы Лысовых 536 миллиона рублей в качестве компенсации доли в наследстве, которая полагается ее сыну, якобы находившемуся на иждивении миллиардера. По словам адвоката Алексея Горбачева, Лысов нормально относился к Андрею Белову. Он сделал регистрацию для юноши, чтобы тот ходил в школу. Кроме того, предприниматель так и не женился на подруге. Правозащитники сомневаются, в проживании Лысова и Беловых на два города. В Петербург он приезжал нечасто — в праздничные дни. Но в Барвихе его подруга с сыном поселились только в августе 2020 года, а в декабре Лысов попал в больницу. Несостыковки и странности в деле Адвокаты Лысовых заметили ряд странностей в исках Беловой. Сожительница миллиардера дважды направляла иски, но судья Юлия Лекомцева оставила из без движения. Сейчас иск попал к судье Марине МусимовичМусимович в основном занимается трудовыми спорами, а не наследственными, обжалованные решения по которым рассматривает Мосгорсуд. При этом в Мосгорсуде ранее работала юрист Лидия Нефедычева. Теперь она выступает на стороне Беловой. Кроме того, на допросе лечащего врача Лысова присутствовал следователь Екатерина Очинникова и представитель Беловой в гражданском суде — Лидия Нефедычева, которая так же задавала врачу вопросы. Были замечены странности и при проведении посмертных психолого-психиатрических экспертиз Лысова. У миллиардера неоднократно фиксировали спутанное сознание, 20 января его должны были направить в реанимацию. Однако 21 января он составил дарственную на Белову. Первая экспертиза так и не смогла дать ответ о способности Лысова совершать сделки. Вторую экспертизу проводили другие специалисты, они ответили утвердительно. На данный момент есть ряд судебных решений. Пресненский суд не  удовлетворил иск, оспаривающий завещание и договор дарения. Истринский районный суд по делу о краже денег со счетов квалифицировал действия Лысова — младшего не как кражу, а как самоуправство, в приговоре сказано, что Лысов-младший не знал о содержании завещания и договора дарения, а расходовать средства со счета отца дети начали еще при его жизни, когда они не могли принадлежать Беловой, назначив штраф в размере 70 тысяч рублей. Суд счел, что показания Беловой против сына миллиардера недостоверны. Но Диана и Зураб Лысовы не намерены сдаваться. Они надеются, что в финале этой истории правда восторжествует.