Отмена выборов мэра Екатеринбурга – начало конца демократии? Так это хорошо
В Свердловской области случилось любопытнейшее событие – депутаты законодательного собрания отменили прямые выборы мэра Екатеринбурга. Теперь градоначальника будут выбирать не жители города, а депутаты городской думы.
По существу это переход от прямой демократии к представительской, только на уровне отдельно взятого города.
Казалось бы, чего тут такого особенного? Однако, на мой взгляд, не все так просто.
Екатеринбург – очень особенный город. Если бы то же самое случилось в Казани, Рязани, Омске, Томске или даже Новосибирске – это можно было бы считать местечковым явлением.
Но Екатеринбург... Он интересен тем, что за последние 100 лет сыграл в истории России весьма особенную роль.
В советское время город назывался Свердловском, и это название до сих пор сохранилось за областью. А назывался так город в честь вышедшего из Свердловска (тогда еще Екатеринбурга) Якова Свердлова, одного из главных действующих лиц ранней советской власти.
И расстрел царской семьи, которым завершилась история российской монархии и династии Романовых – состоялся опять же в Екатеринбурге.
Но на этом роль города в истории России не закончилась.
Ельцин тоже родился в Свердловской области и поднялся до первого секретаря обкома в городе Свердловске, который сейчас снова называется Екатеринбургом…
Конечно, не будь Якова Свердлова и Бориса Ельцина, история России вряд ли пошла бы существенно иначе: кандидатов на роль как Свердлова, так и Ельцина в стране хватало. И расстрелять царскую семью могли в другом городе.
Но как-то так сложилось, что именно в Екатеринбурге с завидной регулярностью происходили немаловажные для российской истории события. То ли город так расположен – между европейской и азиатской частями страны, как бы соединяя их и поэтому особо точно отражая изменения в обществе. То ли какие-то иные факторы послужили тому, что Екатеринбург-Свердловск раз за разом оказывался на передовой российской истории.
И поэтому сегодняшнее решение свердловских законодателей заставляет обратить на себя особое внимание.
Не удивлюсь, если в скором времени и другие регионы России начнут копировать опыт Екатеринбурга и принимать аналогичные решения по переходу от прямых выборов мэров к "думским".
А за отменой прямых выборов мэров по логике должна последовать и передача функций по выбору губернаторов в ведение местных законодательных собраний.
А потом... Потом должна последовать отмена прямых президентских выборов и переход к парламентской форме правления, при которой президента России будет выбирать парламент, то есть Госдума.
Кто-нибудь сейчас может закричать "Караул! Единоросы будут сами себе президента выбирать!"
Но никакого караула кричать не надо – наоборот, это надо всячески приветствовать.
Начнем с того, что единоросы и без того сами себе выбирают президента уже много лет подряд. Просто делают это не в явном виде, а путем разного рода манипуляций – агитации, пропаганды, административного ресурса и даже фальсификаций.
Поэтому если президента будет выбирать не запуганное единоросами население, которому и выбора толкового не дают, а депутаты Госдумы, явно и открыто – хуже точно не будет.
Но главное даже не это.
Главное, что после перехода от прямых выборов президента к парламентским половина дела будет сделана! Останется только заменить депутатов и переименовать Госдуму обратно в Верховный совет. И снова будет советская власть!
Поэтому я всячески приветствую решение законодательного собрания Свердловской области и надеюсь, что другие регионы последуют за ним. А потом и Госдума.
И если в прошлом Екатеринбург-Свердловск уже дважды принял самое непосредственное участие в судьбоносных для страны событиях, то почему бы этому не случиться и в третий раз?
Не зря же говорят, что Бог троицу любит...