Красноярская компания заплатит 38 млн рублей за вред почве во время ремонта канализации в Емельяновском районе
По иску прокуратуры ООО «Красноярская сетевая компания» выплатит 38 млн рублей ущерба, причиненного природе во время ремонта сетей канализации.
По результатам прокурорской проверки было установлено, что во время проведения работ организация допустила разлив сточных вод на землях сельхозназначения площадью более 4 тысяч квадратных метров.
"Лабораторные исследования показали, что земля после такого «ремонта» явно лучше не стала. В пробах почвы выявлены превышения загрязняющих веществ, в том числе по нитрат-иону — в 66,5 раза, хлорид-иону — в 6,4 раза, сульфат-иону — в 7,6 раза и другим показателям. То есть в почву попало всё, кроме бережного отношения к природе. Размер причиненного ущерба составил 38,3 млн рублей", — отмечает краевая прокуратура.
Сначала по постановлению прокурора сотрудника организации привлекли к административной ответственности за порчу земель (ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ). А затем прокуратура обратилась в суд с иском о взыскании с компании всей суммы причиненного почвам ущерба.
Суд требования удовлетворил. Чтобы у ответчика не возникло соблазна сделать вид, что исполнять решение не обязательно, на его движимое и недвижимое имущество наложен арест.
Фото: краевая прокуратура
По результатам прокурорской проверки было установлено, что во время проведения работ организация допустила разлив сточных вод на землях сельхозназначения площадью более 4 тысяч квадратных метров.
"Лабораторные исследования показали, что земля после такого «ремонта» явно лучше не стала. В пробах почвы выявлены превышения загрязняющих веществ, в том числе по нитрат-иону — в 66,5 раза, хлорид-иону — в 6,4 раза, сульфат-иону — в 7,6 раза и другим показателям. То есть в почву попало всё, кроме бережного отношения к природе. Размер причиненного ущерба составил 38,3 млн рублей", — отмечает краевая прокуратура.
Сначала по постановлению прокурора сотрудника организации привлекли к административной ответственности за порчу земель (ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ). А затем прокуратура обратилась в суд с иском о взыскании с компании всей суммы причиненного почвам ущерба.
Суд требования удовлетворил. Чтобы у ответчика не возникло соблазна сделать вид, что исполнять решение не обязательно, на его движимое и недвижимое имущество наложен арест.
Фото: краевая прокуратура
