Ученые предложили разработать методику прогнозирования паводков на реках Якутии
Якутия — один из самых паводкоопасных регионов России
Ученые предложили создать общую методику прогнозирования паводков на реках Якутии с опорой на данные о слое зимних осадков, а также вероятном типе ожидаемого наводнения, сообщил ведущий научный сотрудник Института мерзлотоведения Сибирского отделения РАН и Северо-Восточного федерального университета (СВФУ) Никита Тананаев. Об этом сообщает ЯСИА со ссылкой на ТАСС.
Якутия — один из самых паводкоопасных регионов России. Причем от наводнений страдает большая часть территории республики, включая арктические районы. Поэтому прогноз наводнений здесь — необходимое звено в стратегической работе по снижению гидрологических рисков. Чтобы определить возможную методику прогнозирования паводков, ученые проанализировали особенности паводка на среднем и нижнем течение реки Амги.
«При разработке прогнозных подходов нужно учитывать влияние изменений климата на соотношение значимых прогнозных факторов. Большее внимание следует уделять <…> организации структурных и неструктурных мер защиты от наводнений и предупреждения негативных последствий. Это расчистка русла реки на потенциально заторных участках, улучшение коммуникации с населением, страхование риска затопления. <…> Необходимо разработать прогнозную методику, которая, видимо, будет общей для средней и нижней Амги и средней Лены. Методику, учитывающей типизацию наводнений, изменение во времени основных факторов и возможности динамического прогнозирования — с меньшей заблаговременностью, но опирающегося на информацию в реальном времени», — рассказал Тананаев.
По его словам, результаты исследования уже позволили предположить, что прогнозная методика может быть разработана с опорой на данные о слое зимних осадков, а также вероятном типе ожидаемого наводнения.
Масштаб наводнений определяется природными причинами, а также социально-экономическими последствиями, которые они влекут в первую очередь материальным ущербом. С другой стороны, у наводнений есть определенные социально-экономические причины: низкий уровень управления территориями и, как следствие, несвоевременные и недостаточные управленческие решения, особенности хозяйствования на затопленных территориях. В этом же контексте можно говорить и о природных последствиях наводнений, например, о снижении биоразнообразия и потере качества экосистемных услуг, пояснил гидролог.
Тананаев напомнил, что работа по минимизации гидрологических рисков и ущербов от наводнений включает пять основных этапов — прогноз, предупреждение, подготовка, реагирование и ликвидацию последствий. «Превентивные мероприятия, направленные на предупреждение наводнений, как показывают статистические данные, не оказывают никакого влияния на частоту заторных наводнений. Косвенно подтверждают эти выводы и данные наблюдений в Республике Саха (Якутия), где только взрывные работы на этапе реагирования оказывают крайне ограниченный положительный эффект, и то локально», — отметил он.
Он подчеркнул, что «противозаторные мероприятия за последние два десятилетия не смогли предотвратить ни одно крупное наводнение на реке Лене и ее притоках, однако способствовали образованию крупных заторов и наводнениям в Ленске в 2001 году и в Амге в 2018-м».
«Как следствие, впустую тратится финансирование, которое могло бы в ином случае пойти на реализацию инфраструктурных проектов, связанных с безопасным освоением речных долин — расчистку русел малых рек, дноуглубление на средних и крупных реках, берегоукрепительные работы, а также разработку методов прогнозирования наводнений. Современная практика работы по снижению ущербов от наводнений должна быть пересмотрена, акцент должен переместиться с технических мер, которые не эффективны, на развитие инструментов страхования рисков, на разработку программ психологической поддержки пострадавших от наводнений», — считает Тананаев.
По его мнению, меры предотвращения наводнений должны быть максимально вариативными и по возможности адаптированными к локальным условиям. «Схемы превентивных мероприятий должны ежегодно пересматриваться в зависимости от текущей гидрологической обстановки и изменений русла реки», — подчеркнул гидролог. Он добавил, что подрывы для разрушения ледовых заторов нужно проводить аккуратно и с учетом экологических последствий.
Паводки — одна из острых сезонных проблем на Дальнем Востоке и в Арктике. Ежегодно от них страдают тысячи населенных пунктов, фермерские хозяйства. Строительство дамб и других противопаводковых сооружений, как и проведение иных превентивных мероприятий, на территории Дальневосточного федерального округа ведется по поручению президента РФ.
При этом Якутия является одним из самых паводкоопасных регионов России. Весной и летом 2018 года от паводка там пострадали 63 населенных пункта, были подтоплены 1,5 тыс. жилых домов, ущерб превысил 1,4 млрд рублей. Ежегодно высокие риски наводнения фиксируют в бассейнах арктических рек Якутии, прежде всего Индигирки и Колымы. Труднодоступность этих районов, а также отсутствие круглогодичной сухопутной связи делают восстановление хозяйства после наводнений крайне сложным и затратным.
Ранее глава Минприроды России Александр Козлов сообщил ТАСС, что на меры для безопасного прохождения периодов половодья и паводков в России выделено 3,2 млрд рублей в текущем году. Как сообщал в сентябре 2021 года Козлов, около 12,5 млн россиян проживают в зоне риска опасных паводков.