Причины смерти маленькой Насти до сих пор не названы

Почти два месяца прошло со смерти 11-месячной девочки в Лесном, но результаты исследования, которое должно выявить точную причину гибели ребенка, все еще не готовы «Патологоанатом взял ткани на гистологию, но по неизвестной пока причине не отправил ткани на гистологию. Лишь после того, как мама девочки подняла шум, патологоанатом заявил, что он не имеет технической возможности провести гистологическое исследование, и направил материал в лабораторию в Екатеринбург. Следует добавить, что морг находится при медсанчасти, где умерла девочка. Случайно или неслучайно патологоанатом так тянул с тем, что до сих пор не готовы результаты, будет разбираться следствие», — об этом накануне рассказала журналистам юрист Юлия Липинская, представляющая интересы родителей умершего ребенка. Напомним, трагедия произошла в начале августа, когда в детской больнице закрытого города Лесного оказалась 11-месячная Настя. Со слов родных девочки, изначально врачи списали недомогание ребёнка на жаркую погоду и режущиеся зубки, но уже к вечеру 31 июля скорая помощь доставила маленькую лесничанку с мамой в больницу с предварительными диагнозом ОРВИ, жалобами на рвоту и отсутствие мочеиспускания. 1 августа Насте стало хуже и её перевели в отделение реанимации, где она скончалась на следующий день. После резонанса в социальных сетях и СМИ дело маленькой лесничанки взял на личный контроль руководитель Следственного комитета Александр Бастрыкин, а медики ФМБА России и руководство ЦМСЧ №91, где умерла девочка, через журналистов принесли соболезнования и пообещали помощь семье Насти. Вместе с тем, как стало известно «Открытому Лесному», в деле появились некоторые странности. После вмешательства Бастрыкина выяснилось, что неправильно были оформлены протоколы допросов. Источник сообщает, что теперь свидетелей будут опрашивать заново. Кроме того наш инсайдер добавил, что результатов гистологического исследования, о котором говорит юрист Липинская, действительно до сих пор нет в деле. Зато там появилось странное медицинское заключение от частной лаборатории, которое показало сразу несколько инфекционных заболеваний у погибшего ребёнка. Кто был заказчиком и «кошельком» частного лабораторного исследования пока не называется, но это точно не семья погибшего ребёнка. На сегодняшний день родственники Насти считают, что абсолютно правильно сделали, предав это дело огласке. Они считают, что дело изначально хотели «замять», списав трагедию на несчастный случай и на самих родителей. При этом соболезнования им лично никто из медиков не приносил. Добавим, что этот ужасный случай сейчас рассматривается комиссией при Минздраве Свердловской области. Однако медики предпочитают не сообщать детали, ссылаясь на врачебную тайну, а официальные запросы редакции считают провокацией. Кроме того дело Насти находится на контроле Прокуратуры Свердловской области. В надзорном ведомстве нам подтвердили факт возбуждения уголовного дела, но от комментариев воздержались, сославшись на тайну следствия.