Взрыв на «Октябрьской» десять лет назад. 10 фактов и выводов о теракте в метро
Трагедии в минской подземке посвящается.
11 апреля 2011-го в 17.56 в Минске на станции метро «Октябрьская» прогремел взрыв. На месте погибли 11 человек, всего в итоге жертвами теракта стали 15 человек. Количество пострадавших составило более 400 человек. По данным следствия, самодельная бомба находилась в спортивной сумке, оставленной на перроне станции. Ее мощность в тротиловом эквиваленте – от 5 до 7 кг. Коновалов и Ковалев Коновалов и Ковалев в суде. Фото Reuters/Vasily Fedosenko Виновными в совершении теракта в метро были признаны уроженцы Витебска токарь Дмитрий Коновалов и электромонтер Владислав Ковалев. Также Коновалова признали виновным во взрыве на День Независимости в Минске в 2008-го, взрывах в Витебске в сентябре 2005-го. Ковалева признали соучастников в совершении теракта в метро и недонесении на Коновалова. Оба в итоге были приговорены к высшей мере наказания и расстреляны в марте 2012-го. Раскол в обществе В декабре 2011-го, после вынесения приговора Коновалову и Ковалеву, Независимым институтом социально-экономических и политических исследований был проведен соцопрос, итоги которого свидетельствовали о расколе в белорусском обществе в вопросе виновности осужденных. Согласно итогам опроса, 43,4% респондентов посчитали фигурантов процесса невиновными, 37% опрошенных верили в их виновность, 19,6% затруднились ответить. Причины недоверия Скепсис значительной части общества можно объяснить как конкретными действиями властей во время следствия и суда, так и общим отношением к методам работы силовых структур. По делу о взрывах в Витебске в 2005-м проходили братья Виталий и Юрий Мурашко, которых Александр Лукашенко назвал «охламонами, взорвавшими имитационное устройство». Судя по его словам, следователи сумели найти к задержанным подход: «Они думали, что их не найдут. Их быстро вычислили, нашли, и они уже рассказали, где брали порох и как хотели попугать людей». Позже братьев пришлось отпустить, а в 2011-м ответственность за взрывы легла на Коновалова. В 2006-м задержали молодофронтовца Павла Красовского, которого вскоре также пришлось отпустить. В 2009-м в СИЗО попал художник из Молодечно Дмитрий Сухецкий, который неудачно сварил лак, лишившись пальцев и став подозреваемым в деле о взрыве в Минске в 2008-м. После взрыва 3 июля процедуру дактилоскопии прошли более двух миллионов человек. И все напрасно, так как Дмитрий Коновалов, судя по официальной версии, смог ее избежать в 2008-м. Также были задержаны десятки оппозиционных активистов, бизнесмены. Как это было 10 лет назад. Архивное фото: Сергей Балай Что касается дела 11 апреля, то вопросы у многих белорусов вызвал ряд моментов: быстрый суд и приговор, как и приведение его в исполнение; уничтожение улик; отказ Ковалева от показаний, полученных у него во время следствия — якобы из-за оказанного на него давления; сомнение в способности Коновалова собрать взрывное устройство, как и отсутствие для этого оптимальных условий. И многое-многое другое. Был ли мотив у Коновалова В обвинительном приговоре прозвучало: Дмитрий Коновалов совершил преступления с целью «дестабилизации обстановки и устрашения населения». Эту формулировку и сам Коновалов неоднократно повторял на допросах во время предварительного расследования. При этом он внятно так и не пояснил, чем именно было вызвано желание «дестабилизировать обстановку» при помощи террора. К слову, критики официальной версии указывали на одно любопытное совпадение: на следующий день после теракта тогдашний глава КГБ Вадим Зайцев озвучил три версии, первая из которых звучала как «дестабилизация обстановки в Беларуси». Контекст Взрыв в метро прогремел на фоне общей непростой ситуации в стране. Нарастающий финансовый кризис, процессы над участниками протестов 19 декабря 2010-го, первые акции «Стоп-бензин», угроза санкций со стороны Запада. Альтернативные версии Самые популярные из них можно разделить на две условные группы. В первом случае речь идет о попытке властей таким образом отвлечь внимание населения от комплекса проблем экономического и политического характера, упомянутых выше. Во втором случае противники властей подозревают разборки в высших эшелонах власти. Книга Груздиловича Корреспондент Радыё Свабода Олег Груздилович регулярно освящал процесс из зала суда. Позже на основе собственных наблюдений и анализа судебных материалов он написал книгу «Кто взорвал минское метро?» — Ответ на этот вопрос получился сам собой, не специально, потому что возникало все больше и больше сведений, когда книга уже писалась. Я ставил себя на место присяжного в суде, который внимает доводам следствия, а после его оставляют, и он должен дать ответ, виновен подсудимый или нет. Когда я все взвесил, то получилось, что Коновалов в теракте виноват, а Ковалев не виноват, но он мог знать о том, что случится, — говорил во время презентации книги ее автор. Несмотря на такие выводы, прокуратура вынесла Груздиловичу предупреждение за «распространение недостоверной информации». Людмила Ковалева Людмила Ковалева, мать расстрелянного по делу о терроризме Владислава Ковалева, до последнего боролась за жизнь сына. И продолжает отстаивать его имя до сих пор. Она убеждена, что ни ее сын, ни Коновалов непричастны к трагедии в метро. В 2012-м белорусские правозащитные организации признали Людмилу Ковалеву правозащитником года. Она стала лицом кампании за отмену смертной казни в Беларуси.