Не могут документы оккупационного режима стать правовой базой
Собеседник Lragir.am – лидер Объединения «Национальное самоопределение» Паруйр Айрикян.
Господин Айрикян, Армения приняла участие во встрече 3+2. Как вы прокомментируете?
Данный формат призван исключить роль международного сообщества в нашем регионе, в том числе Минской группы. Это опасная и антинациональная позиция.
Вы заявляете, что в 1921-91 гг. Армения была оккупирована, и все принятые оккупантами решения должны быть подвегнуты ревизиии с точки зрения международного права. Сейчас уже говорят о делимитации на основе советских карт. Как нужно поступать?
Я не впервые об этом говорю. И не только я, но и весь мир в советские годы. В конце концов, когда страна провозглашает независимость от кого-то, значит, до этого она не была независимой, иначе говоря, была оккупирована. Тут вопрос в мышлении: во многих странах, которые были в составе Советов, есть музеи оккупации. А в Армении нет даже музея независимости. Когда сейчас мы говорим об урегулировании отношений с соседями о ссылкой на принятые в период оккупации документы, это не может иметь правовую ценность. То есть, если исходить из того, что Армения и Азербайджан – независимые государства, то с точки зрения международного права они в каком-то смысле были признаны в своих границах, со стороны Лиги наций, а потом оккупированы.
В условиях оккупации, то есть неправового статуса, идущего вразрез с международным правом, политическая шпана и преступники приняли какие-то решения. Нужно быть полностью лишенными политологического мышления, чтобы счесть, будто принятые в отношении тебя в неправовых условиях противоправные решения могут стать для тебя отправной точкой.
Власти говорят, что за основу должны быть приняты советские карты, под которыми есть правовая база.
Не могут документы оккупационного режима иметь правовую базу – это элементарно. Народ сбросил оккупационный режим с большим трудом, ценой борьбы и референдума. Договоренности Никола и Алиева имеют большую правовую базу как договоренности глав независимых государств на основе обоюдного согласия, чем решения, принятые оккупировавшим Армению и Азербайджан Советским союзом, начиная с Московского договора 16 марта 1921 года.
Правильнее до конца настаивать на международном праве. А документы, исходящие из международного права, есть.