У Ripple могут быть мечты об IPO, но будет ли крипто охватывать его?

Можно утверждать, что инновации, стимулируемые Биткоин и рынком криптовалют, привели к Первоначальным предложениям монет ICO. Рассматриваемые как средство революционизировать способ привлечения капитала в экосистеме, ICO также подтолкнули обычных людей к участию в конкретном проекте. На самом деле, популярность ICO достигла своего пика в 2017 году, и этот год стал называться годом ICO.

Однако со временем эта популярность исчезла, так как появилось несколько поддельных ICO. Хотя не все проекты были фальшивыми, позже выяснилось, что почти 45% из 20 ведущих ICO потерпели неудачу.

Тем не менее, уроки этих ICO остаются полезными, особенно в отношении крупных компаний экосистемы криптовалюты, которые намекают на проведение Первичного публичного предложения IPO.

Понимание IPO и ICO

ICO и IPO значительно отличаются друг от друга, как две разные концепции поколений. С одной стороны, в то время как IPO проводятся для устоявшихся компаний, которые считаются «более безопасными» для инвестиций, с другой стороны, ICO рассматриваются как путь для молодых компаний, которые могут сопровождаться * предупреждением о риске. * 

Фактически, согласно отчету, в котором проанализировано 20 проектов ICO, 9 из 20 проектов провалились, что составляет 45%. Тем не менее, 11 были успешными, в том числе EOS, проект, который на момент публикации занимал восьмое место на рынке с рыночной капитализацией в 1,76 млрд. долларов.

Поскольку в ICO обычно не участвуют стороны с многолетним опытом, инвестиции пользователей часто будут основываться на настроениях или добросовестности, в то время как с другой стороны, IPO предоставляют опыт работы на местах, здоровые банковские счета и бизнес резюме. 

Алина Киселевич из Enigma Securities объяснила это различие между ICO и IPO в интервью AMBCrypto. Она сказала,

Самая ранняя форма IPO может быть прослежена до publicani во время Римской республики. С тех пор IPO стали более организованным, законным и совместимым процессом. Чтобы провести IPO, компания должна выполнить несколько требований, таких как минимальный порог заработка, хорошая репутация, юридическое заявление о намерениях выпустить публичные акции и информация о компании для помощи потенциальным инвесторам. 

Наоборот , ICO не подпадают под какую-либо нормативно-правовую базу и юридические протоколы, так как у многих вновь образованных компаний есть только официальный документ для поддержки своего проекта. Аналогичным образом, инвестирование в ICO также имеет свои преимущества, поскольку единственным требованием является наличие подключения к Интернету, при этом инвесторы открыты для инвестиций в компании в любой части мира. Это не относится к IPO, так как в этом случае есть юридические шаги, по которым нужно идти, чтобы инвестировать в страну за рубежом. 

Акции, приобретенные инвесторами в ходе IPO, напоминают их долю в будущих доходах компании. Хотя инвестирование в ICO не дает права собственности инвесторам, но предлагает различные способы получения выгод. Эти преимущества могут быть связаны с успехом проекта и ростом ценности предлагаемого им токена. 

Несмотря на то, что IPO оказались более безопасными по сравнению с аналогом ICO, судьба компании не может быть предопределена. Например, компании WeWork, занимающейся недвижимостью, предоставляющей общие рабочие места, пришлось отказаться от своей идеи проведения IPO после того, как у нее возникли финансовые проблемы. Компания подала документы на IPO в августе, но в течение месяца ее оценка снизилась с 47 до 10 млрд долларов. Таким образом, судьба любой компании, большой или маленькой, новой или старой, не может быть предопределена.

Когда было проведено сравнение между ICO и IPO, Алина считала, что IPO может быть выбранным.

Она разработала,

Взгляды SEC на ICO и Ripple ICO 

Когда волна ICO обрушилась, Комиссия по ценным бумагам и биржам США ( SEC ) пресекла различные проекты по продаже незарегистрированных ценных бумаг. Например, Kik и Kin, оба успешные проекты ICO, были среди нескольких компаний, которые столкнулись с гневом SEC. 

В отношении обработки цифровых активов существует давняя дискуссия, и Ripple Labs Inc. была в центре ее внимания — с цифровым активом XRP . В мае 2018 года против компании было возбуждено коллективное судебное разбирательство в отношении юридической фирмы Taylor-Copeland по продаже незарегистрированных ценных бумаг. Согласно сообщению , 

Истец по делу придерживался Howey Test и его критериев, которые могут классифицировать XRP как безопасность. Тем не менее, обоснованность теста Хауи была доказана, поскольку он не подходит для цифровых активов, поскольку они остаются новой концепцией. 

В суде было много рассуждений о законности теста Хоуи, но Ripple не удалось отменить дело. В недавнем повороте событий федеральный окружной суд Соединенных Штатов даже решил разрешить судебный процесс, утверждая, что XRP Ripple является незарегистрированной безопасностью.  

По словам Адама Блумберга, соучредителя Interaxis, размолвка Ripple с SEC может разыграться несколькими способами. Объявление XRP криптовалютой было бы одним простым выходом, но что, если это не так? Блумберг задал несколько важных вопросов,

Ripple в IPO

Давос становится популярным местом один раз в год, когда на Всемирный экономический форум собираются крупные мировые финансы и политики. У саммита есть свой собственный набор критиков, но с началом января все руководители обращаются к саммиту, чтобы услышать изо рта лошади о мерах по развитию, предпринимаемых в этой области, и о тенденциях, которым следует следовать.

Одним из гостей в списке гостей был генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус. В беседе с WEF Гарлингхаус высказал мнение, что предстоящей тенденцией в отрасли может быть IPO. Он также утверждал, что Ripple может быть не первым, кто это сделает, но и не последним. Он заявил,

Так начались спекуляции IPO Ripple на рынке криптовалют. Однако, по словам соучредителя Interaxis Адама Блумберга, Ripple уже каким-то образом провела собственное IPO.

В эксклюзивном интервью AMBCrypto Блюмберг отметил:

Однако, прежде чем Риппл запрыгнет на поезд IPO, он должен будет урегулировать этот случай с SEC и доказать, что XRP — это крипто, а не защита. Если Ripple сможет это разыграть, IPO этого крипто-гиганта будет интересным и, по мнению Алины Киселевич из Enigma Securities, может повлиять на XRP.

Киселевич рассказал А.М.Брипто,

IPO Ripple поднимает тот же вопрос в умах большинства людей и даже в уме Блюмберга: «А как же XRP?» Тем не менее, Блумберг считает, что единственный способ, которым крипто-компания может провести IPO, — это если они в первую очередь прибыльны, иначе это может быть задумано так же, как и ICO — где вы собираете деньги на будущие перспективы компании.

Говоря об успешных крипто-компаниях, Блумберг привел пример Coinbase, многомиллиардной компании, которая теоретически может провести IPO, если она соответствует требованиям SEC. Блумберг утверждал,

Выгодная крипто-компания может извлечь выгоду из IPO как средства для быстрого привлечения капитала и может открыть его для большого числа инвесторов. Однако, по словам Алины, крипто-пространство не является тем, чтобы следовать тенденции, которая стареет со временем.

Она отметила,

Крипто или сток?

Любая крипто-компания, проводящая IPO, сможет вывести базовое понимание крипто-индустрии в мейнстрим. Однако, в конце концов, инвесторы, владеющие монетами или акциями компании, понимают, что SEC должен проверить их проект. В тот момент, когда технология и риски начинают проявляться, инвесторы начинают опасаться.

IPO действительно обеспечивает безопасность, предлагаемую историей компании, а юридические барьеры облегчают инвесторам участие в проекте, но этого нельзя сказать о ICO из-за его децентрализованного характера.

Тем не менее, разнообразие продуктов и услуг, предлагаемых крипто-пространством, может объединять пять-шесть различных отраслей; таким образом, IPO может привлечь внимание со стороны мейнстрима, но в то же время непопулярные проекты могут либо отказаться от плана, либо доказать свою ценность.