АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ЗАСЛОН

После скоропостижной  кончины экс-министра и экс-сенатора А.П. Починка в марте 2014г. началась  сомнительная всероссийская  кампания по увековечению его памяти.          В короткий срок она набрала большие обороты. РЭУ им. Плеханова присвоил покойному  звание почётный доктор университета. В РГСУ отмечались церковнопамятные 9-й,  40-й   и 180-й дни смерти Починка. На радио «Эхо Москвы» повторно запустили в  свой эфир  звучавшие в 2012-2014гг. аудиозаписи цикла лекций А.П.Починка по истории налогов  с древних времён до начала Первой мировой войны. Журнал «Дилетант» начал печатать собственную, редакционную версию этих материалов. Вдову  А.П.Починка - Наталью Починок (Грибкову) назначили и.о. ректора крупного из вузов и единственного в России государственного социального университета. В правительственных сферах обкатывается идея присвоить РГСУ имя А.П.Починка. Был устроен  и проведен Всероссийский конкурс социальных программ развития регионов на премию имени А.П.Починка. Все отмеченные мероприятия осуществлялись со ссылкой на якобы имеющееся правительственное решение об увековечении памяти А.П.Починка. Между тем, покойный был федеральным чиновником средней руки: не раз с треском освобождался от министерских должностей, дважды досрочно отзывался с сенаторских постов. С его персоной большинство российских граждан связывают крайне негативные меры в социальной политике страны   в начале 2000-х годов: ужесточение Трудового кодекса РФ, провал пенсионной реформы, огульная монетизация социальных льгот.

Всё отмеченное выше происходило и продолжается на виду огромного числа россиян, прежде всего москвичей. В СМИ есть   ряд публикаций, негативно воспринимающих неприличную возню с увековечением памяти А.П.Починка. Корыстные интересы и ретивые действия отдельных влиятельных деятелей разрушают общественную мораль,  бросают тень на власть. Эти озабоченности были письменно доведены до сведения руководителя Администрации Президента РФ.

В ответ на своё обращение заявитель  неожиданно получил типичные отписки из двух ведомств-  Минобрнауки РФ и Минтрудсоцзащиты РФ. Оказалось, что департамент письменных обращений  граждан и организаций  президентской Администрации полученный  документ переправил этим ведомствам и  поручил им проинформировать заявителя о результатах рассмотрения поставленных вопросов. Минобрнауки (директор Департамента по вопросам госслужбы В.Голубовский) сообщило, что считает возможным присвоить имя А.П.Починка РГСУ ( письмо от 09.10.2014г. №12-ПГ-МОН-33165). Минтрудсоцзащиты (зам. директора Департамента развития госслужбы Т.Емельянова) отметило, что координацию деятельности РГСУ не осуществляет (письмо от10.10.2014г. № 18-1/ООГ-1124.  Заявитель повторно обратился к руководителю Администрации Президента РФ, выразив  несогласие  с результатами рассмотрения  своего предыдущего обращения и настаивая на получении вразумительного ответа на поставленные вопросы. Однако, от двух департаментов президентской Администрации последовали по сути  несуразные и по форме скабрезные ответы. Цитирую. Начальник департамента письменных обращений граждан и организаций М.Галкина: «Вам даны ответы по существу поставленного в обращении вопроса, разъяснены положения действующего законодательства.. указанными ответами Ваши права не нарушены, на Вас незаконно не возложена какая-либо обязанность и не созданы препятствия к осуществлению Ваших прав и свобод. Таким образом, Ваше обращение  было рассмотрено в соответствии с требованиями действующего законодательства». (письмо от 17.019.2014г.№ А-25-02-105913191). Начальник департамента аналитического и правового обеспечения В.Мотякова: «Информируем, что поскольку вопросы, которые Вы ставили в своем обращении, не входят в компетенцию Администрации Президента Российской Федерации, то оно было направлено в Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации и в Министерство образования и науки Российской Федерации... С полученными из этих органов власти ответами Вы категорически не согласны, в связи   с чем Вам были правомерно даны разъяснения о том, что «этими ответами Ваши права не нарушены», а также разъяснено Ваше право о возможности обжалования этих ответов в суд. Уведомляем, что в дальнейшем может быть принято решение о безосновательности очередного обращения и прекращении переписки с Вами по вопросу рассмотрения обращений, связанных с увековечиванием памяти А.П.Починка».(письмо от 22.11.2014г. № А26-02-107779991). Из приведенных  текстов можно заключить, что указанные министерства непосредственно участвуют в развернувшейся вакханалии вокруг памяти  о А.П.Починке.

Резюме. С  сожалением отмечаем  два обстоятельства. Первое-  Администрация Президента РФ  отстранилась от оценки порочной сути  проводимых федеральными исполнительными органами и должностными лицами мероприятий по увековечению памяти А.П.Починка. Второе- российским гражданам   предложено свою активную общественную позицию впредь заявлять в судебном порядке.