Репутация властей в опасности: эксперты о приговорах по «московскому делу»
Судья Тверского суда Москвы Алексей Криворучко приговорил актера Павла Устинова к трем годам и шести месяцам колонии общего режима по обвинению в нападении на бойца Росгвардии на акции 3 августа. Рассмотрение дела проходило исключительно на основе показаний свидетелей, суд отказался анализировать видеозапись, на которой зафиксировано задержание Устинова. Он стал седьмым фигурантом так называемого «московского дела», в которое попали участники протестных акций в Москве июля-августа 2019 года. «Актуальные комментарии» собрали оценки экспертов, политиков и авторов популярных политических телеграм-каналов относительного этого дела.
Политолог Аббас Галлямов отмечает, что «все эти приговоры из-за вывихнутого плеча, брошенного стаканчика или приподнятого забрала, конечно, превратили Росгвардию в посмешище. Ее имидж уже не спасти, нужен ребрендинг. Для этого придётся опять проводить какую-нибудь реформу силового блока — кого-нибудь с кем-нибудь объединять, кого-нибудь, наоборот, разъединять — все с тем, чтобы затем всех переименовать. Форму тоже надо менять. Оставить все, как есть, нельзя. Силовая структура, над которой смеются, для режима совершенно бесполезна», — считает эксперт.
Журналист Дмитрий Колезев считает, что такие дела могут создавать опасные прецеденты: «Когда силовики начинают использовать статью „Применение насилия к представителям власти“ для протестующих, которые этого насилия на самом деле НЕ применяли, они должны думать о возможных последствиях. Как я думаю, они представляют себе последствия в том, что люди перестанут ходить на митинги, ведь получить тюремный срок можно даже в том случае, если ты не оказывал никакого сопротивления полицейским. Но они должны также думать о том, что найдутся какие-нибудь люди, которые посмотрят на это и сделают вывод: если нет разницы, сопротивляешься ты или нет, а все равно получаешь шестерик, так может, тогда уж — не стоять покорно? (К сопротивлению полиции я, конечно, ни в коем случае не призываю; это лишь размышление о последствиях заведомо неправосудных обвинений и приговоров; и это качается не только митингов и задержаний)», — написал он в своем телеграм-канале.
Оппозиционеры жестко раскритиковали решение суда. «Ну вот и все. Судья Криворучко из Тверского суда — мужчинка в черном платьишке. Потому что приговор Павлу Устинову — 3,5 года колонии. Просто за то, что стоял под горячей и вывихнутой рукой амбала-полицейского. Павел — актер. За него вступился Константин Райкин. А все остальные? От Бондарчука до Хабенского? Сегодня его, завтра — вас», — написал лидер «Партии перемен» Дмитрий Гудков.
«Знаете, что меня поражает в таких делах? Как легко и органично все эти силовики вживаются в роль нытиков, с удовольствием выступая потерпевшими на судах», — пишет Илья Яшин.
В политических телеграм-каналах по-разному оценили приговор Устинову. Автор крупного телеграм-канала «Бойлерная» расценил его как «пробитие очередного дна»: «В интернете каждый может посмотреть, как задерживали Устинова. Четыре омоновца просто шли по тротуару, и схватили первого попавшегося на их пути человека мужского пола, молодого возраста. Когда силовики скручивали стоящего в стороне Устинова, один из омоновцев как-то вывихнул руку. Судя по всему, сверху пришла какая-то разнарядка, сколько человек должно быть посажено. Можно считать, что пробито очередное дно, т.к. Устинов даже не пытался поднять забрало, и не бросался в силовиков бумажным стаканчиком», — отмечает автор канала.
«Реальные сроки из-за брошенного стаканчика или приподнятого шлема превратили Росгвардию в предмет насмешек. Так, правоохранители, на митингах избивающие подростков и мирных граждан, выступая потерпевшими в судах по сфабрикованому политическому делу, теряют последние остатки мужского самолюбия», — отмечает автор канала «Кремлевский мамковед».
Провластные каналы приводят оценки адвокатов, по мнению которых, Устинов оказал сопротивление полиции, что является прямым нарушением закона.
Политолог Аббас Галлямов отмечает, что «все эти приговоры из-за вывихнутого плеча, брошенного стаканчика или приподнятого забрала, конечно, превратили Росгвардию в посмешище. Ее имидж уже не спасти, нужен ребрендинг. Для этого придётся опять проводить какую-нибудь реформу силового блока — кого-нибудь с кем-нибудь объединять, кого-нибудь, наоборот, разъединять — все с тем, чтобы затем всех переименовать. Форму тоже надо менять. Оставить все, как есть, нельзя. Силовая структура, над которой смеются, для режима совершенно бесполезна», — считает эксперт.
Журналист Дмитрий Колезев считает, что такие дела могут создавать опасные прецеденты: «Когда силовики начинают использовать статью „Применение насилия к представителям власти“ для протестующих, которые этого насилия на самом деле НЕ применяли, они должны думать о возможных последствиях. Как я думаю, они представляют себе последствия в том, что люди перестанут ходить на митинги, ведь получить тюремный срок можно даже в том случае, если ты не оказывал никакого сопротивления полицейским. Но они должны также думать о том, что найдутся какие-нибудь люди, которые посмотрят на это и сделают вывод: если нет разницы, сопротивляешься ты или нет, а все равно получаешь шестерик, так может, тогда уж — не стоять покорно? (К сопротивлению полиции я, конечно, ни в коем случае не призываю; это лишь размышление о последствиях заведомо неправосудных обвинений и приговоров; и это качается не только митингов и задержаний)», — написал он в своем телеграм-канале.
Оппозиционеры жестко раскритиковали решение суда. «Ну вот и все. Судья Криворучко из Тверского суда — мужчинка в черном платьишке. Потому что приговор Павлу Устинову — 3,5 года колонии. Просто за то, что стоял под горячей и вывихнутой рукой амбала-полицейского. Павел — актер. За него вступился Константин Райкин. А все остальные? От Бондарчука до Хабенского? Сегодня его, завтра — вас», — написал лидер «Партии перемен» Дмитрий Гудков.
«Знаете, что меня поражает в таких делах? Как легко и органично все эти силовики вживаются в роль нытиков, с удовольствием выступая потерпевшими на судах», — пишет Илья Яшин.
В политических телеграм-каналах по-разному оценили приговор Устинову. Автор крупного телеграм-канала «Бойлерная» расценил его как «пробитие очередного дна»: «В интернете каждый может посмотреть, как задерживали Устинова. Четыре омоновца просто шли по тротуару, и схватили первого попавшегося на их пути человека мужского пола, молодого возраста. Когда силовики скручивали стоящего в стороне Устинова, один из омоновцев как-то вывихнул руку. Судя по всему, сверху пришла какая-то разнарядка, сколько человек должно быть посажено. Можно считать, что пробито очередное дно, т.к. Устинов даже не пытался поднять забрало, и не бросался в силовиков бумажным стаканчиком», — отмечает автор канала.
«Реальные сроки из-за брошенного стаканчика или приподнятого шлема превратили Росгвардию в предмет насмешек. Так, правоохранители, на митингах избивающие подростков и мирных граждан, выступая потерпевшими в судах по сфабрикованому политическому делу, теряют последние остатки мужского самолюбия», — отмечает автор канала «Кремлевский мамковед».
Провластные каналы приводят оценки адвокатов, по мнению которых, Устинов оказал сопротивление полиции, что является прямым нарушением закона.