«многие непримиримые совершенно разногласия»
Дмитрий Быков («Эхо Москвы», «Один», 28.10.2020):
[Александр Плющев:]
— Я-то, конечно, за Екатерину Шульман, но она из другой…
[Дмитрий Быков:]
― Екатерина Шульман хороший вариант, но у меня, например, есть с ней многие непримиримые совершенно разногласия. Тем более, что Екатерина Шульман, при всем моем уважении к ней, это все же не персонаж культурного поля. Вот если бы она пела. Кстати, может быть, она над этим работает.
[Александр Плющев:]
— Я уверен.
[Дмитрий Быков:]
― Что втайне она поет?
[Александр Плющев:]
— Она талантлива во всем.
[Александр Плющев:]
— Я-то, конечно, за Екатерину Шульман, но она из другой…
[Дмитрий Быков:]
― Екатерина Шульман хороший вариант, но у меня, например, есть с ней многие непримиримые совершенно разногласия. Тем более, что Екатерина Шульман, при всем моем уважении к ней, это все же не персонаж культурного поля. Вот если бы она пела. Кстати, может быть, она над этим работает.
[Александр Плющев:]
— Я уверен.
[Дмитрий Быков:]
― Что втайне она поет?
[Александр Плющев:]
— Она талантлива во всем.
Екатерина Шульман («Facebook», 21.11.2013):
Посмотрели Элизиум — фильм о том, на что можно пойти ради гринкарты, а еще о том, что бесплатное медицинское страхование — ключ ко всеобщему счастью. В общем, Obamacare rulezz, даже на других планетах. Также из фильма с очевидностью следует, что Дмитрий Львович Быков, вместо того, чтобы к Путину на встречи ходить, сделался лидером организованной преступной группировки, очень в том преуспел, похудел и отлично выглядит.
Посмотрели Элизиум — фильм о том, на что можно пойти ради гринкарты, а еще о том, что бесплатное медицинское страхование — ключ ко всеобщему счастью. В общем, Obamacare rulezz, даже на других планетах. Также из фильма с очевидностью следует, что Дмитрий Львович Быков, вместо того, чтобы к Путину на встречи ходить, сделался лидером организованной преступной группировки, очень в том преуспел, похудел и отлично выглядит.
Екатерина Шульман («Facebook», 16.10.2015):
Если бы лайфньюзом был я, эх ― так и вижу заголовок БЫВШИЙ ПОСОЛ США В МОСКВЕ НЕ СРАВНИВАЛ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ С ЮЛИАНОМ ОТСТУПНИКОМ. В общем, товарищи, есть все основания полагать, что эта смелая метафора в интервью Макфола, из которой я не далее, как вчера вывела целую культурологическую теорию, есть плод шаловливой фантазии интервьюера, приписывающего жертве свои собственные высказывания. Если это на самом деле так ― а похоже, что так ― то Быков Дмитрий Львович довольно изумительный человек. А что еще он от себя добавил? Про конспирологию как главный русский продукт? Про Мандельштама? А вообще интервью-то состоялось, или это был воображаемый разговор, как у Годунова-Чердынцева с Кончеевым или у Карамазова с бесом? В рамках традиционного виктим-блейминга, конечно, поинтересуюсь, как можно не проверять своих цитат перед публикацией. Leonid Bershidsky, помнится, говорил, что надо доверять журналисту, но я вот лично всегда проверяю.
Если бы лайфньюзом был я, эх ― так и вижу заголовок БЫВШИЙ ПОСОЛ США В МОСКВЕ НЕ СРАВНИВАЛ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ С ЮЛИАНОМ ОТСТУПНИКОМ. В общем, товарищи, есть все основания полагать, что эта смелая метафора в интервью Макфола, из которой я не далее, как вчера вывела целую культурологическую теорию, есть плод шаловливой фантазии интервьюера, приписывающего жертве свои собственные высказывания. Если это на самом деле так ― а похоже, что так ― то Быков Дмитрий Львович довольно изумительный человек. А что еще он от себя добавил? Про конспирологию как главный русский продукт? Про Мандельштама? А вообще интервью-то состоялось, или это был воображаемый разговор, как у Годунова-Чердынцева с Кончеевым или у Карамазова с бесом? В рамках традиционного виктим-блейминга, конечно, поинтересуюсь, как можно не проверять своих цитат перед публикацией. Leonid Bershidsky, помнится, говорил, что надо доверять журналисту, но я вот лично всегда проверяю.
screenshot:
Ivan Kurilla («Facebook», 13.10.2015):
Вау! Какое интервью Michael McFaul дал Дмитрий Быков!
Почитайте, очень интересно.
из комментариев:
Vladislav Zubok: Я не удивлен, что посол приравнивает распространение либеральной демократии к распространению христианства во время оно. Но полезно обсудить и среднесрочный тренд. Ни Берлускони в Италии, ни Путин в России не являются «отступниками» и случайностями.
Boris Denisov: с 2012 года на каких-то декоративных позициях
Igor Fedyukin: Ну он собственно говорит, что и Юлиан Отступник не был случайностью, так что здесь аналогия вполне уместна. Но он, впрочем, на ней не настаивает — он приводит ее как один из возможных вариантов, выбор между которыми пока неясен.
Michael McFaul: How to translate Юлиан Отступник ?
Boris Denisov: Julian the Apostate ?
Michael McFaul: Hmm? I dont know what that reference means. Must have been garble in translation.
Ivan Kurilla: Did you tell Dmitry about typical pattern of temporary return of the old before the final triumph of the new? (That was the story of Julian).
Boris Denisov: https://en.wikipedia.org/wiki/Julian_(emperor)
Vladislav Zubok: В Италии Ренци, как мне рассказывают итальянские знакомые, становится ну как Берлускони. Не думаю, что преемник станет похож на Путина. Но есть серьезные долгосрочные тренды и структурные моменты для России — она на обочине, демографически в упадке, нет шансов сойти с нефтегазовой иглы и тп.
Boris Denisov: шансы есть всегда, вопрос хотения
Екатерина Шульман: Michael McFaul So you didn't actually mention Julian the Apostate in your interview? That would mean that the interviewer have made it all up. And I have already built a whole culturological concept based upon this reference.
Ivan Kurilla («Facebook», 13.10.2015):
Вау! Какое интервью Michael McFaul дал Дмитрий Быков!
Почитайте, очень интересно.
из комментариев:
Vladislav Zubok: Я не удивлен, что посол приравнивает распространение либеральной демократии к распространению христианства во время оно. Но полезно обсудить и среднесрочный тренд. Ни Берлускони в Италии, ни Путин в России не являются «отступниками» и случайностями.
Boris Denisov: с 2012 года на каких-то декоративных позициях
Igor Fedyukin: Ну он собственно говорит, что и Юлиан Отступник не был случайностью, так что здесь аналогия вполне уместна. Но он, впрочем, на ней не настаивает — он приводит ее как один из возможных вариантов, выбор между которыми пока неясен.
Michael McFaul: How to translate Юлиан Отступник ?
Boris Denisov: Julian the Apostate ?
Michael McFaul: Hmm? I dont know what that reference means. Must have been garble in translation.
Ivan Kurilla: Did you tell Dmitry about typical pattern of temporary return of the old before the final triumph of the new? (That was the story of Julian).
Boris Denisov: https://en.wikipedia.org/wiki/Julian_(emperor)
Vladislav Zubok: В Италии Ренци, как мне рассказывают итальянские знакомые, становится ну как Берлускони. Не думаю, что преемник станет похож на Путина. Но есть серьезные долгосрочные тренды и структурные моменты для России — она на обочине, демографически в упадке, нет шансов сойти с нефтегазовой иглы и тп.
Boris Denisov: шансы есть всегда, вопрос хотения
Екатерина Шульман: Michael McFaul So you didn't actually mention Julian the Apostate in your interview? That would mean that the interviewer have made it all up. And I have already built a whole culturological concept based upon this reference.