Дмитрий Ольшанский. О необходимости второй ноги для движения вперед России
Большое открытие, которое сделала наша система на рубеже веков – что власть можно ругать последними словами, но государство от этого не ломается, а жизнь идет себе дальше.
В советском религиозном мире это было невозможно, публичная критика равнялась в нем богохульству. И как только оказалось, что Горбачева, партию и коммунизм легко и громко проклинают, а молния больше не поражает обидчиков за такое – все, туши свет, выноси мебель.
А мы теперь умеем иначе.
– Путин – это Гитлер, Гитлер, Гитлер! Россия – это Мордор, Мордор, Мордор!
И что? Да вы успокойтесь, водички попейте. Ровным счетом ничего.
Хорошее открытие.
Но этого мало. Надо идти вперед.
Следующий шаг – это уяснить, что всевозможные должности депутатов, губернаторов, мэров, министров могут занимать разные люди из разных кругов. И они могут открыто конкурировать меж собой и меняться на этих должностях – а государство от этого не сломается и жизнь пойдет себе дальше.
Навальнисты хвастают "Умным голосованием" как идеальным оружием против власти. Мы де придумали, что если голосовать на любых выборах за самого популярного из умеренных оппозиционеров неважно какой партии – то жанр "99% за ЕР" испортится и тогда все рухнет.
Какая глупость! Не только не рухнет, но, напротив, государство сделается сильнее. Потому что это только начальникам, которые выслуживаются перед другими начальниками и пытаются поэтому выступать со своими туркменскими 99%, вредно разнообразие избираемых и назначаемых. А для государства – оно как витамин С плюс витамин Д, формула здоровья.
Вредно все время выигрывать под нескончаемые аплодисменты "нерушимого блока коммунистов и беспартийных". Ну, или "воров и жуликов".
Полезно то и дело проигрывать и договариваться, и делать выводы из поражений, и увольнять виноватых, и мотивировать за себя голосовать.
Казалось бы, не велика проблема. А на самом деле – великая.
Русская культура – она ведь все время стремится ко всеохватному абсолюту. Один город – Москва, один центр – Кремль, один поэт – Пушкин, одно событие в истории – война, ну и напиток тоже один.
И здесь что-то очень глубокое, очень сильное – которое сопротивляется идее, что должно быть то так, то этак, немножко красное, немножко черное, слегка Ерема, слегка Фома.
Правда, писателей-прозаиков все-таки двое, и ни один из них не может другого от нас заслонить.
Идеальная демократия: партия Достоевского и партия Толстого.
Если Россия научится этому – ее уже ничто не возьмет.
Спасибо за проявленный интерес к статье. Подписывайтесь!