Над многострадальной Лубянкой продолжаться архитектурные эксперименты?
Рубрика "Вынесено из комментариев". Обсуждение поста На Лубянке надо установить памятник охранке
Пишет уважаемый charodeyy
Мои примечания - курсив.
Я являюсь твёрдым сторонником восстановления исторического облика центра Москвы, поэтому, на мой взгляд, самым правильным решением было бы восстановление Никольского фонтана 1835 года работы Джованни Витали.
Почему фонтан?
Во-первых, это красиво.
Во-вторых, это, вообще-то, памятник победе. Фонтан был установлен в честь победы над эпидемией холеры 1835 года. Сейчас, когда мы столкнулись с новой эпидемией, память о тех событиях актуальна как никогда.
В-третьих, фонтан символизирует российскую державу. Четверо юношей, держащих чашу с водой, символизируют четыре главные русские реки: Днепр (!), Дон, Волгу и Неву. Три орла, сидящих на чаше символизируют присутствие Российской Империи на трёх континентах: в Европе, Азии и Северной АМерике.
В-четвёртых, текущая вода символизирует смытие грехов и очищение. Что будет символизировать расставание с наследием ВЧК и превращением ФСБ из наследников "карающего меча революции" в нормальную русскую "охранку", которая карает взявших в руки мечи революционеров.
В-пятых, фонтан сохранился и после восстановления утраченных деталей может быть возвращён на Лубянку.
Боюсь, правда, что это наиболее разумное решение не будет принято, и над многострадальной Лубянкой продолжатся архитектурные эксперименты.
Памятник св. благоверному князю Александру Невскому при всех его достоинствах на Лубянке несколько не уместен. (Ну я тоже так считаю, но уже началось натягивание совы на глобус: младший сын Невского Даниил был первым князем Московским, на Лубянке селились выходцы из нечуздого Невскому Новгорода; логично поставить святого князя перед ведомством, которое есть щит и меч, и пр.) Равно как и памятник Владимиру Крестителю на Боровицком холме, который был бы более логичен в сквере перед Киевским вокзалом, с которого далее начинается Кутузовский проспект, на котором расположены основные символы русской истории: музей Первой отечественной войны 1812 года, Триумфальная арка в честь побед над персами, турками и поляками, памятник солдату Второй отечественной войны 1914-1918 гг., музей-памятник в честь Третьей отечественной войны 1941-1945 гг., а от последнего открываются виды на Московский Университет и памятник Гагарину.
Более логичен проект памятника Ивана III Великому, как правителю, с которого берёт начало независимое Русское государство (хотя, стоит заметить, фактически выплаты дани Орде прекратил его отец Владимир II Тёмный, и он же добился автокефалии для русской православной церкви, а дело собирания великорусских земель завершил Василий III, правитель, про которого вообще не вспоминают, т.к. он оказался в тени своего великого отца и грозного сына). С моей субъективной точки зрения памятники Ивану III, Василию II, Василию III, Ивану I Калите, Симеону Гордому можно и нужно ставить в центре Москвы. Необязательно на Лубянке. Можно, например, на месте К. Маркса и Ф. Энгельса (которые точно совершенно не уместны в русской столице).
Звучат предложения поставить памятник Бенкендорфу. Достойная кандидатура, конечно. Но всё-таки русская разведка началась не с него. Наука и искусство разведки как и прочие науки и искусства в России есть результат деятельности Русской православной церкви. Первыми русскими разведчиками были св. митрополит Алексий и настоятель Свято-Троицкого монастыря монах Сергий Радонежский.(Охотно верю, что Сергий и разведданные собирал. Но он не символ охранки - он святой Земли Русской). По церковным каналам им удавалось собирать всю необходимую информацию о делах в русских княжествах и за их пределами, от Афона и Константинополя до Перми, и от Волыни и Литвы до ордынских степей. Можно вспомнить и других: Алексея Бестужева-Рюмина, который при императрице Елизавете наладил систематический перехват и расшифровку иностранной корреспонденции; Алексея Ивановича Чернышёва, похищавшего секретные документы прямо из под носа Наполеона Бонапарта; Леонтия Дубельта и др.. Наверное, более правильным было бы установить некоторый коллективный памятник или стеллу с пятью русскими разведчиками, символизирующими соответственно жандарма начала XIX века, агента "охранки" конца XIX — начала XX века, "смершовца", агента КГБ 70-80-ых гг., агента ФСБ/СВР.
PS: ну, и в любом случае надо бы подумать о восстановлении исторического облика площади — любой памятник будет ужасно выглядеть на фоне монстрообразного ТЦ "Наутилус" и прочего таджикского барокко, построенного на рубеже XX-XXI вв.. Достойному фонтану/памятнику нужно достойное окружение. Т.ч. надо восстанавливать Китайгородскую стену и церковь Пантелеимона Целителя.