Новая линия Европарламента подтверждает безальтернативность «Северного потока – 2»
Желание шантажировать РФ с помощью «Северного потока – 2» является лукавой формулой европейских русофобов, отметил в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» ведущий научный сотрудник Института Европы РАН Сергей Федоров.
В Европарламенте поменяли риторику по «Северному потоку – 2»
Председатель фракции Европейской народной партии в Европарламенте Манфред Вебер заявил, что газопровод «Северный поток – 2» можно использовать как инструмент давления на Москву.
Вебер добавил, что «Северный поток – 2», во-первых, противоречит европейским интересам, а во-вторых, стабилизирует систему президента РФ Владимира Путина. Газопровод не должен работать в полной мере, если Москва не вернется к партнерскому сотрудничеству.
Вебер является членом Христианско-социального союза (ХСС), который вместе с Христианско-демократическим союзом (ХДС) остается главной политической силой Германии. Канцлер ФРГ Ангела Меркель является представителем этой организации и от ее лица не один раз заявляла, что «Северный поток – 2» соответствует интересам как Германии, так и Евросоюза.
Позиция Меркель является линией немецкого правительства, но это не значит, что ХДС-ХСС является монолитной организацией.
Там действует немало лоббистских групп, а рациональный подход к отношениям к России подвергается постоянной критике евроатлантистов: наиболее известным их представителем является глава комитета бундестага по внешней политике Норберт Реттген.
Вебер является персоной подобного типа: из молодежной организации ХСС в Баварии он попал в баварский ландтаг, а уже через два года выбрался от ФРГ в Европарламент, где он теперь возглавляет фракцию Европейской народной партии.
Европейская народная партия является союзом правоконсервативных организаций ЕС, сыгравших заметную роль в построении послевоенной Европы. Сейчас позиции данных структур ослабли, причем как в европейских государствах, так и в Европарламенте.
Доля Европейской народной партии в Европарламенте чуть выше 20%, а в 2009 году они занимали более 35% мест. Это демонстрирует, что ЕС меняется, а тот курс, который предлагает Вебер по РФ и по другим важным вопросам, пользуется все меньшим спросом.
Недавно из данной организации вышла венгерская партия Fidesz премьер-министра Виктора Орбана, и это показательное событие.
Позиция Вебера по «Северному потоку – 2» понятна. Евроатлантисты понимают, что газопровод будет настроен, но планируют ввести против него ограничения по типу того, какие действуют в отношении «Северного потока – 1», т. е. 50% от плановой загрузки.
Данная риторика противоречит интересам ФРГ и ЕС – именно гарантированные поставки и низкая стоимость российского газа держат на плаву экономики и энергетики многих европейских государств, но соответствует евроатлантической идеологии.
Добиться уступок от РФ с помощью «Северного потока – 2» этим силам не удастся, но они могут попытаться сохранить украинский транзит после 2024 года: «Газпром» по многим причинам не доволен этим соглашением и не хочет его продлевать.
В Европарламенте смирились с «Северным потоком – 2»
«Господин Вебер не замечен в больших симпатиях к России несмотря на то, что он принадлежит к относительно умеренной и настроенной прагматично политической силе, а так было бы странно от ведущей партии Европарламента слышать доброжелательные слова в отношении Москвы и таких ее проектов как «Северный поток – 2», - констатирует Федоров.
Европарламент постоянно издает антироссийские постановления, и это давно стало его курсом. Существует разница между повесткой даже такой страны как ФРГ и большого Брюсселя, где значительное влияние имеют американцы.
«Другие заявления Вебера в Европарламенте не поняли бы: 70% его состава являются откровенными русофобам», - заключает Федоров.
Риторика против «Северного потока – 2» имеет место и в ФРГ. Есть позиция «зеленых», которые требуют закрытия проекта, есть риторика главы МИД Германии Хайко Мааса, также намекавшего на использование газопровода для давления на Россию.
«Маас предлагает достроить проект, а в случае чего «завернуть вентиль» и не покупать у России газ. Такая лукавая формула должна позволить достроить «Северный поток – 2», а затем уже смотреть, что с ним делать дальше», - резюмирует Федоров.
Энергетический курс ФРГ противоречит отказу от российского газа: «зеленые» пролоббировали полный запрет на атомную энергетику, но снижение электрогенерации немецких АЭС привело к дисбалансам в германской энергетике.
К 2035 году немцы собираются отказаться от добычи угля, но за счет данного ресурса была во многом покрыта разница, которая образовалась после снижения выработки АЭС в два раза. Про «зеленую энергетику» много разговоров, есть материальная база, но энергетические компании не очень хотят развивать такие проекты – показательна ситуация с морской ветроэнергетикой ФРГ.
«После запрещения атомной генерации и угля непонятно, что останется у немцев. Чем они собираются отапливать дома? Дровами? Из-за этого и возникла формула: «давайте достроим «Северный поток – 2», а затем начнем шантажировать РФ», - констатирует Федоров.
Такая логика позволяет критикам РФ примириться с «Северным потоком – 2», который жизненно важен экономикам ФРГ и Евросоюза.