В Sohu указали на явные несоответствия в версии Нидерландов по MH17
До сих пор остаются неизвестны причины крушения гражданского авиалайнера борта МН17, а официальное расследование обернулось провалом, считает китайское издание Sohu. Эксклюзивный перевод предоставляет "ПолитРоссия".
Крушение самолета в Донбассе произошло уже более шести лет назад. Существуют несколько версий причин падения авиалайнера, но лишь одну рассматривают официально. По мнению Запада, в трагедии виновата Россия и донбасские ополченцы.
"Международные гражданские полеты жестко регламентированы соответствующими нормами. Но в деле MH17 много спорных моментов, и оно превращается в неразрешимую загадку", — сообщают китайские журналисты.
Для расследования дела о крушении МН17 была создана специальная международная следственная группа (JIT). Еще в 2015 году голландские специалисты разработали версию, согласно которой самолет был сбит ракетным комплексом "Бук", принадлежавшим России. Но эта теория не увенчалась успехом, так как имела явные несоответствия и была раскритикована специалистами.
Несмотря на то, что Россию не пригласили для расследования дела, Москва смогла предоставить доказательства нахождения в районе падения самолета ракетного комплекса «Бук», принадлежащего украинским военным. Однако, следственная группа отказалась принимать эту информацию в качестве доказательств. Определенные сомнения в объективности следствия вызывал и запрет в доступе некоторой информации правительству Малайзии
"Прошло более шести лет с момента инцидента, однако прямых доказательств вины России так и не было представлено", — заключают аналитики.
Россия и Украина имеют в одинаковом доступе ракетные комплексы "Бук". Однако Запад даже не хочет рассматривать причастность Киева к крушению самолета МН17.