Загадки Фултонской речи Уинстона Черчилля. Сильная речь большого человека
75 лет назад экс-премьер Великобритании чётко определил основные постулаты Западного мира
5 марта 1946 года в Вестминстерском колледже американского города Фултон Уинстон Черчилль выступил с речью, открывшей, как принято считать, эпоху холодной войны. Именно в ней было упомянуто про пресловутый «железный занавес», разделивший «надвое всю Европу».
Важно отметить, что Черчилль в тот момент не являлся главой правительства Великобритании и не представлял официальный Лондон. Пост премьер-министра он занимал дважды: в 1940-1945 годах и 1951-1955 годах. В 1946 году Черчилль пребывал в должности лидера Консервативной партии. О своём неофициальном статусе политик сказал в самом начале речи, хотя это вряд ли имело какое-либо значение.
«В то же время я хотел бы со всей определённостью подчеркнуть, что не выполняю ничьей официальной миссии и не имею никакого официального статуса, ибо говорю исключительно от своего имени. В моих словах не следует усматривать ничего, кроме того, что вы услышите», — подчеркнул Черчилль
По словам экс-премьера, Соединённые Штаты находятся сегодня на вершине своего могущества, что накладывает на них особую ответственность за будущее человечества.
В представлении Черчилля заокеанская держава должна защищать мир от двух «чудовищных мародёров — войны и тирании», под которой он подразумевал опасность возрождения нацизма и экспансию коммунизма. Далее британский гость сделал реверанс в сторону ядерного арсенала США, которым в марте 1946 года ещё никто не обладал.
«Но я не думаю, что все мы спали бы столь же спокойно, если бы ситуация была прямо противоположной и монополией на это ужасное средство массового уничтожения (атомным оружием. — РП) завладело — хотя бы на время — какое-нибудь коммунистическое или неофашистское государство», — сказал Черчилль
По словам экс-премьера, на сцену послевоенной жизни легла чёрная тень агрессивности и непредсказуемости СССР. Черчилль пояснил, что с уважением относится к Иосифу Сталину, к русскому и другим народам Советского союза, но призвал обратить внимание «на некоторые факты».
«Никто не может сказать, чего можно ожидать в ближайшем будущем от Советской России и руководимого ею международного коммунистического сообщества и каковы пределы, если они вообще существуют, их экспансионистских устремлений и настойчивых стараний обратить весь мир в свою веру», — заявил Черчилль
Он пояснил, что понимает стремление Москвы закрепить статус великой державы и обезопасить западные границы. Однако с точки зрения Черчилля сложилось ненормальное положение дел, когда в зону советского влияния попали Варшава, Берлин, Прага, Вена, Будапешт, Белград, Бухарест и София.
«Влияние это проявляется в разных формах, но уйти от него не может никто. Более того, эти страны подвергаются все более ощутимому контролю, а нередко и прямому давлению со стороны Москвы… а в Берлине русские пытаются создать нечто вроде коммунистической партии, с тем чтобы она стала правящей в контролируемой ими оккупационной зоне», — сообщил Черчилль
По мнению британского политика, Запад уступил «русским союзникам» слишком большую территорию, хотя именно он подписывал итоговые документы Потсдамской конференции, которая проходила с 17 июля по 2 августа 1945 года.
Однако нужно отдать должное аналитическому дару Черчиллю — он предсказал огромные проблемы в грядущем построении немецкого государства. Фактически британец призвал объединить оккупационные зоны Соединённого королевства, Франции и США в единое государство для противостояния восточному региону, который подконтролен Москве.
«В целом ряде стран по всем миру, хотя они и находятся вдалеке от русских границ, создаются коммунистические пятые колонны, действующие удивительно слаженно и согласованно, в полном соответствии с руководящими указаниями, исходящими из коммунистического центра… Таковы реальные факты, с которыми мы сталкиваемся сегодня, буквально на второй день после великой победы», — сказал Черчилль
В Советском союзе предсказуемо резко раскритиковали Фултонскую речь. Несмотря на проявленное со стороны британского политика уважение к своей личности, Сталин отметился крайне негативными высказываниями на страницах газеты «Правда», обвинив Черчилля в расизме, видимо, подразумевая под этим великодержавные амбиции англосаксонских государств.
«Следует отметить, что господин Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей… Английская расовая теория приводит господина Черчилля и его друзей к тому выводу, что нации, говорящие на английском языке, как единственно полноценные должны господствовать над остальными нациями мира», — заявил Сталин
Реплика советского лидера выглядит странно в контексте сказанного Черчиллем. Фултонская речь, может и лукавая, но весьма правдоподобная лекция, посвящённая неизбежному эпилогу — возобновлению геополитического противостояния между Россией и коллективным Западом после совместной победы над Третьим рейхом.
Черчилль позволил себе откровенные соображения в тот момент, когда не занимал никаких официальных должностей. Однако высказывания британского экс-премьера, конечно же, отражали дилемму для всего Западного мира, который, с одной стороны, не хотел жёсткой конфронтации с СССР, а с другой — не собирался мириться с возросшими амбициями Москвы.
По состоянию на 1946 год Советский Союз являлся фактически абсолютным сеньором всей Восточной Европы и оказывал немалое влияние на ряд традиционно западных государств как Греция и Италия, где в годы войны заметно усилились коммунистические движения.
В такой ситуации Вашингтон и Лондон невольно стали центрами так называемого демократического мира, априори несогласного с леворадикальными догмами. В Фултонской речи Черчилль призвал тогдашнее политическое руководство США к сплочению с союзниками и выработке чёткой доктрины в адрес СССР.
В нашей стране сложилось негативное отношение к речи в Фултоне. Принято считать, что Черчилль чуть ли не объявил о крестовом походе против коммунизма, а, значит, и против СССР. Но если внимательно ознакомиться с текстом этого выступления, становится понятным, что он не содержал ни завуалированных, ни прямых призывов к войне с Москвой.
По большому счёту британский политик представил циничный аналитический взгляд на реалии первого года послевоенного мира. В Вашингтоне и Лондоне не могли не понимать, что с крахом Третьего рейха им придётся тем или иным способом сдерживать амбиции СССР, где они до войны рассчитывали сокрушить коммунистический режим.
С высоты сегодняшнего дня Фултонскую речь имеет смысл рассматривать как манифест, в котором изложены главные постулаты Западного мира — отстаивание собственных демократических ценностей, защита религиозных свобод, борьба с недемократическими идеологиями и сдерживание влияния России
В условном обращении к современникам и потомкам Черчилль ясно дал понять, что Запад и Россия являются разными цивилизациями и обречены на геополитическое противостояние. Вопрос заключается лишь в формате этой конкурентной борьбы и в том, кто в итоге одержит победу.