Триединый день голосования: ход событий и побочные эффекты
Избирательная кампания — 2021 с кульминацией триединого дня голосования прошла особенно необычно и с многочисленными побочными эффектами. Каждые выборы имеют свое неповторимое лицо, но, как правило, данный факт заметен только тем, кто непосредственно завязан в их организации и проведении. Российская избирательная кампания 2021 года стала откровенным потрясением для всего мира. После нее мир неизбежно изменится. […]
Сообщение Триединый день голосования: ход событий и побочные эффекты появились сначала на Московская правда.
Избирательная кампания — 2021 с кульминацией триединого дня голосования прошла особенно необычно и с многочисленными побочными эффектами. Каждые выборы имеют свое неповторимое лицо, но, как правило, данный факт заметен только тем, кто непосредственно завязан в их организации и проведении.
Российская избирательная кампания 2021 года стала откровенным потрясением для всего мира. После нее мир неизбежно изменится.
У нас теперь каждый год происходят судьбоносные события с тотальным эффектом. Старт положила пандемия-2020. Что это было, при всей очевидности мы якобы не поняли.
Например, главный внештатный специалист по терапии и общей врачебной практике Оксана Драпкина, согласно статусу — официальное лицо Минздрава России, выполнила роль координатора информации о соблюдении санитарно-эпидемиологических правил на участках для голосования. Наблюдателям от общественных палат вменили в обязанность следить еще и за этим. О результатах наблюдения нужно сообщить в ответах по пунктам анкеты про контроль температуры, маски, дистанцию, разведение потоков голосующих.
По словам Драпкиной, серьезных нарушений не обнаружено. Как она успела обработать 96 тысяч анкет и было ли столько, непонятно. Почему-то данную миссию поручили терапевту, не санитару, главе Роспотребнадзора Анне Поповой.
В отличие от Поповой, которая отвечает на вопросы МП с помощью охранников, Драпкина ходит вообще без охраны. Но разговор с ней напоминает общение на приеме участкового терапевта в районной поликлинике. Чем болеет человечество, узнать от Драпкиной невозможно. Она согласна с тем, что коронавирус был и раньше, но не понимает, что в 2020 году генетически изменились люди и ссылается на изменения вируса.
Так ведь вирус каждый день другой. Но и человек тоже.
Для меня наиболее заметное изменение человечества в том, что совсем не видно в местах скопления людей с явными признаками инфекционных заболеваний. И в ЦИКе тоже нет. Стало модно быть здоровым, не жаловаться и не кашлять.
В Центризбиркоме нет наблюдателей от Общественной палаты. Сюда приходят не для контроля, а для пиара. Роль санитара сыграла Попова. Внимательно оглядела зал и заставила всех без исключения надеть маски. Времени на паузу самой занятой чиновнице страны было не жалко. После паузы сообщила о главной задаче сохранения жизни и здоровья граждан. Ситуация в РФ остается достаточно стабильной и напряженной. Темпы снижения заболеваемости замедлились. На сегодняшний день снижение в 53 субъектах, в 21 стабильно, в 11 — повышение.
По словам Поповой, практически все, кто проводит выборы, так или иначе иммунизированы.
Информация практически нулевая. Снижение или повышение надо сравнивать не по административным регионам в текущих цифрах, а по очагам, и желательно с заболеваемостью до 31 декабря 2019 года. Сравнение убивает представление о пандемии.
В ЦИКе есть запас масок и расставлены флаконы с дезинфицирующей жидкостью. У лифта наклеено объявление с просьбой заходить не более трех человек. Внимания на него никто не обращает. В прошлом мне говорили, что контроль температуры производится дистанционно автоматически сканером человеческого потока на потолке. Сертификат о бустерной ревакцинации я переслал заранее вместе с документами на аккредитацию. Никто не спрашивал, иммунизирован я или нет.
Отчеты об эпидемиологической ситуации в России привязаны к резонансным событиям, это лекарство наружного применения для Запада. Там, в отличие от России, ситуация действительно напряженная. Однако судя по ситуации с международным наблюдением, на пандемическую бутафорию в России Западу наплевать. Кто хотел, приехал – 249 человек из 55 стран. Это меньше прошлого, но больше чем приезжают в другие страны.
Приехало много экспертов. В отличие от наблюдателей, они имеют право комментировать выборы по ходу пьесы.
Памфилова с гордостью водила небольшую группу по ЦИКу. Зампред комиссии Николай Булаев пошутил, что это пришла бригада ремонтировать ЦИК.
На самом деле, увиденное в России может помочь отремонтировать избирательные системы в других странах, если возникнет такая необходимость. Пока ее нет, нигде больше нет такого внимания к выборам, как в России.
Международное внимание к нашим выборам определяет их освещение внутри страны. Построение картины избирательной кампании и вся деятельность системы избиркомов неизбежно отталкивается от зарубежной фантастики с приданным через посев в сетях искусственным резонансом. Большинство обсуждаемых в ЦИКе вопросов касаются вбросов бюллетеней, «каруселей», надомного и выездного голосования, инструктажей по фальсификации, расхождения данных явки. О фальсификации подсчета говорить пока не время, но будет обязательно.
В данной теме интересы ЦИКа и мирового анти-ЦИКа совпадают. С помощью ВКС с региональными избиркомами сообщения о злодеяниях на выборах последовательно опровергаются. ЦИКу остается чувство глубокого удовлетворения от проделанной работы по спасению выборов. Анти-ЦИК сохраняет картину российского ужаса. Для этого есть «Карта нарушений» с хостингом в Алабаме движения ГОЛОС*, где не менее 92% «нарушений» являются заведомыми фейками.
Организация провокаций на выборах в России для последующей генерации фейков о нарушениях превращена в хорошо оплаченную опасную работу. Наемники должны понимать сами и публично транслировать стереотип о репрессивном полицейском государстве.
Если же сложить все сообщения о нарушениях, гипотетический объем дельты голосов окажется мизерным, и соответственно, далеким от возможного влияния на итоги выборов. Много разговоров ни о чем. Однако для создания доказательной базы пришлось перестроить систему видеонаблюдения и перевести ее на профессиональные рельсы. Исключили возможность автоматического скачивания больших объемов видео для изготовления фальсификаций по алгоритмам искусственного интеллекта. Организаторам выборов и судебной системе оставили базу для опровержения. Элла Памфилова продемонстрировала, как это работает, на примере поступающих сообщений о нарушениях.
Отдельно идет тема о голосовании Путина. Вроде как, он проголосовал дистанционно на mos.ru. Однако телефона рядом с ним на видео из Кремля не видно. Якобы президент воспользовался телефоном помощника.
Еще одна параллельная тема – принуждение бюджетников к голосованию в первой половине первого же дня 17 сентября. Какое тут может быть нарушение? Разве что негативная коннотация самого слова «принуждение». Я считаю это правильным. Чем меньше людям оставляют возможностей для сомнений, тем проще жить. Естественным образом дезавуируется хроническая ложь о сушке явки в пользу правящей партии.
По-настоящему достал Эллу Памфилову сопредседатель ГОЛОСа* Григорий Мельконьянц сообщениями о принуждении бюджетников к голосованию, вбросах и фальсификациях в первый день выборов. Его цитирует Euronews. Зачем вводить в заблуждение уважаемый канал?
Еще два риторических вопроса: это что, не вмешательство? Это что, не информационные войны?
Немного успокоившись, в конце второго дня Памфилова заявила, что Григорий Аркадьевич профессионал и был бы он независимым экспертом, цены бы ему не было. Он не сбежал за границу и варится тут, в гуще событий Московского штаба.
Памфилова возмущена до растерянности, но все равно остается в своем репертуаре. Euronews давно не уважаемый канал, а скучнейшая ангажированность. Об этом восемь лет назад говорил Петр Федоров, который там работал. ГОЛОС* с Мельконьянцем не переделаешь. У наемников происходит мимикрия под заказчика.
Фейкам был посвящен значительный объем обсуждения во второй день работы информационного центра. Интересен опыт Краснодарского края, где привлекли юристов и филологов для идентификации фейков и общности их происхождения. Выделили три формы фабрикаций: грубые и неряшливые — по методичке, «вкрадчивые» — для проверки и в виде сочинений на вольную тему о грубых нарушениях.
Много фейков образуются из старых записей со сменой даты и локации.
Памфилова получает обращения пачками, в том числе от лидеров парламентских партий. Не успевает расписывать для исполнения. Вот это уже странно, у парламентских партий есть аппарат и возможности расследовать подлинность сообщений. Заваливание ЦИКа делается либо для PR, либо они в той же нише, что и ГОЛОС*. Опять встает вопрос об идентификации иностранных агентов.
Опасно то, что тема массовых нарушений на выборах стала модной и вирусно тиражируется широко за пределами оплаты ангажированных источников.
Глава ЦИК настолько боится фальсификаций, что призывает участковые комиссии трактовать малейшие сомнения в пользу признания бюллетеней недействительными. Всего признано недействительными 6203 бюллетеня, причем в основном по техническим причинам – типографский брак, неправильно составлен реестр голосования на дому.
Из Общественного штаба Москвы пришло сообщение о потешном голосовании. Гражданин принес на участок живого енота и остановил работу на четверть часа. Несмотря на то, что все улыбались, гражданина привлекли. Кроме енота, еще коза была.
На некоторых участках Москвы возникли очереди. Памфилова связала очереди с возможностями проекта «Мобильный избиратель» и суровым голосом сказала, чтоб впредь такого не допускали. Иногородние предпочитают записываться на участки в центре Москвы. Другое дело, почему они пришли одновременно? В другой день на том же участке может никого не быть.
Очереди на участках для голосования в Москве можно было заметить всегда, и в советское время, и в постсоветское. Они никогда не были массовыми и долгими, как бывает в США и некоторых других странах. Очереди разные бывают. Например, в России очередь нуждающихся в жилье вообще не двигается десятки лет, и волнует это только председателя думского комитета по ЖКХ Галину Хованскую, как и стройка ради стройки без обеспечения нуждающихся.
После 8 часов 17 сентября в сети появилось множество однотипных сообщений из Москвы о задержках дистанционного электронного голосования: «Превышено количество одновременных запросов в системе. Подождите, пожалуйста!» Николай Булаев объяснил, что электронная очередь – это тоже очередь.
Из этого следует высокое внимание к ДЭГ и качеству его организации с предусмотренной электронной очередью во избежание обрушения сайта. Я занялся другим делом и не заметил, сколько времени ушло на предоставление доступа. Голосование не составило труда. Опять же, дезавуируется стереотип о начальнике за спиной, который руководит волеизъявлением. ДЭГ позволяет вернуться к голосованию в течение дня и изменить свой выбор многократно.
Руководитель Штаба общественного наблюдения в Москве Алексей Венедиктов объяснил задержки фронтальной DDoS-атакой. Однако взломать систему не удалось никому. «Спасибо вам, ребята!» – Венедиктов поблагодарил хакеров и с гордостью заявил, что Москва город умный и сильный.
По информации Памфиловой, атак много и наполовину они исходят из США, остальные — из Южной Кореи, Германии, Украины, Китая и России.
В ЦИКе все проблемы с ДЭГ быстро разъяснились. Причем представители Минцифры и Ростелекома на вопросы ответить не смогли. Сделал это член ЦИК Антон Лопатин, кровно заинтересованный в исключении проблем на выборах. Он лично этим занимался.
Дело в том, что при голосовании традиционным образом на участке подтверждение активного избирательного права в данном избирательном округе производится сопоставлением паспорта со списком избирателей. При голосовании в рамках проекта «Мобильный избиратель» человеку выдадут бюллетень по общефедеральному округу, а возможность проголосовать по одномандатному округу он получит только если находится в пределах своего округа.
Для целей ДЭГ подтверждение активного избирательного права производится при регистрации на электронное голосование. Для этого должны быть сопоставлены записи об избирателях в нескольких базах. Теоретически это должно происходить при открытии личного кабинета гражданина на ЕПГУ. Из-за ДЭГ выяснилось, что такого не происходит и тогда вообще непонятно, кто пользуется госуслугами и не делает ли это кто-то за тебя.
По данным Панфиловой, сначала отказы в регистрации на ДЭГ составляли 8%. Для устранения отказов Антон Лопатин вручную исправлял расхождения в базах данных. Полностью исключить отказы оказалось невозможно, но по крайней мере, их сократили до одного процента.
В России существует такая хроническая проблема, как чудовищное расхождение баз данных. Решение её поручили председателю думского комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николаю Николаеву. Николаев – депутат мощный и эффективный, однако не справился, проблема оказалась непреодолимой. Порождается хаос, создается база для терроризирующего населения мошенничества и тормоз социально-экономического развития страны.
В рамках избирательной системы как всегда оказалось все возможно. Естественно, это тоже добавило нагрузки на ЦИК. Мало того, интерфейс ДЭГ простой и удобный, ничего лишнего и отвлекающего, никаких квестов. Он мог бы быть взят за основу стандарта официальных сайтов. Стандарт для сайтов органов власти и образовательных учреждений обещал Минцифры и не выполнил.
В очередной раз избирательная система оказалась локомотивом развития страны и опять же, оказалось, что для развития необходимо выявить и устранить искусственно созданную проблему.
Государственная автоматизированная система «Выборы» остается первой, созданной четверть века назад после того, как «дорогой Никита Сергеевич» съездил в США и закрыл в СССР опережающие разработки «Общегосударственной автоматизированной системы учета и обработки информации» (ОГАС). ГАС «Выборы» надежно изолирована и остается единственной полноценно работающей.
Множество панелей в Информационном зале ЦИК транслируют данные явки на голосование по округам на федеральных и региональных выборах. При необходимости можно вывести данные по муниципальным выборам или отдельно по участкам. ГАС «Выборы» знает про выборы все. После окончания голосования в 21 час по московскому времени 19 сентября пойдут итоги подсчета голосов. К 2022-му году планируется заменить ГАС «Выборы» на современный цифровой аналог. Памфилова пояснила, что сделать это планируется с опережением возникновения сбоев. Пока же система работает вполне надежно.
Разработчики цифровых технологий для избирательной системы последовательно замещают импортное железо на отечественное. С ПО задача решена по той простой причине, о которой говорил предшественник Памфиловой Владимир Чуров: Microsoft требует постоянного подключения к Интернету, а закон о ГАС «Выборы» жестко определяет изоляцию.
Мне казалось разумным пойти по пути разработчика ОГАС Виктора Глушкова для создания единой государственной системы со всей информацией о людях, собственности, активах. В условиях галопирующей, по словам Игоря Ашманова, цифровизации под внешним контролем реализация идеи Глушкова упростит задачу внешнего контроля и управления. Разработчики пошли по пути создания ведомственных баз и создали феномен нескольких независимых государств в государстве. Регистр избирателей, базы Пенсионного фонда, регистрация МВД, ЖКХ и так далее.
Соединить необходимое без противоречий пока удалось только Антону Лопатину.
Беспрецедентное давление на выборы извне вызвало ответную реакцию спасения выборов. Результат получился такой, что комиссия СФ по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ получила сведения о том, что к 8 часам утра 17 сентября в сервисах Google Play и App Store на всей территории России прекращен доступ к так называемому приложению «Навальный». Об этом сообщил председатель комиссии Андрей Климов.
Это было сделано самими компаниями после целого ряда мероприятий, проведенных российской стороной, включая беседы с послом США, соответствующие предписания Генпрокуратуры, действия Роскомнадзора и заседание сенатской комиссии.
Андрей Климов подчеркнул, что это не первый случай, когда после предостережений, высказанных, в том числе, членами комиссии СФ, такие компании, как Google, удаляют вредоносный контент, являющийся по сути противоправным. При этом комиссия продолжает круглосуточный мониторинг ситуации, в том числе связанной с работой иностранных цифровых платформ.
Как это удалось, рассказал участник переговоров, член ЦИК Игорь Борисов. О том, что за попытку призвать сети к порядку десять лет назад один сенатор был устранен из СФ, Борисов не знает. Он ссылается на Декларацию прав человека, хотя и прекрасно понимает, для транснациональных сетей международные правила США выше законов РФ или международных соглашений.
Для достижения согласия сетей на удаление информации потребовались совместные усилия комиссии СФ, МИДа РФ, Генпрокуратуры. Конечно, без одобрения в США не обошлось, но важный момент в том, что большинство сотрудников сетей в России — российские граждане, и они понимают: в случае форс-мажора их зарубежные работодатели разбегутся, а они могут сесть на пять лет. Есть прецедент Сергея Магнитского, которого его работодатель Билл Браудер бросил в Москве, вывезя всех иностранных сотрудников. Цинично использовал предусмотренную гибель человека для кампании по дискредитации России. Как это удалось, до сих пор неизвестно. Однако факт. С другим подопечным Браудера, Навальным, российские власти были уже начеку.
Взгляд со стороны экспертных оценок показывает другую картину. Угроза идет от тех участвующих в выборах партий, которые почему-то активно агитируют против любых форм электронного голосования и от этого сильно проигрывают. В то же время за кандидатов этой партии, а вовсе не против партии власти, агитирует инструмент Пентагона «Умное голосование».
Выиграла партия, которая заранее провела электронное голосование за введение минимума базового дохода и против повышения пенсионного возраста. Перед голосованием по тем же электронным адресам партия разослала приглашения на выборы.
Кстати, Павел Дуров сообщил о блокировке бота УГ на Telegram.
Элла Памфилова в разборе сообщений о нарушениях использовала информацию Telegram-каналов.
Погружение в избирательные джунгли исключает понимание, кто тут друг, кто враг, и кто на кого работает.
Спасая свои выборы, Россия спасает мир, и конкретно США, на пути к распаду, неизбежному вслед за хаосом. В этом состоит историческая миссия России и русской дипломатии. Мир к этому привык. Как и к тому, что Россия стала источником информации в море лжи. Любая страна может оказаться в тупике собственной политики, если амбиций больше здравого смысла. В таких случаях США обращаются к помощи России первыми. У них разруха и раскол, центрифугальный отбор и жажда мести за собственные неудачи.
У России — технологии, интеллектуальный потенциал, чувство истины с детектором ошибок Натальи Бехтеревой и фантастически терпеливый народ. Растущие потоки лжи остановить не может никто, противодействовать им может только Россия.
* — организация, включенная в реестр незарегистрированных объединений-иноагентов.
Сообщение Триединый день голосования: ход событий и побочные эффекты появились сначала на Московская правда.