Послевыборная отрыжка
Результаты выборов в точности отражают настроения и мнения электората - то есть, людей голосующих. НЕголосующие могут иметь другие мнения/настроения, но они суть фикция.
Большинство худо-бедно, порой скрипя зубами и скрпея сердце поддерживает статус кво, ибо все другие варианты хуже.
Есть и относительно весомые, заметные меньшинства.
Группа "Сталина на вас нет!" или "При Сталине был порядок", голосующие за КПРФ, хотя на самом деле это не оппозиция, а буржуазная партия левого толка, да и то лишь в лозунгах и демагогичесой болтологии.
Группа умеренных недовольных, желающих новизны, голосовавшие за так называемых "Новых людей", хотя в них нет ничего нового.
Остальные жалкие кучки исчезающе малы. Им не на что рассчитывать и ничего не светит. Зато они весьма шумные и вонючие в интернете, там им и место.
При этом я не ислючаю, что чиновники где-то что-то приписали-пририсовали, но эти частности не влияют на общую объетивную картину.
Так что всё логично, всё действительное разумно.
Логично и то, что именно электронное-виртуальное голосование принесло успех официальным провластным кандидатам. По крайней мере, так было в Москве.
Иногда полезно включать мозг и уметь сопоставлять факты и явления. Кто доверяет и пользуется электронным голосованием? В подавляющем большинстве та часть электората, которая поддерживает власть. Они и выразили свою волю.
Протестно настроенные ребята виртуальному голосованию не доверяют (и я не доверяю, между прочим, хотя я не протестный, но я в принципе считаю любые выборы бессмысленной затеей).
Так что отставить истерики! Понимаю, что отдельным дамам и господам не нравится наша страна и люди, ее населяющие. Но тут я ничем помочь не могу.
АПД Адепты "умного" голосования дружно жалуются, что они выигрывали на бумаге, а с учетом электронного голосования тут же вдруг проиграли. И обвиняют во всех своих провалах Венедиктова. Так что к ним все вопросы и претензии, я ничего не придумал