Россия американской мечты
"На протяжении 1990-х годов западные политики неоднократно списывали со счетов российских либералов, неоднократно предсказывая их гибель, будь то через военный переворот в 1993 году или благодаря президентским выборам 1996 года. В то же время инвестиции, которые влились в путинскую Россию в начале 2000-х годов, могли оказать неоценимую помощь в 1992 году. В отличие от 2000 года, Россией тогда в течение короткого периода времени правили молодые лидеры, приверженные западным ценностям, которые хотели похоронить коммунизм больше, чем многие американские политики. После августовского переворота Россия полностью запретила Коммунистическую партию, и было желание как можно быстрее стать похожими на Запад.
Теперь мы знаем, что их усилия потерпели неудачу, в том числе и благодаря коррупции. Однако это не означало, что иначе не могло бы быть. Многие проблемы с приватизацией были связаны с фактическим банкротством российского государства, которое нуждалось в быстрых деньгах и не могло продать инвестиции по реальной стоимости или позволить себе модернизировать их перед продажей. Это была не только российская проблема. Подобные проблемы омрачали восстановление Германии после Первой мировой войны и способствовали подъёму нацистов.
Усвоив этот урок, американские политики поняли после Второй мировой войны, что лучший способ защитить демократию и американские альянсы в Европе – это помочь этим странам быстро восстановиться. Результатом стал план Маршалла, который закачал миллиарды американских долларов в Европу. Хотя это можно было бы изобразить как благотворительность для американских фермеров и индустриальных корпораций, которые нуждались в рынках, и европейских государств, обретших возможность восстановиться.
В конце концов, экономика США добилась существенной прибыли. Общая стоимость плана в долларах 2021 года составила 140 миллиардов долларов, что составляет пятнадцатую часть расходов на афганскую войну.
Были и такие, как госсекретарь Джеймс Бейкер, которые увидели аналогичную возможность в России. Существовали десятки тысяч заводов и нефтеперерабатывающих комплексов, которые были фактически бездействующими, потому что не было денег на покупку запасных частей для их эксплуатации. Они не могли ни приносить доход напрямую, ни продаваться по рыночной стоимости.
Но с притоком долларов энергетический сектор России можно было бы превратить в успешный бизнес, уменьшив зависимость США от ближневосточной нефти и сделав восстановление России рефинансируемым. Бейкер утверждал, что предоставление средств для такого проекта по кредиту, вероятно, не только окупится и американские налогоплательщики получат прибыль, но и поможет добиться значительно больших геополитических целей.
Для Бейкера не было более важной внешнеполитической цели США, чем успех российского перехода к капитализму и демократии. Демократическая Россия была бы ключом к решению внутренних споров в Украине, на Кавказе и в Центральной Азии. Демократическая Россия была бы ключевым союзником в международных органах, способным оказывать давление на Иран, Сирию и Ирак.
С ростом Китая успешная модернизация России поддержала бы тех, кто призывал к демократии на площади Тяньаньмэнь в 1989 году, осуществив мечту тех, кто вышел на улицы Москвы в августе 1991 года.
М1: Автор путается, тогда еще существовал СССР.
Бейкер запросил не более 100 миллиардов долларов в виде ссуд. Оглядываясь назад и зная о триллионах долларов, которые будут потрачены на Балканах, в Ираке, Афганистане и Восточной Европе, 100 миллиардов долларов теперь кажутся шокирующе ничтожными.
К сожалению, в то время американские политики не имели желания строить, а точнее – помогать другим строить. Они не хотели мирных дивидендов, и если бы деньги были потрачены за границей, то на войны. Россия в итоге денег не получила. США потратили триллионы в Ираке, Сирии и Афганистане только для того, чтобы в итоге талибы вернули себе власть, а враждебная Россия имела такое же влияние в этих местах, как Соединенные Штаты.
Привело бы участие и финансирование к созданию демократической России? Может быть, а может и нет. Но трагедия в том, что США и не пытались. Фиаско в Афганистане было катастрофой и позором исторических масштабов. Но провалившаяся миссия не была худшим просчетом Америки со времен окончания холодной войны. Просчет стоил очень дорого, но он остается все же вторым по значимости".
Эксклюзив AMAC – Даниэль Роман
Даниэль Роман – псевдоним частого комментатора и лектора по внешней политике и политическим вопросам. Имеет степень доктора философии в области международных отношений Лондонской школы экономики. Что уже говорит о многом.
Перевёл Борис Архипов.