Малиновая Фемида судье и адвокату: о чем говорит анонимное голосование в телеграм-канале?
Лауреаты антипремии за сомнительные достижения в юриспруденции "Малиновая Фемида" в номинациях "Судья" и "Адвокат" в этом году определялись с помощью анонимного голосования в телеграм-канале провокативно-юрилической тематики "Три буквы". Проголосовать могли подписчики этого канала, которых больше 14 тыс., в течение всего дня юриста - 3 декабря. А кандидатуры для этих номинаций просили присылать чуть раньше.Результаты голосования меня несколько удивили. В номинации "Адвокат" победил Жорин Сергей Викторович с непонятной формулировкой "за неприкрытый идиотизм-2" (цифра 2 связана с тем, что такая же формулировка была использования для обоснования выдвижения расположенной выше в списке для голосования адвоката Сениной Елены Николаевны). Как мне кажется, что в отсутствие такого явного лидера, как в прошлом году (тогда лауреатом стал Эльман Пашаев), голосование скорее демонстрирует некоторую зависть к успешному и медийному адвокату, нежели действительно сомнительность его достижений. Свой отпечаток накладывает и анонимность голосования, и площадка - телеграм-канал, авторы которого неизвестны и тщательно маскируются (используется почта protonmail и т.д.).Интересно, что в течение дня несколько раз в лидеры "вырывался" другой кандидат - адвокат Бурковская Виктория Алексеевна, д.ю.н., профессор МГИМО, руководитель уголовно-правовой практики Адвокатского бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры". Возможно, что большое количество голосов за эту кандидатуру вызвано частными публикациями данного телеграм-канала о ее участии в громких делах. При этом присутствует много критики и намеков. По номинации "Судья" все было менее конкурентно и драматично. "Выиграла" судья Арбитражного суда города Москвы Игнатова Екатерина Сергеевна "за белый шрифт в тексте некоторых судебных актов" и слабый контроль помощников, который такую ситуацию, освещавшуюся СМИ, вызвал. На втором...