«Конец единству»: Британия рискует лишиться островов и кельтских регионов
Скандал в благородном семействе - тучи сгущаются над единством Содружества Наций Соединённого Королевства -там все громче звучат идеи пересмотра статуса островов, остающихся в составе Великобритании. Как уже заявили в Центре британских исследований института Европы РАН, речь может идти о сепарации бывших колоний, пребывающих в нем после падения Британской империи.
[caption id="attachment_820640" align="aligncenter" width="900"]
Победа РФ[/caption]
Как сообщает «Федеральное агенство новостей», со ссылкой на мнение старшего научного сотрудника Центра Олега Охошина, причиной тому во многом послужила квазидемократическая форма британского управления, знаменующаяся безграничным использованием ресурсов всех бывших колоний, однако сохранившей преобладание там британских компаний: столь обидное неравноправие вынуждает часть членов содружества активно искать выход в желании освободиться от тотальной зависимости и уйти в собственное экономическое плавание.
«Ямайка, например, в прошлом году запросила 10,5 млрд фунтов в качестве компенсации за активную работорговлю, которую вела Великобритания в колониальный период и наносила ущерб местной экономике. А Барбадос в прошлом году завил, что хочется создать независимую республику, которая бы не относилась к заморским территориями Великобритания и отказалась от британского монарха Елизаветы II в качестве номинального главы этого государства», - рассказал Олег Охошин в эфире пресс-центра медиагруппы «Патриот».
В том числе, речь идёт и о кельтских странах: несогласие с курсом официальной Британии все громче выражают Северная Ирландия, Уэльс и Шотландия.
«Социальные и экономические последствия Брексита негативно настраивают автономные правительства кельтских регионов против центрального правительства Бориса Джонсона. Причина в том, что Великобритания во время нахождения внутри Евросоюза получала хорошие экономические субсидии в рамках программ ЕС поддержки отсталых регионов. Как раз к этим регионам относились Северная Ирландия и Шотландия. После того как был проведен референдум в 2016 году и население высказалось за выход из ЕС, возникли разногласия, потому что шотландцы и жители Северной Ирландии высказались против выхода из ЕС», - отметил Олег Охошин.
В частности, северных ирландцев совершенно не удовлетворяет «ирландский протокол», пагубно влияющий на местный бизнес и осоабляющийэкономику. Шотландцы, в свою очередь, возмущены снижением уровня благосостояния в результате COVID-ограничений, инициированных действующим британским правительством. Кроме того, страна опасается истощения энергоресурсов на арктическом шельфе в зоне принадлежащих ей территорий.
По мнению главы АНО «Евразийского института исследований и поддержки молодежных инициатив» Юрия Самонкина, Аргентина, пользуясь геополитическим переломом на мировой арене, по аналогии с китайско-тайваньским вопросом, стремится пересмотреть статус Фолклендских островов.
«Коллективный Запад в лице Байдена и Джонсона говорит, что международное право должно действовать так, как они считают нужным. В концепции однополярного мироустройства право на самоопределение Крыма или Тайваня это диктатура, а военный захват Фолклендских островов это демократия», - пояснил Юрий Самонкин.
Между тем, в целом, действующая повестка Британии, по мнению эксперта, все ещё сводится к стратегии «Глобальная Британия», которую разработали ещё в премьерство Терезы Мэй. Главными столпами концепции выступают следующие принципы: отношение к Москве как к основному геополитическом противнику и наращивание собственного присутствия на мировой арене, с целью максимальной интенсификации британского доминирования. При этом, устаревшая модель, взятая за основу Джонсоном и его правительством, во многом кардинально противоречит позиции целого ряда стран британского содружества, где уже скоро, по оценке аналитика Охошина, буйным цветом зацветут сепаратистские настроения.
В свою очередь, эксперт Самонкин считает перспективу отделения колоний весьма сомнительной, отмечая, что Британии будет куда проще согласиться на Третью мировую, чем учесть интересы других государств.