Исламовед Батров объяснил решение суда в Татарстане о запрете книги "Сахих аль-Бухари", возмутившее Кадырова
Минюст внес сборник изречений пророка Мухаммада "Сахих аль-Бухари" в перечень экстремистских материалов на основании решения суда Татарстана. Запрет текста уже раскритиковал глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров. Сотрудник центра исламоведческих исследований Академии наук республики Татарстан Рустам Батров рассказал "Газете.Ru", что мусульманское сообщество возмущает некомпетентность органа, проводившего экспертизу. При этом эксперт уверен, что экстремистский подтекст был бы найден в "Сахих аль-Бухари" в любом случае.
"Проблема там в том, что мусульмане не провели вовремя экспертизу. Дали в Московский исламский университет, они протянули, потом отдали светскому учреждению, а те сделали экспертизу. Сегодня выступал муфтий Чечни и говорил, что суд некомпетентен и провести экспертизу дали не тем. Он, видимо, имел ввиду, что должны были нормальные мусульмане проверять. Но дело не в том, что провели некачественную экспертизу, а в том, что действительно в исторических книгах, в том числе в "Сахих аль-Бухари", есть такие вещи, которые неприемлемы. Это не значит, что руководствуясь этой книгой все сразу начнут резать и убивать, потому что есть прослойка в виде толкований. Но не факт, что другая объективная экспертиза не выявит там ничего экстремистского. Выявит. Потому что проблема на уровне текста. Люди вкладывали мышление своей эпохи и оно не соответствует нашему уровню толерантности и взаимопринятия", — объяснил исламовед.
Батров надеется, что вмешательство Кадырова поспособствует реабилитации текста, как это было ранее с запретом перевода Корана.
"У нас в России право действует с оглядкой на власть. В прошлый раз его вмешательство помогло. Запрет [о неподсудности] священных книг ввели в значительной степени из-за возмущения мусульман, волну которых поднимал в том числе и Кадыров. Тогда запретили перевод Корана, мусульмане очень сильно возмущались и президент Путин инициировал изменение в законе. "Сахих аль-Бухари" — это жизнь пророка. Там собраны предания о том, как жил пророк, что он говорил и что делал. Это вторая по значимости книга в исламе после Корана. Они не совсем сопоставимы, потому что Коран — это слово Бога. Но из тех книг, которые написаны людьми, "Сахих аль-Бухари" самая авторитетная. Если уж совсем глубоко копать, то в средневековье пророку многое приписывали. Разные политические группы боролись между собой. Они, чтобы легитимизировать свои воззрения, вкладывали их в уста пророка. Поэтому там есть страшные вещи", — добавил он.
По словам эксперта, проблема запрета религиозной и исторической литературы тянется давно, так как многие исламские и христианские книги "не вписываются в стандарты с точки зрения нашего времени". Батров считает, что такая практика требует пересмотра.
"У морали, как и у закона, нет обратной силы. Нельзя исторические источники оценивать с высоты сегодняшнего дня. Судебный запрет — это не тот инструмент, который нужно в данном случае использовать. Если уж так хочется запрещать, то это нужно ограничить, например, 50-летним сроком. После того, как труд становится историческим — все. К нему прикасаться уже нельзя. Во всех исторических источниках есть либо что-то против женщин, либо что-то против других религий, либо что-то против цвета кожи и так далее. В основном запрещают мусульманские книги, людей это возмущает. Тем более, что эти запреты ничего не дают в условиях интернета и свободного распространения информации. Чтобы скачать "Сахих аль-Бухари" нужно две секунды. Просто на ровном месте создается негатив, потому что это дает пищу для людей, которые говорят: "Вот, смотрите, в России мусульман преследуют, против них травля". Проблема экстремизма существует во всех исторических книгах и не только в религиозных. И уж точно не только в исламских. Нужно пересматривать сам принцип запрета, учитывая, что это вообще не дает ничего в практическом смысле", — заключил он.
Ранее Рамзан Кадыров вступился за один из главных мусульманских трактатов "Сахих аль-Бухари", запрещенный татарстанским судом и включенный Минюстом в список экстремистских материалов.
"Если это решение не будет пересмотрено и в вопросах анализа религиозной литературы не начнут привлекать компетентных экспертов, я боюсь, что мусульмане не будут чувствовать себя в России как дома. Я уверен, что руководство государства и администрация Президента обратят внимание на вердикт суда. Нет сомнений в том, что необходимо срочно пересмотреть принятое решение с привлечением компетентных богословов", — написал глава Чечни в своем Telegram-канале.