Украинский кризис расколол Европу на два лагеря с противоположными точками зрения, обнажил старые противоречия и обратил вспять многие достижения и Европы, и России и США, говорится в авторском комментарии британской газеты Independent. «Большей сложностью является то, что хотя Вашингтон, Брюссель и Москва, как кажется, отступили от края - хотя бы пока, - долговременные различия, проявившиеся на Украине в последние полгода, вновь оживили все расхождения периода после «холодной войны» за пределами Украины, которые залечивались», - отмечает обозреватель Мэри Дежевски, передает
ИТАР-ТАСС.
Она указывает, что они очевидно проявились на международной конференции по безопасности в Братиславе на прошлой неделе.
«Новая» Европа и «старая» Европа вновь сталкиваются в том, что касается степени и природы угрозы, которую может представлять Россия, - поясняет она. - «Новые» европейцы настаивают, что всегда были правы, боясь России, вступая в НАТО и относительно необходимости расширения (американской) военной защиты, в частности противоракетной обороны. «Старая» Европа в общем и целом более осмотрительна, и не только из-за того, что есть что терять в смысле экономических связей. Присутствует намек на понимание того, что опасения России в сфере безопасности могли сыграть роль в ее недавних действиях, и их только усилит более агрессивная позиция НАТО. Наверное, не требуется говорить, что такие взгляды не разделяют Польша и страны Балтии».
«Расхождения есть также и среди «новых европейцев», включая разногласия среди чехов, словаков, венгров и поляков о том, насколько - если вообще надо - им требуется быть готовыми нарастить собственные оборонные расходы - из- за страха, что это поставит под угрозу их экономический рост, - и насколько будет легитимным (в принципе) вмешиваться для защиты этнических собратьев в другой стране, - добавляет обозреватель. - Лишь год назад эти четыре страны бодро и серьезно говорили о военном сотрудничестве наряду с экономическим. Теперь тональность стала более условной».
«Прежние противоречия проявились и между «старой» Европой и США - не только в отношении лучших путей, как работать с Россией, но также по поводу роли - при наличии таковой - для США в Европе, - также отмечает Дежевски. - Президент Обама может быть по-прежнему нацелен на свою «ось» (или изменение баланса) в Азии, но военнослужащие США возвращаются в Европу, наряду с инвестициями в дорогостоящие противоракетные и иные установки».
«Несогласие относительно будущего Украины обратило вспять большинство достигнутых успехов - в позициях и сотрудничестве, - которые приводили Европу, Россию и США к приблизительному консенсусу относительно будущего Европы. Это огромная, и вероятно необратимая, потеря», - резюмировала обозреватель.
На Украине 22 февраля произошла смена власти, имеющая признаки государственного переворота. Верховная рада
отстранила главу государства Виктора Януковича от власти, изменила конституцию,
возложила исполнение обязанностей президента на спикера Александра Турчинова и назначила президентские выборы на 25 мая.
В последнее время украинские военные
проводят карательные операции против сторонников федерализации на Юго-Востоке страны.
