Кургинян: Ленин видел рушащуюся стену России, и это определило его судьбу

Основателю СССР Владимиру Ленину было совсем не важно личное благополучие — ему важно было спасти страну, пишет философ, политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян в статье «О настоящей беде Московскому государству», опубликованной в № 640 газеты «Суть времени». По словам политолога, личное благополучие для Ленина не имело значения, в той же степени, в какой и примитивное властолюбие. Ленин вырос в дворянской, очень верующей семье, блестяще учился. Он мог без особых сложностей стать крупным юристом, а затем и звездой Государственной думы, однако он «просто видел рушащуюся стену, и этот взгляд на такую стену определил и его судьбу, и судьбу его брата Александра, идти путем которого Ленин отказался», добавил аналитик. «А что сказал брат в своем последнем слове тем, кто его приговорил к смертной казни? Он сказал им: „Среди русского народа всегда найдется десяток людей, которые настолько преданы своим идеям и настолько горячо чувствуют несчастье своей родины, что для них не составляет жертвы умереть за свое дело. Таких людей нельзя запугать чем-нибудь“. Чуете масштаб личности и меру исторической ответственности? Я ведь не предлагаю тип оценки по принципу „плохо или хорошо“. Я лишь о масштабе личности говорю», — написал Сергей Кургинян. Политолог напомнил слова общественного деятеля Георгия Плеханова своему окружению о Ленине, когда тот приехал в эмиграцию: «Нам конец. Я эти глаза знаю. Они у него такие же, как у брата. Я от этих глаз бежал из народников в социал-демократы, и теперь эти глаза пришли сюда. Мы с вами — исчезающе малая величина по отношению к этим глазам». По словам Сергея Кургиняна, в глазах Ленина балы необходимость принять вызов под названием «гниющая стена», необходимость брать на себя ответственность за то, что поэт Александр Блок называл «веревкой власти», утверждая, что после Петра Столыпина никто даже не пытался удержать веревку власти в немощных руках дворянства. «История вполне может нам многое поведать о том, что касается и настоящего, и будущего. В том числе и о необходимости сегодня удержать существующую „веревку власти“, то есть окоротить бесчинства совокупности корпораций служебных воров и грабителей во имя спасения державы. Большевикам по факту это удалось, причем этот большевистский окорот носил, согласен, очень страшный характер. И был осуществлен по ту сторону государственного распада», — написал политолог. glavno.smi.today