Политолог призвал проверить финансирование этнических диаспор в России
Деятельность «культурных автономий» приемлема лишь на уровне фестивалей национальной еды, танцев и костюмов.
Политизированность подобных организаций недопустима. Такое мнение в эфире радиостанции «Говорит Москва» выразил доктор политических наук, руководитель направления «Миграция» центра им. П.А. Столыпина ВШГУ Михаил Бурда.
«У нас диаспоры пытаются активно играть в политику. Закон о национально-культурных автономиях, я не знаю, для чего он нужен? Что это за национально-культурные автономии, и здесь они для чего? Особенно, если мы говорим о тех народах, которые к коренным народам России не относятся. Какая здесь может быть автономия национально-культурная условных таджиков или узбеков. Они от кого здесь автономны? Если речь идёт о народных танцах, фестивалях плова, конкурсах тюбетеек — пожалуйста, культурная автономия, прекрасно, занимайтесь, показывайте.
Как только речь идёт о политизации процесса: о присвоении прав, представительстве в органах власти. А чьи интересы будут представлять? Я вообще считаю, что давно пора проверить эти общественные организации, диаспоры так называемые, на финансирование, то есть за чей счёт банкет, кто финансирует, чьи интересы эти организации отстаивают. Для начала их опросить, чей Крым, и на это мы не всегда услышим ответ».
Ранее религиовед призвал ликвидировать этнические диаспоры в России. Они создают параллельную вертикаль власти и усложняют работу местных структур.Кроме того, мера поможет снизить преступность в стране. Такое мнение в эфире радиостанции «Говорит Москва» выразил профессор МГЛУ, доктор исторических наук Роман Силантьев.