МЭР против предложения Камчатки об обязательной «прописке» рыбных компаний в регионе
В Москве считают, что это нарушит закон
«Противоречит конституционному принципу свободы экономической деятельности, необоснованное ограничение прав и дискриминация отдельных субъектов хозяйственной деятельности» - так Минэкономразвития (МЭР) России отреагировало на предложение Камчатки об обязательной «прописке» рыбных предприятий в регионе.
Как сообщает «Интерфакс» со ссылкой на свои источники, соответствующее письмо подготовлено МЭР в ответ на поручение правительства. Чиновники ведомства также указывают, что закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» не обязывает юрлиц работать исключительно по месту их госрегистрации.
Эксперты отмечают, что большинство рыбных компаний регистрируется в Москве и Московской области. «Конечно, крупным предприятиям, имеющим большой флот, немалые обороты и налоговые отчисления, будут рады в любом регионе России. Не случайно, если исходить из объема сбора за пользование водными биоресурсами, Подмосковье является более крупным рыболовным регионом, чем Камчатка», - сказал руководитель информационного агентства по рыболовству Александр Савельев.
Он при этом против требования об обязательной госрегистрации рыболовных компаний в тех прибрежных регионах, где им выделены квоты. «Такой предпринимательский сепаратизм совершенно не пойдет на пользу экономике в целом и рыболовецкой отрасли в частности», - заявил он.
«КамИНФОРМ» напоминает, что Камчатка неоднократно заявляла о необходимости принудительной «прописки» рыбных компаний в регионе, так как многие фирмы, получающие квоты на вылов биоресурсов, уходят с полуострова вместе с налоговыми отчислениями, которые они делают в бюджеты тех регионов, в которых зарегистрированы. То есть рыбу ловят на Камчатке, а деньги получает, например, бюджет Москвы. В начале 2015 года было 40 таких ушедших компаний с общим объемом квот почти на 150 тыс. тонн водных биоресурсов.