Суд в Махачкале признал незаконным задержание на акции в поддержку журналистов

Советский районный суд Махачкалы 20 августа рассмотрел иск Арсена Магомедова к УМВД Махачкалы по поводу задержания на публичном мероприятии и признал действия полиции незаконными. Об этом сообщает «Черновик».

9 июня 2019 года Магомедов проводил акцию в поддержку черкесского активиста Мартина Кочесоко и журналиста Meduza Ивана Голунова в парке Ленинского комсомола — специально отведенном месте для проведения публичных мероприятий в Махачкале. Собралось шесть человек. К ним прибыли сотрудники полиции и задержали организатора и активиста движения «Город наш» Мурада Манапова. В отделе полиции с них взяли объяснения.

Арсен Магомедов оспорил действия полицейских в суде. Советский районный суд дважды отказывал в удовлетворении иска, но активист оба раза подавал жалобы в Верховный суд Дагестана, который отменял решения нижестоящего суда. В третий раз районный суд решил дело в пользу истца.

Адвокат Магомедова Марат Исмаилов сообщил, что если решение вступит в силу, то дальше они с истцом планируют требовать возмещения вреда и привлечь майора, руководившего задержанием, к дисциплинарной ответственности.

Руководителя черкесской общественной организации «Хабзэ» Мартина Кочесоко обвиняют в хранении наркотиков в крупном размере (ч. 2 ст. 228 УК). Его задержали 8 июня 2019 года в Нальчике. По версии следствия, в машине активиста нашли 263 грамма марихуаны. Ранее власти призывали Кочесоко «сбавить активность». В суде он заявил, что наркотики подбросили.

Две недели Кочесоко провел в СИЗО. Позднее ему изменили меру пресечения на домашний арест, а затем отпустили под подписку о невыезде. В октябре 2019 прокуратура вернула дело на доследование. В марте 2020 года Кочесоко утвердили обвинительное заключение, рассмотрение его дела в суде началось 17 августа.

Корреспондента отдела расследований «Медузы» Ивана Голунова задержали 6 июня 2019 года. В отношении него возбудили уголовное дело попытке сбыта наркотиков в крупном размере (п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК с применением ч. 3 ст. 30 УК). Сам журналист рассказывал, что пакеты с наркотическим веществом ему подбросили, а после задержания его били, отказывались вызвать скорую и не давали позвонить адвокату. В суде журналист высказал предположение, что поводом для возбуждения дела стало расследование похоронного бизнеса: его задержали в день сдачи первого черновика, а ранее из-за этого текста ему поступали угрозы. 11 июня с Голунова полностью сняли обвинения и освободили из-под домашнего ареста в связи недоказанностью его участия в совершении преступления. Арест Голунова вызвал массовые акции поддержки.