В Екатеринбурге впервые арестовали водителя, который не снял тонировку с автомобиля
В Екатеринбурге впервые арестовали водителя, который не снял тонировку с автомобиля Мужчина сказал, что уехал в командировку и забыл о выданном ему предписании.Во время рейда задержали Citroen С4, на стёкла которого была нанесена плёнка.
Владельца тонированного автомобиля в Екатеринбурге арестовали на трое суток. Как рассказали в ГИБДД города, инспекторы во время рейда задержали Citroen С4, на лобовое и передние боковые стёкла которого была нанесена плёнка.
По базе данных полицейские проверили нарушителя и выяснили, что ранее ему уже выдавалось законное требование сотрудников полиции об удалении плёнки, однако он никаких мер не предпринял. Свой поступок объяснил тем, что автомобиль вначале стоял в сервисе, затем мужчина уехал в командировку, а по приезду забыл о выданном ему ранее документе.
– Несмотря на это судья Октябрьского районного суда Екатеринбурга назначил владельцу Citroen С4 трое суток административного ареста за неисполнение законных требований сотрудника полиции о снятии тонировочной плёнки. Сейчас он уже доставлен в изолятор временного содержания, где будет оставаться до 8 марта. Этот случай – первый в Екатеринбурге и шестой на территории Свердловской области, – пояснили в отделении пропаганды ГИБДД по Свердловской области.
Напомним, что с 15 ноября 2014 в Кодексе об административных правонарушениях за управление автомобилем с светопропусканием передних стёкол менее 70 процентов оставили лишь штраф в 500 рублей. Многие водители, не считая санкцию существенной, наносят тонировочную плёнку и продолжают эксплуатировать автомобили уже с ней.
Между тем правозащитники говорят, что такая практика незаконна.
– Нарушением является не само наличие тонировки, а лишь управление тонированным автомобилем. И такое нарушение не является длящимся. Оно завершается в момент остановки автомобиля. Сотрудник полиции не вправе требовать не совершать правонарушений в будущем. Таким образом, сотрудники полиции выносят заведомо неправомерные требования, которые не обязательны для исполнения, – пояснил председатель Комитета по защите прав автомобилистов Дмитрий Ларионов.
Отметим, в ГИБДД уже разъясняли, что административные сроки водители получают не за тонировку стёкол, а именно за повторное нарушение и неисполнение законных требований сотрудников полиции – это обычная практика, и речь может идти не только о тонировке. Пять подобных случаев было в Нижнем Тагиле, а в уральской столице за неисполнение требования снять тонировку водителя арестовали впервые.
Владельца тонированного автомобиля в Екатеринбурге арестовали на трое суток. Как рассказали в ГИБДД города, инспекторы во время рейда задержали Citroen С4, на лобовое и передние боковые стёкла которого была нанесена плёнка.
По базе данных полицейские проверили нарушителя и выяснили, что ранее ему уже выдавалось законное требование сотрудников полиции об удалении плёнки, однако он никаких мер не предпринял. Свой поступок объяснил тем, что автомобиль вначале стоял в сервисе, затем мужчина уехал в командировку, а по приезду забыл о выданном ему ранее документе.
– Несмотря на это судья Октябрьского районного суда Екатеринбурга назначил владельцу Citroen С4 трое суток административного ареста за неисполнение законных требований сотрудника полиции о снятии тонировочной плёнки. Сейчас он уже доставлен в изолятор временного содержания, где будет оставаться до 8 марта. Этот случай – первый в Екатеринбурге и шестой на территории Свердловской области, – пояснили в отделении пропаганды ГИБДД по Свердловской области.
Напомним, что с 15 ноября 2014 в Кодексе об административных правонарушениях за управление автомобилем с светопропусканием передних стёкол менее 70 процентов оставили лишь штраф в 500 рублей. Многие водители, не считая санкцию существенной, наносят тонировочную плёнку и продолжают эксплуатировать автомобили уже с ней.
Между тем правозащитники говорят, что такая практика незаконна.
– Нарушением является не само наличие тонировки, а лишь управление тонированным автомобилем. И такое нарушение не является длящимся. Оно завершается в момент остановки автомобиля. Сотрудник полиции не вправе требовать не совершать правонарушений в будущем. Таким образом, сотрудники полиции выносят заведомо неправомерные требования, которые не обязательны для исполнения, – пояснил председатель Комитета по защите прав автомобилистов Дмитрий Ларионов.
Отметим, в ГИБДД уже разъясняли, что административные сроки водители получают не за тонировку стёкол, а именно за повторное нарушение и неисполнение законных требований сотрудников полиции – это обычная практика, и речь может идти не только о тонировке. Пять подобных случаев было в Нижнем Тагиле, а в уральской столице за неисполнение требования снять тонировку водителя арестовали впервые.