Свердловский «Водоканал» забирает у «Уральской водной компании» свыше сотни миллионов. Венгерским партнерам указали на выход с рынка ЖКХ
Российско-венгерская «Уральская водная компания» (УВК), ранее заявлявшая о намерениях реализации многомиллиардных проектов водоснабжения и водоотведения, может покинуть региональный рынок. Фирма получила крупный иск от «Водоканала Свердловской области» в связи с отсутствием гарантии по реализованным контрактам. Сама она параллельно сталкивается с финпроблемами: от новых крупных контрактов ее оттесняют конкуренты, а за ранее исполненные заказчики не расплатились в полной мере. Самый крупный из них – строительство очистных сооружений на станции водозабора в Ревде – «местные власти спустя два года после пуска не спешат оплачивать в полной мере и затягивают судебные разбирательства». Представители заказчика – УМП «Водоканал» – указывают, что несмотря на завершение долгостроя, ряд недоделок со стороны «УВК» до сих пор не устранен, что влечет удорожание эксплуатации объекта и рост убытков предприятия. Впрочем, и вода, по отзывам жителей, несмотря на вложение свыше полутора миллиардов в очистку и крайне высокий тариф, не пригодна к употреблению в пищу. Муниципалитету требуются еще сотни миллионов на замену системы водоснабжения, но бюджетные средства на это пока ограничены десятками миллионов.
АО «Водоканал Свердловской области» (100% принадлежит Министерству по управлению госимуществом Свердловской области. – Прим. ред.) требует в арбитражном суде с НАО «Уральская водная компания» (УВК) 124,7 млн рублей в виде штрафа за непредоставленные фингарантии. В качестве подрядчика «УВК» привлекалась при строительстве очистных сооружений в Верхних Сергах за 348 млн рублей и системы очистки на станции водозабора в Ревде стоимостью 1,6 млрд.
После их завершения новых крупных контрактов компания пока не получила, а за 2022 год снизила выручку на 76% – до 38,3 млн рублей. В феврале 2023 года в ее деятельность и вовсе вынуждена была вмешаться прокуратура в связи с невыплатой долгов по зарплате в 11,5 млн рублей. Станцию водоподготовки в Ревде после завершения работ продемонстрировали губернатору
Сама «УВК», презентовавшая себя как российско-венгерское предприятие, ранее заявляла о намерениях реализации масштабных проектов водоочистки в Нижнем Тагиле, а также подавала заявку на участие в конкурсе по выбору подрядчика на строительство очистных сооружений в Арамиле со стартовой ценой торгов в 1,7 млрд рублей. Однако контракт не получила. Победителем торгов было признано АО «Синара-Девелопмент», снизившее цену на 1%.
В судебном порядке «УВК» пыталась оспорить результаты конкурса, но в процессе рассмотрения иска отказалась от требований. В самой «УВК» сотрудники ситуацию не комментируют, ссылаясь на внутренние документы о неразглашении информации о деятельности компании.
Одним из основных источников финансовых ресурсов для российско-венгерского партнерства, вероятно, является погашение дебиторской задолженности, составившей за 2022 год 115 млн рублей. С 2021 года «УВК» добилась взыскания с АО «Водоканал Свердловской области» более 50 млн.
В свою очередь, генподрядчик строительства очистных сооружений в Ревде, по словам его представителей, обратил требования в рамках регресса к УМП «Водоканал», выступавшему заказчиком стройки. Несмотря на подписанные акты выполненных работ, деятельностью генподрядчика и «УВК» муниципалы остались неудовлетворены.
«Работы вела «УВК». Не сделан фильтр-пресс, из-за чего нам приходится отходы не прессовать, а сливать в канализацию и нести дополнительные затраты. Венгерское оборудование пока работает исправно, но в случае неполадок встанет вопрос поиска и цены комплектующих», – поделились с изданием сотрудники ревдинского «Водоканала».
Муниципальное предприятие считало, что общая сумма затрат на строительство очистных сооружений не должна превышать 1,436 млрд рублей, и суд первой инстанции согласился с этой позицией. Однако в апелляции «Водоканал Свердловской области» указал иную сумму и взыскал 143 млн рублей основного долга и 9 млн рублей вознаграждения. Кассация впоследствии это решение утвердила, хотя средства в облводоканал так и не поступили, и в 2023 году компания потребовала еще 11 млн рублей в рамках индексации сумм взысканий. Суд требования удовлетворил, лишь незначительно уменьшив сумму.
Имущество ревдинского «Водоканала» арестовано, тем не менее предприятие продолжает свою работу. Как делятся сотрудники, переговоры о погашении долга ведет администрация Ревды. В облводоканале надеются на окончание судебных споров и оплату долга к концу года, но в муниципальном бюджете, по словам депутатов гордумы, такие средства не предусмотрены.
Более того, сегодня на заседании профильной комиссии гордумы представители мэрии отчитались о полной оплате услуг «Водоканала Свердловской области» в прошлом году. «Правда УрФО» направила в мэрию муниципалитета запрос с просьбой прокомментировать ситуацию, но на момент публикации ответа на него не поступило. Несмотря на крупные вложения в систему водоочистки, жители продолжают жаловаться на низкое качество питьевой воды в Ревде, в значительной степени обусловленное состоянием труб водоснабжения. Общий износ системы, по данным «Водоканала», составляет порядка 73% – из 120 км сетей за последние годы было заменено 15 км. В 2023-2024 годах планируется замена еще 5 км, на что в рамках программы модернизации ЖКХ заложено 35 млн рублей.
«В определенное время года вода из-под крана идет темная и с неприятным запахом. Пить ее нельзя. При этом у нас один из самых высоких тарифов на холодное водоснабжение – 44,2 рубля. Сами очистные на водозаборе изначально рассчитывались на нужды Ревды и Первоуральска. У них мощность 45 тыс. куб. м, а Ревда потребляет только 15 тыс. куб. м. Планировалось построить магистральный водовод до Первоуральска, но там не заинтересованы в его появлении», – поделился мнением депутат думы Ревды Вениамин Таров.
С пуском очистных затраты УМП «Водоканал» значительно выросли. Так, если выручка в течение последних трех лет оставалась на уровне 200 млн рублей, то себестоимость услуг выросла с 281 до 373 млн рублей. Даже при снижении дебиторской задолженности с 595 до 71 млн рублей предприятие получило чистый убыток в 178 млн рублей. И пока вариантов решения проблемы «Водоканала» в ответ на вопросы депутатов не предложили.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием ситуации.
Справочно:
НАО «Уральская водная компания» создано 25 марта 2016 года. По данным ЕГРЮЛ, учредителем выступил экологический фонд «Вода Евразии», исполнительным директором которого с июля 2014 по март 2019 года являлся Андрей Пипко. Он же с марта по сентябрь 2016 года числился гендиректором «Уральской водной компании». По данным системы «Контур.Фокус», с 2010 года Андрей Пипко руководит АО «Водоканал Свердловской области».
В сентябре 2016 года, по данным ЕГРЮЛ, собственники «Уральской водной компании» сменились. Однако акционеры и закрепленные за ними пакеты акций не раскрываются. На своем сайте «УВК» указывает, что является совместным российско-венгерским предприятием, а ее акционерами являются ООО «Венгерская Евровода» и экологический фонд «Вода Евразии».
Выручка «УВК» за 2022 год составила 38,3 млн рублей, чистая прибыль – 8,6 млн рублей.