Александр Коченков обратился с иском к УВЗ о взыскании морального вреда и компенсации расходов на лечение и реабилитацию. 11 августа 2013 года Александр с друзьями отдыхал на заводской турбазе «Чистая заводь» в деревне Темно-Осиново под Нижним Тагилом. Во время игры в футбол молодой человек ухватился за верхнюю перекладину ворот. Но тяжёлая металлическая конструкция не выдержала и рухнула, придавив парня. Его экстренно госпитализировали в ЦГБ №1. Вердикт врачей был неумолим – перелом шеи, тяжелая закрытая позвоночно-спинномозговая травма и ушиб спинного мозга. Тогда семья Саши не стала разбираться с базой. Хотя друзья советовали – ведь ворота должны были быть хоть как-то закреплены. В первой горбольнице Александр Коченков перенёс три операции. Выписали его только 2,5 месяца спустя. И сразу направили на реабилитацию в Клинический институт мозга в Берёзовский. Там Саша прошёл четыре курса восстановительного лечения. Дорогостоящие услуги частично оплатила страховая компания «СОГАЗ», помогали родные и друзья. Отдельный сбор организовало и наше информагентство. Поддержка пока не позволила Александру встать на ноги, но подарила надежду на выздоровление. На лечение в Берёзовском семья Коченковых потратила больше 270 тысяч рублей. Но это не вся сумма – пациент нуждается в постоянном врачебном уходе, поэтому курсы будут продолжены. Инвалидное кресло, катетеры, педальный тренажёр, услуги медсестры обошлись в 324 тысячи рублей. С иском к «Уралвагонзаводу» Александр Коченков обратился в сентябре 2015 года, спустя два года после трагедии. Истец просит взыскать с УВЗ материальный ущерб в сумме 324 тысяч рублей и компенсацию морального вреда в размере 1 миллиона рублей. Дело рассматривает Дзержинский районный суд. До получения травмы Александр работал мастером на «Уралвагонзаводе», играх за цех в соревнованиях по баскетболу и футболу. Но после инцидента на предприятии о нём словно забыли. Инвалиду первой группы пришлось уволиться. Финансовой поддержки предприятие не предложило. Уже прошло три судебных заседания. Представитель ответчика утверждает, что истец использовал ворота не по назначению. «Потребитель нарушил правила использования имущества, поэтому ответственности за его действия УВЗ не несёт. Диаметр трубы 76 миллиметров (из неё сделаны ворота – прим. автора) не удобен для подтягиваний, тем самым не обеспечивается безопасность», — отметила юрист корпорации на последних слушаниях. Более того, ответчик считает, что истец мог пройти лечение бесплатно, забыв о том, что восстановительное лечение на тот момент было возможно лишь в частной клинике. Именно лечащий врач Александра порекомендовал ему институт мозга. Ворота, установленные на поляне, не имеют заводских документов, но соответствуют стандарту. Сотрудники базы говорят, что регулярно проверяют конструкцию на безопасность – в начале сезона и перед приездом компаний. Если верить показаниям свидетелей со стороны УВЗ, ворота на момент инцидента были закреплены металлическими скобами: два метровых прута были согнуты вдвое и вбиты по бокам в грунт. В пятницу, 11 августа, плотник якобы осматривал конструкцию, и не заметил ничего подозрительного. А спустя два дня произошёл несчастный случай. «Я не работал в тот день. Перед началом сезона проверяли ворота – втроём висели на перекладине. В пятницу посмотрел, скобы на месте были», — рассказал плотник базы отдыха. А вот по словам друзей Александра Коченкова, в тот день ворота были не зафиксированы. Но Саша заметил это слишком поздно. Следующее судебное заседание назначено на 22 декабря. Истец решил уточнить сумму материального ущерба и отказаться от части требований.
