В Омске суд признал незаконным отказы в согласовании акции
Восьмой Кассационный суд общей юрисдикции отменил решения нижестоящих судов и признал незаконным отказ властей Омска согласовывать акции. О каких именно мероприятиях идет речь — не уточняется. Об этом сообщает «Апология протеста».
Заявитель акции, как пишет телеграм-канал, — Вячеслав Сибирский. В деле участвовал адвокат от «Апологии протеста» Владимир Васин.
Суды, посчитавшие изначально, что отказы соответствуют закону, ссылались пункт 14 Пленума Верховного суда РФ от 26.06.2018 года, который предусматривает: «В случае, если публичное мероприятие планируется к проведению на территории, не относящейся к ведению органа публичной власти, уполномоченного на согласование проведения публичного мероприятия, организатор представляет совместно с уведомлением данные о согласовании проведения публичного мероприятия с лицом, в ведении которого эта территория находится. Например, исходя из принципа неприкосновенности частной собственности для проведения публичного мероприятия на частной территории, в том числе на территории (в помещении) со свободным доступом на нее неопределенного круга лиц, требуется согласие собственника или иного законного владельца территории (помещения) на проведение публичного мероприятия, которое представляется в орган публичной власти одновременно с уведомлением о проведении публичного мероприятия (часть 1 статьи 8 Закона о публичных мероприятиях)».
Кассационный суд так выразил свою позицию по поводу применения этого пункта: «Положения пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2018 года № 28 подлежат применению во взаимосвязи с положениями пункта 8 этого же Постановления, как направленные на защиту права собственности и иных вещных прав физических и юридических лиц при проведении публичных мероприятий. Применение данной правовой позиции относительно публичных мероприятий, планируемых на общедоступных земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и не относящихся к закрытым для общего доступа ошибочно».