#ГдеНавальный? или туман Клаузевица
Трагическое и странное реалити–шоу с участием Алексея Навального продолжается. Теперь российская пропаганда, которая вообще–то крайне редко выходит из своей роли идеально проинструктированного обвиняемого, из которого и слова не вытянешь без адвоката, вдруг осчастливила нас аж целым видеорядом с Навальным в колонии. С неожиданным упорством нам принялись доказывать, что Навальный действительно сидит в ИК–2 в Покрове, и не просто сидит, но и неплохо себя чувствует.
Но российская власть никогда не откажет себе в желании поиграть со своим любимым народом в разные квесты. А народ с радостью примет в этом участие! Хоть какой–то, а диалог всё–таки!
Вот и здесь мы, казалось бы, видим абсолютно однозначные доказательства двух утверждений: сидит и не под пытками.
Но, если на время отключить эмоции и включить рацио, а заодно и прибавить к этой истории тянущийся ещё с Томска–Омска–Берлина–Москвы длиннющий хвост всевозможных странностей, то почему бы и поиграть в квест под названием: гдеНавальный? #
Итак, на первой записи с камеры наблюдения мы видим человека, издали похожего на Алексея Навального. Он двигается как Навальный, у него жесты Навального и даже рост скорее всего как у Навального. Если человек выглядит и двигается как Алексей, то это Алексей. Казалось бы, как тут можно сомневаться. Но внезапно выясняется, что тайм–код на записи не совпадает. Это сразу же заметил Христо Грозев. Манипуляции с тайм–кодом — это вообще такой излюбленный приём в российских тюрьмах. Вроде запись велась, но доказать ничего невозможно. Дмитрий Дёмушкин, который сидел в этой же самой колонии, уже прокомментировал видео. Вот, что он сказал касательно самой записи:
"Как сделано данное видео, вызывает много вопросов, камеры в данном месте барака нет и быть не может. Её там вообще нет, только в коридоре".
Итак. Крупного плана с Навальным на видео — нет. Как была сделана запись — непонятно. Когда была сделана запись — тоже неизвестно.
И вот уже видеозапись годится только для перепостов и лайков.
Но тут в игру вступает Мария Бутина. В той стране, откуда я сейчас пишу, её вообще–то судили и приговорили, в том числе, за ложь. Неудивительно, что она теперь сотрудничает с Раша Тудей, с каналом, для которого ложь — это профессия. И вот Мария едет в ИК–2, и её совершенно спокойно пускают к Навальному. Без маски. И вот она снимает там репортаж. В котором она рассказывает, как же замечательно находиться в российской колонии. При этом сам РашаТудей делал интервью с Дёмушкиным, где он красочно рассказал, какие же там на самом деле условия. Но, так или иначе, правдоруб Бутина приехала в колонию в поисках правды. И вот нам показывают записи её разговора с Навальным. В наиболее полной записи их разговор длится не больше двух минут. При этом можно снять шляпу перед оператором. Он ни разу не снял в кадре самого Навального. Мелькают только очки и опять какой–то силуэт. Поскольку, ввиду моей деятельности, мне часто приходится иметь дело с видео — и аудиозаписями, а также с всевозможными расшифровками и анализами этих записей, то я с уверенностью могу сказать, что такой короткой записи недостаточно для того, чтобы утверждать, что эта самая запись была сделана именно в этом месте и в это время. На записи мы слышим голос Навального. Но мы видим лишь обрывки, следы монтажа, и мы слышим шум. С точки зрения доказательства чего–либо эта запись — просто пустышка. Например, любой агент–любитель сможет наложить на видео синхронную аудиодорожку.
Но и с содержательной точки зрения в этом видео нет никакого смысла. Мария Бутина и Алексей Навальный словно играют роли в театре. Они повторяют какой–то безумный текст, видимо, написанный одним из талантливых журналистов из цеха Маргариты Симоньян. В результате возникает ощущение абсолютной постановки.
Даже соратники Алексея Навального уже начали подозревать, что здесь явно что–то не так. Вот что отвечает юрист ФБК — Алексей Головач на ремарку о том, что Навального нет в кадре РашаТудей:
"Потому что Навальный выглядит настолько плохо, что это разрушило бы всю ложь о его превосходном самочувствии".
Но мы–то с вами не его соратники. Мы–то можем позволить себе некоторые более глубокие и смелые выводы. (Особенно с учётом того, что нам уже довольно долго выдают вот такие, сделанные на коленке, факты. Записки Навального из колонии попадают в сеть в тот же день, его рецепты и назначения лечения также становятся известны нам в режиме реального времени. Уже через несколько часов содержание его записок известно всем ключевым СМИ не только в России, но и на Западе. Всё это перемешивается со сведениями о пытках, заправляется письмом начальнику колонии с объявлением голодовки. И в качестве десерта у нас есть непонятная акция по сбору подписей, которая уже некоторое время не сдвигается с мёртвой точки. А также угрозы митингов под стенами колонии, визит Бутиной и Вышинского, а теперь ещё и вот эти записи. В результате получается совершенно адское зелье из фактов, вызывающих больше вопросов, чем дающих ответы.
Во всей этой истории меня сильно смущает некритичность соратников Алексея, которые воспринимают любую информацию об Алексее за чистую монету. Что вступает в резкое противоречие с их резонным скептицизмом в отношении других действий властей и пропаганды. Практически никто не задаётся очевидными вопросами. Если мы вспомним историю с отравлением, то в ней тревога была забита буквально сразу же после того, как Алексея привезли в омскую больницу. Да и ещё совсем недавно соратники искали Навального и буквально пустили клич по всей стране. Сегодня же, они уже совершенно спокойно используют в своей аргументации материалы РашаТудей и канала Life так, словно на этот источник можно полагаться и быть уверенным, что картинка у них ну точно настоящая.
Так или иначе, до сих пор, лично для меня, нет ответов на несколько ключевых вопросов, что бросает странную тень на всю эту историю:
1. Каким образом сообщения Алексея попадают в сеть уже через несколько часов после их написания?
2. С какой целью кремлёвская пропаганда прервала обет молчания и совершила визит в колонию?
3. Почему, с учётом моментальной скорости распространения письменной информации от Алексея, у нас до сих пор нет ни одной его фотографии в колонии и нет ни одной видеозаписи, где он виден крупным планом?
4. Почему соратники Навального не ведут расследование ввиду множества нестыковок в информации об Алексее?
5. Где на данный момент находится Юлия Навальная? Какова её роль в этой истории?
6. Почему Алексей так высоко поднял планку и объявил голодовку (обычно это считается последней мерой) уже в самом начале своего срока?
7. Почему акция по сбору 500.000 подписей с требованием его освобождения зависла в районе 370.000 и не сдвигается с мёртвой точки уже несколько дней?
8. Почему тема отравления и расследования, которая могла стать важным рычагом давления на Запад, никак не форсируется сторонниками Алексея?
Вопрос великое множество. И поскольку я не получаю на них вменяемых ответов, то я возьму на себя смелость и сделаю одно единственное допущение: соратникам Навального и/или самому Алексею известно нечто большее, чем знаем мы на данный момент. Только этим я могу одновременно объяснять разные факты. Возможно, целью акции с картой было вовсе не стремление вывести людей на митинг, а наоборот, занятие выжидательной позиции, создание видимости процесса, с целью потянуть время. Сообщения не могут проникать на волю с такой скоростью без содействия властей. Кремлёвская пропаганда просто так не переходит от стратегии "забыть, чтоб сгинул" к стратегии, пусть и своего типичного, но пиара Алексея. Срок в 2,5 года — это бег на длинную дистанцию. Тем более в российской тюрьме. Если бежать спринтом уже на старте, то до финиша можно и не добраться. Поскольку я не сомневаюсь в умственных способностях Алексея, то объяснить его излишнюю активность в самом начале я тоже могу только этим самым допущением и его конкретизацией в виде утверждения, что он не планирует досидеть свой срок до конца. Некритичность соратников Алексея по поводу доходящей до нас информации тоже может свидетельствовать о том, что вот этими фактами кормят нас с вами, а истинная картина известна малому кругу лиц. Остальным же просто дана директива — держать язык за зубами. И наконец — тема отравления, ключевой козырь соратников Навального (ввиду серьёзной обеспокоенности этим фактом на Западе), уведена далеко на второй план в связи с возможными переговорами о судьбе Алексея с властями. Очевидно, что Путину придётся решать проблему Навального. Очевидно также, что в ситуации, когда судьба Алексея полностью зависит от его прихоти, он может выбить за него максимально возможную цену. Северный поток, вакцина Спутник, окончательный захват территорий в Украине.
Но зачем Западу нужен Навальный? На данный момент Алексей, по своему статусу на Западе, является единственной политической альтернативой Путину. Возможно, Запад (может, и весьма наивно в этом смысле) видит в нем некую гарантию мирной передачи власти в будущем. Путем подписания неких соглашений с Путиным и его ближним кругом о неприкосновенности. Вот и со стороны Путина этот вариант тоже неплохо иметь на всякий случай. Ведь даже у Лукашенко есть своя Тихановская. А чем наш Путин хуже?
Так где же сейчас Навальный? В колонии, в другом месте, но в России, в Германии вместе с женой и сыном? Каждый вариант возможен. Но важно понять: что тот, кто не задаёт вопросы, тот, кто воспринимает реальность в виде удобной ему картинки, является лишь статистом, которому истинное положение вещей будет представлено лишь в виде конечного результата. И результат этот вряд ли окажется для него позитивным...
Написал deer00hunter на politota.d3.ru / комментировать