Вдова злоупотреблявшего алкоголем пензенца не смогла отсудить страховку
Областной суд отказал в удовлетворении требований жительницы Пензы о защите прав потребителя.Женщина пояснила, что в 2017 году ее муж заключил договор личного ипотечного страхования с одной из профильных компаний. В 2020 году мужчина погиб из-за заболевания, вызванного регулярным употреблением алкоголя. После этого пензячка обратилась в компанию с заявлением о наступлении страхового случая, однако получила отказ. Тогда дело дошло до суда.
По мнению истицы, смерть супруга наступила по причинам иным, чем несчастный случай. На момент гибели он не был пьян. Женщина просила суд взыскать с ответчика в пользу банка, выдавшего ипотеку, страховое возмещение, а в ее пользу - неустойку, штраф и судебные расходы.
Суд решил отказать в удовлетворении иска. Из буквального толкования договора следует, что в числе согласованных страховых рисков - смерть застрахованного лица по причинам иным, чем несчастный случай. Но смерть мужчины, как посчитал суд, не является страховым случаем. Он скончался в результате заболевания, вызванного длительным употреблением спиртного. То, что он, умирая, не был в состоянии опьянения, не свидетельствует о том, что его смерть не находится в прямой причинной связи с алкогольным опьянением.
Как сообщили в пресс-службе суда, женщина подала апелляцию, но ее оставили без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.