Работник свердловской компании сотовой связи продавал информацию об абонентах
Первоуральский городской суд на основании доказательств, представленных государственным обвинителем, вынес приговор по уголовному делу в отношении 22-летнего местного жителя Данила Пахтинова.
Первоуральск, Свердловская область, 6 декабря - ИА «ГородаЛайф». Первоуральский городской суд на основании доказательств, представленных государственным обвинителем, вынес приговор по уголовному делу в отношении 22-летнего местного жителя Данила Пахтинова. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 183 УК РФ (незаконное разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она стала известна по работе, из корыстной заинтересованности).
В судебном заседании установлено, что в период с декабря 2020 года по январь 2021 года к 22-летнему сотруднику телекоммуникационной компании Пахтинову посредством социальной сети обратилось неустановленное лицо, материалы в отношении которого были выделены в отдельное производство, с предложением предоставлять сведения о персональных данных абонентов компании за денежное вознаграждение, на что осужденный согласился.
Пахтинов в январе 2021 года путём доступа к программному обеспечению телекоммуникационной компании незаконно передал неустановленному лицу сведения о 46 абонентах: дату рождения, адрес проживания, паспортные данные, адрес регистрации и ИНН юридических лиц, за что получил вознаграждение в общей сумме 4,6 тыс. рублей (по 100 рублей за персональные данные каждого абонента).
Осужденный вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме. По ходатайству Пахтинова уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства без исследования доказательств.
Первоуральский городской суд назначил Данилу Пахтинову наказание в виде штрафа в размере 50 тыс. рублей.
Приговор в настоящее время не вступил в законную силу.
Прокуратура в течение предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством 10 дней изучит приговор на предмет наличия оснований для его обжалования или отсутствия таковых.