Тайны мадридского села: как сельское хозяйство защищают от журналистов

Карельские чиновники полюбили закрытые рабочие совещания Текст: Георгий Чентемиров Глава Карелии Артур Парфенчиков провел селекторное совещание с руководителями сельскохозяйственных предприятий. Разговор инициировал руководитель совхоза имени Зайцева Григорий Мануйлов: он хотел поговорить об эффективности мер поддержки, предлагаемых карельским правительством. Трансляция совещания не предполагалась. Журналисты портала «Петрозаводск говорит» узнали об этом мероприятии и захотели на нем присутствовать. Однако попасть на совещание, проводимое чиновниками в рабочее время, оказалось не так просто. Представители органов власти категорически не хотели, чтобы их разговоры слушали посторонние. Накануне мероприятия корреспондент издания позвонил руководителю пресс-службы карельского правительства Ивану Степанову и спросил, куда можно прийти, чтобы послушать совещание. Степанов разумно отметил, что никаких принципиальных трудностей быть не должно, и обещал все выяснить. Но, перезвонив журналисту, заявил следующее: совещание носит «рабочий характер», и присутствие прессы не планируется. Такой же ответ дал и сам губернатор Артур Парфенчиков, к которому журналист обратился за помощью. – Абсолютно рабочее совещание. Я не думаю, что в формате таких совещаний должны присутствовать представители СМИ, – ответил глава Карелии. Такие формулировки не могут не изумлять. Пресса потому и хочет попасть на данное совещание, что оно рабочее. Если бы там обсуждалось, какого цвета галстук лучше подходит к  синему деловому костюму, или на каких курортах приятнее всего будет отдыхать после карантина, это бы журналистов не интересовало. А обсуждение проблем сельскохозяйственной отрасли – то, что касается всех жителей Карелии. И интерес прессы к этому мероприятию является совершенно законным. И, кстати, господину Парфенчикову вообще не нужно "думать" об этом - за него о правах журналистов подумали российские законодатели, а чиновнмику надо всего лишь исполнять закон. Журналист попытался зайти с другой стороны. К селектору должна была присоединиться администрация Пряжинского района. Мы поинтересовались, можно ли приехать в Пряжу и послушать, о чем чиновники будут говорить с сельхозпроизводителями. Однако глава администрации не захотела брать на себя такую колоссальную ответственность и посоветовала обратиться к Ивану Степанову. Круг замкнулся. Любопытно, конечно, что власти так боятся интереса журналистов к рабочим совещаниям на тему сельского хозяйства. Вот, например, недавно профильный министр Владимир Лабинов выгнал с аналогичного мероприятия нашу коллегу Антонину Кябелеву. Официальная причина – то, что Кябелева пишет «необъективные комментарии». Доказательств и примеров, разумеется, предоставлено не было. На действия министра уже пожаловались в прокуратуру: журналисты считают, что Лабинов нарушает закон о СМИ, а может, и уголовный кодекс. Но, возможно, министр-то ни в чем не виноват, а просто следует тренду закрытости, который задал его руководитель? Невзирая на все препоны, корреспондент «ПТЗ говорит» сумел послушать запретное совещание. Вначале Артур Парфенчиков и Владимир Лабинов рассказывали о том, как хорошо обстоят дела с мерами поддержки сельхозпроизводителей. По словам чиновников, сегодня все предприятия имеют равные права. При этом год назад антимонопольная служба поймала министерство на дискриминации сельхозпредприятий. Один из видов господдержки распределялся в пользу государственных совхозов. Руководитель отрасли Владимир Лабинов, впрочем, не видел в этом ничего плохого. Тенденция к сокращению господдержки частных предприятий продолжается и сегодня, считает директор совхоза имени Зайцева Григорий Мануйлов. Он рассказал, что в 2019 году выполнил все условия подписанного с Минсельхозом соглашения, а меры поддержки сократились на 43 процента. Та же тенденция сохранилась и в нынешнем году. Яркий пример – компенсация затрат на покупку семян. Если раньше несколько лет назад субсидия исчислялась миллионами, то в последнее время сократилась до сотен тысяч рублей. В результате совхозу сейчас не хватает оборотных средств. – Мы вынуждены думать о не о развитии производства, а о сохранении предприятия, – заключил Мануйлов. Он сказал, что необходимо возвращать те меры поддержки, которые были раньше, в первую очередь – субсидию на производство молока. Ответ не заставил себя ждать. Министр Владимир Лабинов обвинил совхоз Зайцева и его руководителя в плохой работе. Так, у предприятия малочисленное поголовье, низкие – по сравнению с конкурентами – надои, низкий выход продукции на один гектар. Другими словами, предприятие неэффективно. Между бывшим министром и нынешним губернатором разгорелся спор о надое. Мануйлов сообщил, что предприятие боролось со вспышкой заболевания у коров, и это повлияло на показатели. – Надо поднимать надой, – заявил Артур Парфенчиков. – Мы поднимаем потихоньку, – говорил директор совхоза. – А надо не потихоньку! – учил его глава Карелии. Губернатор заявил, что совхоз имени Зайцева может и должен показывать лучшие результаты. А если он их не показывает, это проблема плохого руководства. Между тем, разговор-то, напомним, шел о мерах господдержки. По словам Лабинова, предприятие Мануйлова попросту не использует те меры, на которые может претендовать. В качестве контрпримера выступить на совещании попросили руководителя совхоза «Аграрный». Директор предприятия рассыпалась в благодарностях карельскому Минсельхозу. По ее словам, благодаря субсидиям удалось купить дорогостоящую технику и заметно увеличить эффективность работы. В планах – поднимать надои и проводить мелиорацию. – Вот видите, у них оптимизм, у вас – пессимизм, – упрекал Григория Мануйлова губернатор. – Почему вы не пользуетесь всеми мерами поддержки? – Денег выделяется много, меры поддержки хорошие, но они могут быть более эффективны… От ряда направлений поддержки мы отказываемся, потому что они для хозяйства экономически невыгодны и могут привести к гибели предприятия, – сделал неожиданное заявление Мануйлов. Что имеет в виду Григорий Мануйлов? Сейчас минсельхоз делает ставку на техническое вооружение предприятий. Но, по мнению директора совхоза, требования к карельским предприятиям завышены: нормативы выставляются такие же, как для российских совхозов, занимающихся выращиванием зерновых. Им при огромных посевных площадях нужны совсем другие мощности, нежели молочным фермам. У нас же ненужная техника будет стоять мертвым грузом. Иными словами, не все меры поддержки, которые предлагаются Минсельхозом, подходят всем без исключения предприятиям. Хороший пример в частной беседе с журналистом привел руководитель другого сельскохозяйственного предприятия. Он указал на то, как совхоз «Аграрный» радовался субсидии на новую технику. Но есть предприятия, которые уже купили себе технику, и сейчас им эта мера поддержки не требуется. – Они получили очень хорошую господдержку, потому что купили дорогой комбайн, который стоит больше 20 миллионов, и им вернули 70% стоимости. А мне такой комбайн не нужен! Мне требуется другая техника, которая субсидируется гораздо хуже, – объясняет наш собеседник. Он полагает, что эта мера поддержки была "заточена" в первую очередь под государственные предприятия. Власти гордятся тем, как работают совхозы «Мегрега» и «Ильинский». Но они закачивают в них огромные деньги, говорит специалист. Что же касается других предприятий, там ситуация совсем не радужная. Ладвиниский «Маяк» находится на грани катастрофы , хотя относительно недавно это было процветающее предприятие. Удручающая ситуация – в Видлице : собственник намерен свернуть сельхозпроизводство в Карелии. Ранее директор совхоза тоже упрекал Минсельхоз в сокращении мер поддержки. Совпадение? Критикуя руководство совхоза имени Зайцева, губернатор сделал сенсационное заявление. – Нам совхоз Зайцева с таким поголовьем в принципе неинтересен, – сказал Артур Парфенчиков. Речь шла о том, что у совхоза – довольно маленькое стадо. При этом в совхозе Зайцева поголовье, хоть чуть-чуть, но увеличилось. А в Эссойле, в Янишполе, Видлице, Ладве поголовье сокращается. Молчим про «Маяк», который за минувший год потерял 300 голов, а сейчас умирает. Очевидно, они карельским властям тоже «неинтересны»? Что же, если чиновники позволяют себе такую откровенность на своих рабочих заседаниях, становится понятным, почему на них не хотят пускать журналистов. Экономика Метки: Карелия сельское хозяйство Григорий Мануйлов Минсельхоз владимир лабинов артур парфенчиков ООО «Маяк» АО Видлица Агро Племсовхоз Мегрега агрокомплекс им. Зайцева Новости