В ДТП с участием мэра Питкяранты виновным хотят сделать водителя?
ДТП произошло 10 декабря в 18:09 на улице Ленина в городе Питкяранта. 24-летний водитель автомобиля Geely совершил наезд на переходившую дорогу 57-летнюю женщину, после чего потерял управление и врезался в припаркованный на краю проезжей части автомобиль бывшего мэра...
ДТП произошло 10 декабря в 18:09 на улице Ленина в городе Питкяранта. 24-летний водитель автомобиля Geely совершил наезд на переходившую дорогу 57-летнюю женщину, после чего потерял управление и врезался в припаркованный на краю проезжей части автомобиль Renault. В результате наезда пешехода госпитализировали с переломом плеча, закрытым переломом руки и сотрясением головного мозга. Пострадавшей оказалась Глава города Татьяна Юрченко. Сотрудники ГИБДД составили административный протокол ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ «Нарушение пешеходом правил дорожного движения», который предусматривает штраф в размере 500 рублей. Сразу после ДТП пользователи соцсетей разделились во мнении, кто же виноват? Одни призывают наказать лихача по всей строгости, так как водитель "летел" на большой скорости. Сторонники данной версии обосновывают своё мнение тем, что на автомобиле нанесена аэрография, а водитель "лихач" и совершал обгон на перекрестке в запрещенном месте. Кроме того, некоторые утверждают, что на данном участке дороги действует ограничение скорости 40 км/ч. Другие пользователи, которых меньшинство, встали на защиту водителя, так как он, по их мнению, ПДД вообще не нарушал и после ДТП подбежал к пострадавшей, чтобы оказать ей помощь. Сторонники невиновности водителя считают, что его хотят сделать крайним. Татьяна Юрченко рассказала журналистам канала РЕН ТВ: «Водитель несся по улице на большой скорости. Его мотало, я хотела вперед пойти, но и он туда поехал». Согласно картам Google, «Geely» двигался по улице Ленина по главной дороге, а знаков ограничения скорости на перекрестке на пути движения автомобиля нет. На перекрестках при движении по главной обгон не запрещен (пункт ПДД 11.4). Также в месте совершения предполагаемого обгона не нанесена сплошная линия разметки, которая могла бы запрещать обгон. На видео разметка также отсутствует, либо неразличима. Таким образом, водитель имел право обогнать грузовик и делал это без нарушения ПДД. Главный вопрос заключается в том, нарушал ли водитель скоростной режим? Для того, чтобы это выяснить, достаточно измерить время и расстояние, за которое автомобиль проехал расстояние из точки А в точку Б, и вычислить скорость. Согласно тем же картам, расстояние от середины перекрестка с улицей Гоголя до места наезда на пешехода составляет примерно 24 метра. По таймингу видео видно, что автомобиль преодолел это расстояние ровно за две секунды. Используя элементарные подсчеты, по формуле вычисления скорости (V = S / T) получаем скорость движения автомобиля 43.2 км/ч, что ниже разрешенной в населенных пунктах на 16,8 км/ч. Данные расчеты приблизительные, но по ним видно, что водитель совершал разрешенный маневр и двигался с разрешенной скоростью. Водителю, если его вина будет доказана, может грозит лишение прав и большой штраф (Статья 12.24 КоАП), а также восстановление припаркованного автомобиля, который, по иронии судьбы, принадлежит бывшему мэру города Станиславу Карповскому. Ущерб оценен в 150 тысяч рублей.