ГИБДД запретила регионам ручные авторадары

Руководство ГИБДД запретило сотрудникам использовать ручные радары для фиксации нарушений ПДД в ряде регионов России. Об этом пишет «Коммерсантъ».

По информации издания, ограничение вступило в силу в Самарской и Ростовской областях, в Краснодарском крае мера коснулась всех приборов, позволяющих самостоятельно удалять данные. Нарушение запрета повлечёт за собой привлечение к дисциплинарной ответственности, при повторном нарушении инспектор будет уволен из органов правопорядка.

Комментируя инициативу, ведомство ссылается на указание министра внутренних дел Владимира Колокольцева «О мерах по профилактике и пресечению коррупционных преступлений среди личного состава подразделений Госавтоинспекции» от 30 июня 2016 года. Документ позволяет субъектам РФ вводить запрет на использование ручных радаров, в частности «Сокол-Виза», «Визир», «Бинар» и других, по своему усмотрению.

Сотрудник ГИБДД нарушил ваши права — как подать иск в суд?

Комментарии:

Юрист Калашников Владимир Валентинович
В целом это правильно. Направлено на борьбу с коррупцией. Однако, странно, что запретили не везде. Уровень коррупции везде примерно одинаковый. Почему выбрали именно эти регионы не совсем понятно. Возможно пока это в плане эксперимента. Проанализируют каким образом эти меры оказали влияние на уровень коррупции, количество ДТП, совершенных из-за превышения скорости, сделают выводы что лучше. Запретить полностью или оставить так как есть. Будем ждать результатов.

Адвокат Шпадырев Алексей Алексеевич
В принципе инициатива верная. Слишком много в данном нарушении коррупционной составляющей. Сначала запретили радары без фотофиксации, теперь - ручные радары. С такой сетью охвата по РФ стационарных камер типа "стрелка" и т.п. считаю, что данную практику положительной и ее следовало бы распространить на всю территорию Российской Федерации. И рассказать об этом водителям в новостях на государственных каналах.

Адвокат Будилова Наталья Николаевна
Странно почему только ряд регионов воспользовался такой привилегией. Вообще автоматика не подвержена коррупционной составляющей, но попытки МВД показать заботу о чистоте своих рядов малоэффективны. привычка следовать нормам закона при работе с гражданами еще долго не станет общепринятой нормой,иначе бы не нужен был целый пакет антикоррупционных законов. похвально, что руководство МВД стремится сделать работу своего ведомства более прозрачной.

Юрист Хоров Алексей Геннадьевич
Считаю что это правильно , давно нужно было это сделать. Вот почему только норму не приняли чтоб это было везде сделано непонятно. Возможно эту функцию хорошо выполняют стационарные камеры установленные в вдоль дороги.

Пользователь Алексей
Да чё вы их боитесь-то? Они ж ручные!