«Черчесову нужно вернуть Денисова! Или все пропало»

Обозреватель SOVSPORT.RU Юрий Цыбанев находит железную логику в очковых потерях «Динамо» на фоне конфликта Черчесова и Денисова.

Вот ведь и Кокорин впервые за полгода забил, и по динамике бело-голубые провели приличный матч – а поди ж ты. Нарвались на чертовски заряженный «Ростов» и едва увернулись от поражения. Но все равно – вторая ничья кряду с соперниками из нижней половины таблицы. А в 22-х предыдущих турах они, «низовики», не сумели отнять у «Динамо» ничего! Так, глядишь, и путевка в Лигу Европы ускользнет, и заклятый «Спартак» догонит...

Мой вывод из динамовского сбоя по фазе однозначен: Станиславу Черчесову необходимо срочно восстановить рабочие отношения с Игорем Денисовым! Мало того что в ростовском матче при первом голе хозяев опорная зона «Динамо», обезлюдев, превратилась в расстрельный сектор, а в целом Канга здесь гулял-озорничал(как он обоих денисовских сменщиков, Юсупова с Зобниным, чуть ли не сидя навернул!), точно на лужайке своих шести ростовских соток.

Ну да это детали. А в контексте предыстории Черчесова и предыстории Денисова вопрос о перспективах «Динамо» заостряется драматично.

Итак. Вспомним дисциплинарный «жесткач» разных лет, предпринятый Черчесовым в разных клубах. Те истории, которые были на слуху.

Перед игрой предпоследнего тура в чемпионате-2007 Станислав Саламович вывел из спартаковского состава Торбинского. «Спартак» вследствие этого лишился в Раменском «золотых» очков – а ведь чемпионство было на расстоянии вытянутой руки!

На следующий год главный тренер «Спартака» сослал в дубль ветеранов Титова, Калиниченко и Моцарта, чем не сумел вылечить агонию, охватившую игру красно-белых. И вскорости получил отставку.

Осенью 2013-го Черчесов, главный тренер «Амкара», отправил в дубль заслуженных старожилов Перми Пеева и Сиракова. В недавнем интервью «СС – Футболу» Сергей Шавло рассказал, как он тогда по-товарищески посоветовал Станиславу Саламычу не закручивать по привычке гайки. Так или иначе, болгары быстро были реабилитированы и возвращены в обойму, дела у «Амкара» пошли в гору, а Черчесов был зван на повышение сперва в «Спартак», а потом и в «Динамо».

Теперь, как говорится, выход Денисова с его демаршами. Его протест против заоблачных халковско-витселевских гонораров в «Зените» оказался предвестником системного распада команды, созданной Спаллетти. Через некоторое время она утратила и чемпионский титул, и видовые признаки - после чего Боаш стал мастерить уже принципиально другой «Зенит».

Бунт Игоря в «Анжи» против заевшихся лентяев-халтурщиков буквально на несколько дней опередил кончину того роскошного проекта.

Вы улавливаете железную необратимую логику – к каким последствиям приводили черчесовские «жесткачи» и денисовские демарши?

А недавний конфликт к тому же острее прежних, в коих побывали его герои. Потому что не связан с исполнением игроком профессиональных обязанностей. И суть его нам достоверно приоткрыли. С одной стороны, президент «Динамо», заявивший: это личностный конфликт тренера с игроком. А с другой – сам Черчесов. Я даже удивился, когда Станислав Саламович откровенно выложил правду-матку. Точнее, ее часть. Мол, сначала Денисов со мной не поздоровался за руку, а потом сказал, что ни за тренера, ни за человека не считает. Вы, читатель, возмутились распущенностью игрока, подобно отъявленному беспризорнику отбившегося от тренерских рук? А у меня автоматом возник вопрос: это что же такое Денисов услышал от Черчесова – чтобы так резко, так грубо среагировать? Он же не оттого вскипел, что ему не глянулись усы Станислава Саламовича?!

Вот и получается, что в этом случае источник очередного черчесовского «жесткача» - не интересы дела, а исключительно собственное самолюбие...

Правдоруб Денисов дебютировал за дубль. А заклятый «Спартак» приближается в таблице к «Динамо».