Андрей Канчельскис: при Газзаеве ЦСКА другой был. Гончаренко и Слуцкий молоды и не готовы к работе в таком клубе

Бывший нападающий «Манчестер Юнайтед» Андрей Канчельскис после матча группового этапа Лиги чемпионов ЦСКА - «МЮ» (1:4) в интервью корреспонденту Rusfootball.info Виктории Яковлевой поделился своим мнением по поводу крупного поражения армейцев.- Конечно, не ожидал, что поражение ЦСКА может быть настолько крупным. Но тут все очевидно и закономерно: когда тренером команды был Газзаев, тогда ЦСКА был другой. Слуцкий и Гончаренко пока еще молоды и не готовы тренировать такие большие команды, как ЦСКА, - сказал Канчельскис.- Разница в классе, наверное, сыграла не последнюю роль в этом поражении?- Я уже давно говорил, что наш футбол отстает в классе. Поэтому тут ничего удивительного нет. Показатели прошедшей игры говорят сами за себя. Команда, которая мечтает стать как минимум чемпионом страны, пропускает четыре мяча — это недопустимо. Никуда не годится. Нельзя так делать. Конечно, очень жаль, что так вышло. Из российских команд я ведь симпатизирую именно ЦСКА. Но когда смотришь, как армейцы играют с «МЮ», видна огромная разница в классе. При Газзаеве хотя бы сопротивление было, и команда чего-то достигала. Сейчас этого, к сожалению, не видно.- Одиннадцатиметровый в ворота ЦСКА был?- Не было. Это совершенно точно. Не понимаю, как судья его мог поставить. Ну даже если бы в этой ситуации все было нормально, что это меняло бы? Ну, был бы счет 3:1. Ничего бы это не меняло. Давайте будем честны перед собой. Все равно минус три очка. Просто так ошибаться не годится никуда. Грубейшие ошибки в обороне были. Это факт. Хорошо еще, что пятый и шестой мячи не пропустили. Все-таки, пусть и странно это звучит, это еще более-менее достойно.- Тем не менее светлым пятном стал мяч престижа, забитый в концовке совсем юным Константином Кучаевым.- Да, это хорошо. У него по крайней мере будут хорошие воспоминания об этой игре. Все-таки это гол в ворота гранда. Хочется пожелать парню удачи. Дай бог, чтобы он дальше прогрессировал.