MZZ Rusije osto kritiziralo poročilo HRW o kemičnem napadu v Siriji
Poročilo Human Rights Watcha o sovjetskem izvoru bombe, ki naj bi bila uporabljena pri kemičnem napadu v Idlibu 4. aprila, ne zdrži kritike, so bili ostri na ruskem zunanjem ministrstvu.
“Vse zaključki temeljijo na pričevanjih prič, ki so bila praktično v celoti zbrana na daljavo. Poleg tega gre pri vseh pričah za pripadnike sirske opozicije. O kakšni objektivnosti je mogoče govoriti v tem primeru?” so zapisali na Ministrstvu za zunanje zadeve.
Poudarili so še, da niti ZSSZ niti Rusija “nikoli in pod nobenim pogojem” tujim državam nista dostavljali streliva, ki bi bilo namenjeno uporabi kemičnega orožja.
Na ruskem zunanjem ministrstvu so poudarili še,”da so namigovanja o domnevni uporabi sovjetskega kemičnega streliva v Han Šejhunu na izčrpen način ovrgli že na ruskem obrambnem ministrstvu.”
Rusko obrambno ministrstvo je Human Rights Watch označilo za pravljičarje
2. maja so na ruskem obrambnem ministrstvu avtorje poročila označili za “pravljičarje” in dodali, da je na fotografijah Human Rihgts Watcha maketa streliva HAB-250 in muzeja Oboroženih sil Ruske federacije v Moskvi. Dodali so, da lahko samo posebna misija strokovnjakov na terenu ugotovi, kaj se je v resnici zgodilo.
MIT: Dokazi o kemičnem napadu v Siriji so bili uprizorjeni
V poročilu, ki so ga pri Human Rights Watchu objavili 2. maja, ugotavljajo, da so pri kemičnem napadu v Han Šejhunu uporabili sovjetsko letalsko bombo HAB-200 ali HAB-500. Na ostankih bombe, ki jih je kot dokaz predstavil HRW, je vidna zelena oznaka, ki je značilna prav za takšne bombe.
O kemičnem napadu v Han Šejhunu v provinci Idlib je prva poročala Sirska organizacija za človekove pravice (SOHR). Sirska opozicija trdi, da je v napadu sirskih vladinih sil umrlo 87 ljudi. Damask krivdo zavrača in vztraja, da od leta 2013 nimajo več kemičnega orožja. Po verziji ruskega obrambnega ministrstva je sirska vladna vojska slučajno napadla delavnico, v kateri so teroristi izdelovali kemično orožje, poroča RBK.