Кто лучше кладет теплосети Яблоком раздора для двух известных в Петербурге компаний — ООО "ТоннельГеоСтрой" и ООО "Северо–Западная строительная компания СПб" — стал проект ГУП "ТЭК СПб" по реконструкции магистральной теплосети в Приморском районе (цена годового контракта — 518 млн рублей), который каждый из них пытался заполучить. Победителем признали "ТоннельГеоСтрой". СЗСК СПб обратилась в петербургское управление антимонопольной службы. По мнению заявителя, аукционная комиссия ГУПа неправомерно допустила к участию будущего победителя. В частности, недовольные обращали внимание на то, что "ТоннельГеоСтрой", конечно, имеет опыт строительства водоводов, но не работ непосредственно на участках магистралей теплосетей. А у СЗСК СПб "в анамнезе" такого опыта достаточно. В сентябре закупка была приостановлена. Кочки на дороге госзаказа В сентябре не удалось избежать некоторых волнений даже участникам торгов местного управления федерального Росавтодора. АО "ВАД" стало единственным участником и победителем объявленного ФКУ "Упрдор "Северо–Запад" аукциона на право капремонта очередного участка трассы "Сортавала" общей стоимостью почти 1,7 млрд рублей. Лишить компанию средств попытался индивидуальный предприниматель из Краснодарского края. Заметим, что в поле его зрения попали закупки не только в 78–м регионе. Жалобы на процедуры других заказчиков от него поступали в управления ФАС географически отдаленных от Петербурга регионов — к примеру, Воронежской и Свердловской областей. Однако в Петербурге ИП не удалось одержать верх. Контракт с давним подрядчиком Упрдора "Северо–Запад" устоял. Напомним, компания Валерия Абрамова ранее уже принимала участие в ремонте участков "Сортавалы", а также работала на других федеральных трассах. Всего на "Сортавале" ВАД ведут работы на трех участках. Тотальная отмена В сентябре совсем не повезло с заключением крупных контрактов петербургскому ГКУ "Фонд капитального строительства и реконструкции", которое намеревалось обрести подрядчиков на достройку нескольких социальных объектов (поликлиник, детского сада, дома культуры), а также на демонтаж строительных конструкций. Поступившие в УФАС жалобы от компании "Нордстрой 3" из Павловска, скорее всего, поставили крест на доведении до ума объектов, работы на которых планировалось завершить до конца текущего 2018 года. В общей сложности "Нордстрою 3" удалось застопорить закупки почти на 1,5 млрд рублей. УФАС признало избыточным требование о предоставлении подтверждения деловой репутации по определенному ГОСТу. При этом потенциальные подрядчики были готовы к этим требованиям — таких фирм нашлось несколько. Только по одной из четырех процедур на победу претендовал лишь один участник. По остальным наблюдалась хоть и небольшая, но конкуренция — между двумя или тремя компаниями. Например, за строительство поликлиники на 420 посещений в смену в Красном Селе боролись три компании. Победителем стало ООО "КапиталСтрой" (оно запросило за свои услуги ненамного меньше начальной стоимости — 466,5 млн). Компания предложила большую цену, чем ближайший конкурент — ООО "СтройАктив" (на 23 млн рублей), но обошла его по дополнительным показателям. ООО "СтройАктив" из Всеволожска участвует в госзакупках с 2014 года, в этом году заключило госконтрактов на общую сумму 577 млн рублей. И если бы не поступившая в УФАС жалоба, компания могла бы увеличить свой портфель заказов еще на 310 млн — за счет работ по достройке поликлиники в Приморском районе (600 посещений в смену). К слову, по этому объекту "СтройАктив" взял реванш у "КапиталСтроя". В аукционе не участвовала компания "Стройкомплект", которая подступалась к объекту дважды — получая заказы в 2013 и 2016 годах. Велодорожные разборки Мишенью недовольных компаний из другого российского региона в сентябре стало и петербургское госучреждение "Городской центр управления парковками". ООО "Стройком 888", зарегистрированное в бурятском Улан–Удэ, оспорило в петербургском УФАС три контракта на строительство велодорожек в Купчино на общую сумму 47,6 млн рублей. В антимонопольном ведомстве претензии "Стройком 888" сочли обоснованными (там установили, что заказчик в инструкции по заполнению заявки ссылался на недействующую редакцию 44–ФЗ, что привело к появлению излишних требований к потенциальным поставщикам) и предписали результаты отменить, изменения в документацию внести, а торги провести заново. В этой истории есть любопытный нюанс. Три оспоренные процедуры по обустройству инфраструктуры для велосипедистов — лишь некоторые из аналогичных торгов, проведенных в этом году городским парковочным центром. Обращает на себя внимание факт, что торги проводились в форме электронного аукциона и зачастую заявка "КБ Сервис" оказывалась единственной. Однако буряты помехой не стали — петербуржцы внакладе не остались, заключив в 2018 году еще пять "велосипедных" контрактов с Городским центром управления парковками на общую сумму 79 млн рублей. При этом, несмотря на кажущуюся незначительность сумм, этот год можно назвать для компании прорывным. Ведь ранее она в работе по госзаказу не была замечена. А в этом году отметилась не только в Петербурге, но и в Ленинградской области — выиграла подряд на 11 млн рублей на капремонт спортивной площадки школы в Вырице (Гатчинский район), а второй — на ремонт автодороги за 10,8 млн рублей в Ивангороде по Госпитальной улице (Кингисеппский район).
