«Приезжие совершают столько же преступлений, сколько и москвичи». Кто и зачем устраивает шумиху вокруг мигрантов?
Явное несовпадение. С одной стороны, есть статистика МВД по уголовным преступлениям, совершаемым мигрантами в Москве. Она говорит о том, что количество таких правонарушений от года к году уменьшается. С другой стороны, есть соцсети и ряд изданий, читая которые, узнаешь: в ближайшее время в самое настоящее мигрантское гетто превратится сначала Новая Москва, а следом и весь город внутри МКАД. Кто и зачем устраивает хайп вокруг темы мигрантов и каково их реальное положение в столице? Об этом «Мосленте» рассказал младший научный сотрудник Центра качественных исследований социальной политики НИУ ВШЭ Даниил Кашницкий. «В Москве нет гетто!» Начнем с общего: существует ли в Москве социальная проблема с мигрантами? Я не вижу какой-то серьезной социальной проблемы, в том числе и потому, что мигранты в столице достаточно равномерно распределены по всем районам города. У нас нет гетто и достаточно плавно меняются цены на жилье между районами. Поэтому даже в Центральном округе Москвы живет довольно много мигрантов. Порой в нарушение закона работодатели селят их в расселенных домах. Хотя сейчас такое случается гораздо реже, чем в нулевые годы. Почему они, как правило, живут скученно? Потому что выгоднее жить вдесетяром в дорогом районе, но близко от работы. Особенно если мигранты трудятся в коммунальной сфере, работая строителями, домработницами, ухаживая за пожилыми людьми. И все же районы концентрации мигрантов в Москве есть. Спорить с этим сложно. Согласен. Это юго-восток возле рынков «Садовод» и «Москва», где работают многие из мигрантов... Ну а как иначе? Рабочий день у этих людей начинается в пять утра, в это время метро еще закрыто, вот в Люблине люди и селятся в окрестных домах. Но это никак не заметно: там такие же московские дворы, в которых летом точно так же растут цветы и играют дети на площадках. «Происходят различные инциденты» «Такие же московские дворы»? Вы уверены? Вы читали про окрестности метро «Прокшино» в Новой Москве? Жители расположенного там ЖК «Испанские кварталы» собирают подписи для письма в аппарат президента и мэру Сергею Собянину, жалуясь на засилье мигрантов. Безусловно, инциденты могли происходить, и у претензий могли быть основания. Через метро «Прокшино» теперь проходит маршрут в единый миграционный центр в Сахарове. В свежих публикациях о ситуации с мигрантами в Новой Москве говорится, что в отдельных домах там уже живет по 45 процентов людей из Средней Азии. Это серьезная цифра. Это очень сомнительная цифра, если честно. Судя по свежему исследованию РАНХиГС «Мигранты в российских городах: расселение, концентрация, интеграция», даже в районах, которые социологи обычно называют «местами резидентной концентрации», мигрантов живет от доли процента до нескольких процентов. И если в городах типа Сиднея — порядка 68 процентов мигрантов в первом и втором поколениях, то в российских городах их обычно меньше десяти процентов. Откуда же тогда этот подъем антимигрантских настроений? Противостояние некоему врагу, которого сейчас нашли в лице мигранта — это лишний повод местному сообществу сплотиться. Жители, которые несколько лет назад въехали в новые дома близлежащих кварталов, через эту историю знакомятся между собой. Где-то люди отстаивают парки, которые власти хотят снести, а где-то формируют горизонтальные связи через противостояние трудовым мигрантам. Есть ли перспектива у этой истории противостояния мигрантам жителей «Испанских кварталов»? Не думаю. Тем более, что сами мигранты гораздо больше страдают от этой волны ненависти, чем местные жители. «Людей раздражает иноязычная речь» Если посмотреть на сайте МВД статистику совершенных в Москве уголовных преступлений, становится понятно: внешние мигранты их совершают куда реже, чем россияне. Да, если брать московскую статистику, то там на первом месте внутренние мигранты, переехавшие в столицу из других российских городов. Внешние же мигранты совершают столько же преступлений, сколько и москвичи. Но дело не только в уровне преступности. Людей в принципе раздражает иноязычная речь. В автобусе, бывает, реагируют на это враждебно. Хотя в моей юности, то есть лет 20 назад, такие конфликты были куда более распространены. Сегодня, когда у каждой станции метро в Москве нормально видеть чернокожего молодого человека, раздающего листовки, мы привыкли к гораздо большему разнообразию... Впрочем, это касается Москвы и Петербурга, но пока, увы, не всей остальной России. Получается, бытовая толерантность у нас повысилась? Да, сейчас она выше, чем в нулевые и десятые годы. «Идет антимигрантская кампания» И все же количество посвященных мигрантам публикаций в СМИ и соцсетях зашкаливает. Как это можно объяснить? Похоже, в некоторых СМИ идет настоящая антимигрантская кампания. Последняя такая волна — я бы даже сказал, цунами — была в 2013 году, когда в Москве шла мэрская предвыборная кампания и некоторые кандидаты отметились на поприще антимигрантской риторики. Ведь эта тема очень популярна, причем не только в России. Затем, когда начались события на Украине, мигранты людям стали неинтересны. Разве их, этих драк, не случалось раньше? Массовые драки периодически случались и раньше. Подобное всегда происходит, когда люди живут в скученных условиях и выполняют тяжелую бригадную работу. Это единственное объяснение происходящего? Нет, конечно. Есть и другие причины. Например, у нас, как правило, сельская миграция: в Москву приезжают люди либо из пригородов, либо из совсем глухой сельской местности. И здесь, на наших глазах, у них происходит интеграция, адаптация к большому городу. Причем дело не именно в Москве, как в каком-то особом месте. Надо понимать, что мигрант, который из Самаркандской области перебрался в Ташкент, проходит те же этапы адаптации к большому городу, как и тот его одноклассник, который переехал в нашу столицу. Вы говорите о мигрантах исключительно из Средней Азии? Или все то же можно сказать и про тех, кто приехал в Москву из Молдовы, Белоруссии и Украины? С ними немного другая история. В отличие от азиатских мигрантов европейские куда проще растворяются среди местного населения хотя бы потому, что визуально они не так заметны. «В России мигрантов немного» С какими мировыми столицами можно сравнивать Москву, если говорить о соотношении количества мигрантов и местного населения? Москва — интернациональный мегаполис, по своим характеристикам миграции сопоставимый с другими бывшими метрополиями, центрами империй. С Парижем, Лондоном, отчасти Берлином. И в гораздо большей степени — с Веной после Первой мировой войны (после распада Австро-Венгрии), потому что у нас также развита региональная миграция. Откуда люди едут к нам работать? Больше 90 процентов трудовой миграции у нас — из стран бывшего СССР. Ярко выражены региональные профили: страны Восточной Европы и Центральной Азии. Причина — в значительной разнице заработных плат. Насколько равномерно внешние мигранты распределяются по России? Больше половины всех мигрантов приезжают в Москву, Санкт-Петербург, Подмосковье и Ленинградскую область. Если убрать эти два мегаполиса, то Россия — не такая уж мигрантская страна. Конечно, еще есть Екатеринбург, Новосибирск, отчасти Воронеж. Но в целом в России мигрантов немного. В Москве мигрантов больше, чем в европейских столицах? Если брать мигрантов первого и второго поколения, то в Москве и Петербурге их значительно меньше, чем в Париже, Стокгольме или Нью-Йорке. В Швеции, например, 26 процентов населения страны — это мигранты, рожденные за рубежом. Это очень много, если вдуматься. В России количество таких мигрантов — это достаточно стабильная цифра: от 10 до 12 миллионов человек рождены за пределами страны. В их числе — русскоязычные, этнические русские, рожденные, например, в Узбекистане, и переехавшие в 1990-х годах. Таким образом это всего 7-8 процентов населения страны. Много ли это? Не думаю.