Где в России живут хорошо, а где "всё плачевно": Между гражданами растёт социальная пропасть
Где в России живут хорошо, а где "всё плачевно"? Ян Арт и Александр Любосердов указали на то, что между гражданами растёт социальная пропасть. Они также объяснили, кто в нашей стране относится к среднему классу.
Финансовый аналитик Ян Арт и общественный уполномоченный по защите прав предпринимателей Москвы Александр Любосердов в программе "Царьград. Главное" порассуждали о том, существует ли в России сегодня средний класс, многочисленный ли он и кого можно к нему отнести. По мнению первого из экспертов, в эту категорию входят порядка 10% населения:
Это люди, которые имеют доход не из серии "только на еду, одежду и коммуналку", а хотя бы чуть-чуть больше. В сегодняшней ситуации в Москве это ежемесячный доход в размере нескольких сотен тысяч рублей. Для региональных городов, я думаю, 80-100 тысяч рублей - это уже относительно средний класс.
"Мы расползаемся как общество"Аналитик добавил, что между гражданами России растёт социальная пропасть. Притом далеко вперёд от основной массы отрываются не только сверхбогатые. Существенная разница в доходах возникает между наиболее уязвимыми, незащищёнными слоями и условным средним классом.
Мы же с вами увидели интересную статистику. С одной стороны, увеличивается количество людей, у которых нет доходов. Это говорят социологические, статистические опросы. А с другой стороны, в полтора раза увеличилось количество граждан в этом году, которые оформляют новогодние каникулы в Европе. Не где-то, а в Европе… Эти две тенденции показывают, что даже здесь есть серьёзные разрывы. Как старая одежда после многочисленных стирок начинает расползаться, так и мы расползаемся как общество. И ещё недавняя цифра - на 5% снизился объём покупки еды. А еда - это самое необходимое,
- подчеркнул Ян Арт.
Александр Любосердов, в свою очередь, рассказал, где в России живут хорошо, а где "всё плачевно". Он предположил, что в средний класс входит несколько больше 10% населения. По мнению эксперта, к этой группе можно отнести людей, которые способны не только покупать товары длительного пользования, но и сберегать средства:
Я думаю, что если брать Москву, то здесь доля таких граждан существенно выше. Здесь, наверное, почти треть населения, 25-30%, можно отнести к среднему классу. Хотя это крайне низкий показатель для развитой экономики. Но Москва - это другая вселенная. Если брать Россию в целом, то там уже другие порядки, и цифра 10% будет вполне корректна. И всё очень сильно будет зависеть от региона, о котором мы говорим. Если нефтедобывающий регион, естественно, доля представителей среднего класса будет больше. Если это промышленно развитый, крупный город, как Санкт-Петербург, тоже будут другие цифры. Но если мы возьмём Поволжье, то там будет всё плачевно.
"Это ненормально для страны"Ян Арт, кроме того, обратил внимание, что Россия на днях поднялась на четвёртую строчку в рейтинге стран по количеству долларовых миллиардеров, однако есть немного другой рейтинг, который наша страна уверенно возглавляет:
По количеству миллиардеров с гражданством другой страны мы на первом месте, тут мы обогнали и Британию, и остальных к чёртовой бабушке. Так что тамошние миллиардеры хотя бы, как правило, имеют паспорт своей страны и только своей страны, что любопытно.
Эксперт добавил, что, несмотря на сильный разрыв в доходах, в Москве и городах-миллионниках вполне ощущается наличие такой прослойки в обществе, как средний класс, однако и тут есть проблема:
Легко тыкать пальцем в миллиардеров, вызывая народную неприязнь. Сверхбогатые люди везде неприятны - что в Америке, что в России. Но между средним классом и огромной массой людей, которые живут от зарплаты до зарплаты, тоже растёт неравенство. Я это чувствую. Я представитель среднего класса и считаю, что только идиоту может быть приятно ощущение, когда ты сидишь и кушаешь креветки, а рядом большая часть людей живёт в ситуации оскудения, упрощения жизни. Это ненормально для страны - получается совершенно разорванное общество. Поэтому средний класс есть, но между ним и следующей условной прослойкой тоже намечается всё больший разрыв, и это плохо.