Нарушая гармонию: реставрация исторических домов в Санкт-Петербурге оставляет желать лучшего
Неразумное восстановление
Однако архитекторы и историки архитектуры бьют тревогу: былое великолепие петербургских парадных уходит, и не потому, что его разрушают, а как раз потому, что его активно и порой неразумно восстанавливают. По мнению координатора сообщества «Витражи. Семенцы» Рены Мехтиевой, петербургские парадные — один из городских брендов. Сейчас само слово «парадная» — часть особенного петербургского культурного кода. А когда-то владельцы доходных домов стремились придать входной группе особое оформление.
Пышно и со вкусом украшенный фасад, уютный холл с оригинальными элементами, красивая лестница являлись лицом хозяина и впоследствии — арендаторов дома. Экстерьер здания и интерьер его входной группы говорили о художественных предпочтениях и состоятельности живших там людей. В свою очередь, историк столярного наследия Янина Парунова отмечает, что дореволюционные архитекторы в проектах зданий сами прорабатывали все детали, так что, как правило, фасады здания, окна и двери делались одной рукой мастера. Поэтому предметом охраны является даже оконный переплет.
На очереди — новодел
Однако об этом забывают, когда в парадных исторического центра начинается капремонт. По словам Рены Мехтиевой, темпы реконструкции исторических зданий в Северной столице растут. «Но у капитального ремонта, как у любого массового процесса, организованного по стандартизированным схемам, есть и оборотная сторона», — отмечает она. Пластиковые окна, некогда представлявшие самую большую угрозу домам исторического центра, в проектах подрядчиков почти повсеместно уступили место новым деревянным окнам с так называемым историческим профилем. Это оказалось большой проблемой, поскольку современные аналоги деформируют облик всего фасада исторического здания — оно утрачивает задуманный архитектором стиль, пропорции и гармонию элементов. Ежегодно замене подлежат примерно 200 старинных рам, а после капитального ремонта на своих местах остаются всего 3% исторических окон — остальное новодел.
«При таком низком проценте шанс сохранить исторические окна в центре Петербурга минимален. При этом даже цифру, сколько в городе сегодня сохранилось исторических окон, а сколько еще требует замены, никто не назовет, потому что никто этого не считал», — говорит Рена Мехтиева.
Пересмотреть стратегию
В поисках причин происходящего она напомнила, что на начальном этапе формирования проекта исполнительные органы и государственные организации стоят на одних и тех же позициях, но затем в формулировках появляется все больше дополнений и изменений — и на выходе вместо рекомендаций о замене отдельных элементов уже идет полная замена окна. «Подобная практика не щадит ни исторические здания, ни дома-памятники, поэтому так важно говорить о пересмотре стратегии капремонта в отношении деревянных окон в целом», — считает Рена Мехтиева.
В свою очередь, начальник отдела строительного контроля Фонда капитального ремонта Валентина Соколова полагает, что решение окончательно принимается непосредственно на объекте и исходит из архитектурного решения, прописываемого в проектах. Оно зависит и от технического состояния самого оконного заполнения. Однако ее беспокоит тот факт, что по закону в домах, не имеющих охранного статуса, реставрация элементов не предусмотрена и проемы меняются целиком на новые деревянные, отдаленно напоминающие оригинальные. Беспокоит ее и отношение управляющих компаний к эксплуатации таких окон. Она рассказала, что на днях, объезжая парадные, наблюдали картину, как УК раздала своим сотрудникам ножи, чтобы они могли открыть отреставрированные окна, так как их рамы были заколочены гвоздями. Впрочем, и сами жильцы не всегда заботятся о сохранении своего дома. Начальник сектора колористики и приемки фасадов Комитета по градостроительству и архитектуре Анна Савина отметила, что с прошлого года в Петербурге в историческом центре начали менять металлопластиковые окна на деревянные, чтобы восстановить архитектурный облик зданий. «Следуя исторической логике, мы ставим на эти окна латунные накладки и кремоны, но бывает, что приходишь на объект, а они уже сняты. И вскоре мы их видим на Авито. И это сделали местные жители», — подчеркивает она.
В приоритете — окна и двери
По словам Анны Савиной, окна и двери — самые актуальные проблемы при проведении капремонта исторических зданий в Петербурге. В этой связи она считает необходимым проведение качественного предпроектного обследования: замеры оконных выносов, толщина кирпичной кладки под элементом, подлежащим замене, — эти нюансы должны быть учтены в проекте восстановления до начала работ. «Исторический облик фасада восстанавливается полностью с выполнением всех исторических элементов. В этом наша позиция неизменна», — говорит она.
Нужно готовить и кадры, способные восстанавливать старинное убранство по аутентичным технологиям. Реставраторам также нужны четкие критерии и задания. «Потому что исполнитель — прежде всего бюрократ: что ему скажут, то он и сделает», — полагает реставратор Сергей Семёнов.
Однако для того, чтобы выполнить все эти рекомендации по эффективному сохранению малого убранства питерских парадных, по мнению экспертов, нужны законодательные изменения, которые создавали бы условия для полноценного обследования ценных элементов, их инвентаризации.