Взятка — не повод для увольнения
Сотрудники МНД №1 Александр Марков и Игорь Гудз были задержаны 20 июня при попытке получения взятки в 4 и 10 тыс. рублей за незаконное снятие с наркологического учета. Операцию по их задержанию провел отдел по борьбе с экономическими преступлениями УМВД России по Красногвардейскому району. Мужчина, от которого наркологи согласились получить взятку, действительно состоит на учете как страдающий алкогольной зависимостью. При этом никакой трехлетней ремиссии, необходимой для снятия с учета, как следовало из фальшивой справки, у него не было.
По версии следствия, Марков и Гудз планировали разделить взятку: Марков готовил липовые документы о том, что человек, страдающий алкоголизмом, якобы, прошел курс реабилитации, а Гудз выдавал заключения, что в результате реабилитации получена стойкая ремиссия. Такие справки нужны, чтобы получить, к примеру, водительское удостоверение или разрешение на ношение оружия.
[[!link:433176]]
Чтобы получить взятку, Марков 20 июня встретился со страдающим алкоголизмом пациентом МНД около дома 22/15 по Новочеркасскому проспекту. Там он получил от мужчины взятку в 14 тысяч рублей. Соответственно, в этот день Марков, не предупредив администрацию МНД, покинул рабочее место в четыре часа дня и отсутствовал вплоть до девяти вечера, о чем руководством диспансера был составлен соответствующий акт и 3 июля он был уволен за прогул.
Сам Марков считает, что у него уважительная причина прогула, так как в этот момент его задерживали сотрудники полиции. "При этом сотрудники полиции не препятствовали тому, чтобы он позвонил руководству и предупредил о своем отсутствии", - заявил главный врач МНД Павел Сурмиевич. "Мы и раньше догадывались, что Марков может быть в чем-то таком замешан. В любом случае, я его никуда не посылал, он сам ушел с работы, так что уволили мы его вполне справедливо. Сейчас мы во всех подразделениях проверяем, как людей снимали с наркологического учета", - сообщил главный врач.
[[!link:437789]]
Считая увольнение незаконным по выше названной причине, Марков подал исковое заявление в Красногвардейский районный суд о восстановлении на работе. По стопам Маркова пошел и его коллега Гудз, также через суд пытающийся восстановиться на работе. На предварительном заседании суда, состоявшемся 22 июля, судья предложила обоим пойти с работодателем на мировую и уволиться по собственному желанию. Обвиняемые взяли тайм-аут и ушли, пообещав подумать.
Гудз и Марков могут пройти путь еще одной своей "известной" коллеги Елизаветы Смирновой. Напомним, 29 января этого года 37-летняя врач-нарколог Елизавета Смирнова в служебном кабинете, расположенном в доме 26/28 по Боровой улице, получила от местного жителя 20 тысяч рублей в счет оговоренной суммы в 50 тысяч за оформление заведомо ложного наркологического заключения. Днем 30 января в подземном переходе у дома 37 по Каменноостровскому проспекту Смирнова получила оставшиеся 30 тысяч, после чего была задержана сотрудниками полиции при попытке скрыться. ГСУ СК РФ по Петербургу возбудило дело о взятке.
[[!link:405281]]
При этом во время задержания Смирнова имитировала нервный срыв и припадки. Чтобы подтвердить факт симуляции, ее освидетельствовали в двух городских больницах, которые дали заключение, что она может содержаться в изоляторе
"Фактом задержания я глубоко удовлетворен. Администрация диспансера неоднократно обращалось в прокуратуру и другие правоохранительные органы с указаниями на противоправные действия Смирновой. Мы делали все возможное, чтобы ее уволить, однако в силу ряда обстоятельств, сделать это оказалось очень непросто", - сообщил тогда Сурмиевич.
Следует отметить, что в сентябре 2012 года судом Приморского района Смирнова уже была приговорена к лишению свободы сроком на три года за взятку с запретом занимать должности в области психиатрии и наркологии сроком на два года. Уголовное дело было возбуждено еще в 2009 году. Чтобы задержать Смирнову, в ее кабинете установили скрытую камеру, а оперативник в штатском специально "принял на грудь" и предложил наркологу деньги за справку о трезвости.
Так как врач одна воспитывала малолетнего сына, наказание было отсрочено до достижения ее ребенком, 2010 года рождения, четырнадцатилетнего возраста. Но самое главное заключается в том, что позднее Городским судом пункт приговора, запрещающий ей профессиональную деятельность, был отменен. Поэтому Смирнова продолжила работать наркологом, пока в январе этого года снова не стала подозреваемой по делу о взятке. Может быть именно ее примером и руководствуются Марков и Гудз, когда пытаются восстановиться в должности.
С февраля Смирнова содержалась под домашним арестом и только 21 июля написала заявление "по собственному желанию". В диспансере ее добровольному уходу противиться не будут.